新医改能否唤回“廉价老药”

    近日，有消息称，本月底前公布的国家基本药物目录中，将会有不少受百姓欢迎的“廉价老药”入选，委实让人眼前一亮。但笔者觉得，“廉价老药”重新返市，关键要有企业开足马力来生产，否则，即便基本药物目录中有，患者也不一定用得上。

    近年来，由于利润低，很多廉价药品正从市场上慢慢消失，日益“沉睡”。曾有媒体报道：上海一名六岁的孩子因缺药而命悬一线，而其所缺“救命药”不过是一种十几年前普遍应用于临床、每支只有2元钱的“廉价老药”——复方新诺明。可是病人家属、医生四处寻找，都买不到这种廉价药，最后还是借助网络的力量，在志愿者的帮助下才在江苏兴化的一家药店里找到。类似这种“急寻廉价救命药”的事件，近年来在全国已发生过多起。

    面对“廉价老药”纷纷退市，我们把板子仅仅打向停产“廉价老药”的药厂，显然有失公允。追求利益最大化是企业的生存之道，也是它们的权利。在这些“廉价老药”利润极低、甚至亏本的背景下，指望市场化的企业充当救死扶伤的“活雷锋”显然不合现实。市场经济不是“万能经济”，它自身也存在很大的盲目性和局限性，有时候更需要政府这只“有形之手”及时出手。

    最为关键的是，政府要用优惠的公共政策来扶持药企。具体来讲，国家要建立“廉价老药”储备制度。世界上许多国家已建立起这样的制度，比如，在欧美一些发达国家，由政府指定一些药品厂家生产，然后在税收、资金等方面给予一定的政策倾斜，保证这类药品的稳定生存。