“联合限产”未能阻止有色金属下跌

　　进入7月以来，已经被低金属价格压得喘不过气来的有色金属行业，开始谋求自救，先是7月10日，包括中国铝业在内的中国前20大电解铝生产企业宣布联合限产， 承诺自即日起一个月内通过关停部分产能，实施逐步减产5~10%的目标。继而在12日，国内27家铅锌矿山和冶炼企业宣布，将利用7-9月的消费淡季，联手减产10%。但是，有色金属行业频频联手在短时间内大幅削减产能的初衷，能否达到调整供求关系、进而提升行业利润的最终目的呢？

　　首先，从限产的总量来看，对于供求格局形成的影响恐怕不能估计过大。以电解铝产业为例，根据“易贸资讯”金属研究员对记者所作的分析，此次涉及限产企业1-5月的总产量合计占全国总产量的71.3%，可推算出涉及企业当前总产能约为950万吨/年，按照全部达到减产5％-10%的目标计算，从8月开始每月将减少3.96万吨-7.92万吨；如果此次限产延续至2008年年底，则2008年可减少19.8万吨-39.6万吨的产量。这个量仅占全年总产量的很小比例，甚至还不及年初雪灾3个月内造成的全国43万吨电解铝减产的影响。而在铅锌行业，由于其更低的集中度（2007年行业前20名产能在150万吨左右，仅占全部产能370万吨的40%），27家矿山、冶炼企业的减产量的影响，也是难以影响大局。

　　其次，参加联合限产计划的企业能否真正自觉地执行也是一个未知数。一位铅锌行业分析师告诉记者，虽然铅锌企业结成了限产联盟，但是由于缺乏严格的监督限产措施，所以其号召更多的可能是一种姿态而非实质。有的大型企业已经表示，由于成本高企，“越限产越亏损得多”。而在电解铝行业，2005年曾经有过一次“联合限产”经历，限产力度却比预期的差很多。专家认为，此时的电解铝企业面临严重亏损，且已维持一段时间，而目前真正亏损的电解铝企业寥寥无几，在当时恶劣的盈利情况下，铝厂的限产力度已经不乐观，现在至少还保持盈利的电解铝企业是否能不折不扣限产，要打一个问号。

　　分析人士认为，有色金属企业的生存之路，要么是打通纵向环节，进入上下游产业链；要么是打通横向环节，做大做强主业，如今看来，更多企业正在选择后者的路径。目前电解铝行业前十家企业的产量虽已占到全国产量的34.1％，提升空间还很大，目前行业的惨淡状况或反而是企业兼并整合、谋求长远发展的契机，毕竟在产能分散而扩张迅猛的环境下，虽然2007年电解铝价格高位盘整一年才开始走低，但是行业平均利润水平却还是不断下降，各方都不是受益者。