微博陷入版权危机将何去何从

　　文/

　　传统出版社在数字出版的冲击下，明显感受到了生存压力，继而转移目标，瞄准当下炙手可热的微博，陆续发布了与之相关的纸质图书。近期面市的《我呸》和《俗话说》均是微博类出版物。作品被盗用，激起了网络写手的愤怒，随之而来的就是版权纠纷，微博也陷入了版权危机。

　　　　 文化行业研究员蔡灵指出，和前段时间闹的沸沸扬扬的影视版权网吧、长途汽车收费问题如出一辙，在没有解决版权问题的前提下，微博段子被出版社出版，并且以盈利为目的，这种行为遭到“讨伐”是在所难免的。由于微博属于网络新兴事物，其版权保护在法律层面上还处于真空地带，这给网络写手的维权带来了很大的困难。

　　据悉，在牵涉到版权纠纷之类的问题时，出版社和组稿公司为避免麻烦，纷纷推卸责任。大部分微博类出版物都采取汇编的形式，被盗用的网络写手的作品占整本书的比例并不大，并且举证难度较大，很多网络写手只是在口头上发泄对侵权行为的不满，并没有付诸实际行动。

　　蔡灵认为，在版权纠纷中，出版社和网络写手的力量对比悬殊，这是网络作品版权被无视的主要原因。由于影著协的介入，电影版权收费试点才得以推广，网络作品的版权保护也可以效仿影视产业的做法，通过组建行业协会，采取集体维权的形式。最有效的方法莫过于在法律上对此进行规范，明确规定网络版权的权利人、侵权责任人，一旦出现侵权行为，明确的问责制度，将有效避免责任推诿事件的再度发生。

　　援引 发布的《2010-2015年中国出版行业投资分析及前景预测报告》中的观点，在传统纸质出版的版权问题还没有明确规范的前提下，数字出版遭遇到的版权问题更加棘手，如果不在法律上对其进行强制规范，仅凭行业自律，数字内容的版权保护之路将异常艰难。

　　 研究总监张砚霖指出，和传统出版相比，数字出版的版权保护还涉及到技术层面的问题，版权保护远不是一纸协议所能约束的。在我国版权保护始终没能引起广泛重视，社会层面对于版权问题还处于“懵懂”状态，希望随着版权立法的逐渐完善，版权纠纷事件越来越少。