出版内容质量的提高应从源头抓起

　　文/半岛网站手机登录

        最近，我国学术界的诸多不断行为屡屡曝光，上有院士论文造假，下有学位论文的抄袭。滋生了许多为人代笔和专门代人发表论文的“专业”公司，为了遏制这种学术造假行为愈演愈烈，反抄袭软件市场应运而生，也的确监测出了一批手段拙劣的学术造假事件，但起到的作用微乎其微。

　　半岛网站手机登录 文化行业研究员蔡灵指出，反抄袭软件面市之初，对已经出版的图书、期刊监测起到了很好的效果，之后随着专业抄袭人士对反抄袭软件认识的逐渐“深刻”，规避法则的应用也日益熟练，反抄袭软件在学术检测中的有效性逐渐降低。

　　蔡灵认为，出版业要肃清学术不端行为，应该从作品的源头——作者加以把关。学者不应把对职称压力与学术界业绩考核过当作为抄袭、作假的理由，归根到底还是由于受到学术成果背后功名利禄的诱惑，不端行为的直接影响就是降低了出版业出版内容的质量。以内容为根本的出版业与学术相伴而生，肩负着社会价值导向的责任，一直在探索社会效益和经济效益的平衡点，在不断寻求平衡的过程中谋求发展。

　　出版业发展至今，涉及到社会生活的每一个层面，并且扮演者宣传者的角色，新闻出版总署署长柳斌杰曾形象地形容出版业是两个轮子：一个是思想文化阵地，一个是经济产业。蔡灵指出，在表述上思想文化阵地优先于经济产业，提醒出版界工作者要多加强对思想文化阵地的守护。在出版也转企转制的过程中，一些单位忽略了出版者应有的文化使命，把经济利益放在第一位，以至于社会各界称呼出版社为出版商，导致大量伪书的出版。打击了真正为学术工作者的积极性，助长了伪学术的气焰，压缩了真学术的生存空间，整个出版业处于失衡的状态。

　　半岛网站手机登录 发布的《2010-2015年中国出版行业投资分析及前景预测报告》中指出，出版业作为一个以内容为根本的产业，对内容质量控制的把握应是工作的重中之重。在经济利益和社会利益的权衡中，如何能做到两手抓是当今出版业面临的重大问题。关于出版业的不正之风屡见不鲜，尤其是出版业从传统出版向数字出版的转型过程中，更应该加强对出版业内容的监控。