衢江区周家乡投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/zhejiangshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>浙江省产业投资与招商引资大数?/a>
周家乡投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 浙江?/a>衢州币/a>衢江匹/a>周家乡投资环境总体评分丹b>44.3分，在全囼b>32208个乡镇中排第22867名，超越全国29%的乡镇；在浙江省1209个乡镇中，排在第773名，处于第三梯队：/span> 在衢州市皃b>95个乡镇中排在?b>70名，处于第三梯队 在衢江区皃b>18个乡镇中排在?b>15名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.7 | 59 | 688 | 23726 | 超过全国26.3%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 62 | 57 | 689 | 14412 | 超过全国55.3%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强?/td> | 0 | 56 | 739 | 22989 | 超过全国28.6%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与周家乡投资环境总体评分相近的乡镇：
- 在浙江省内，与周家乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>万田习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/chunjianxiang.shtml' target='_blank'>春建习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/caiyuanxiang.shtml' target='_blank'>蔡源习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/shuangxikouxiang-33112212.shtml' target='_blank'>双溪口乡?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/qiuluxiang.shtml' target='_blank'>秋炉习/a>
- 在衢州市内，周家乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>万田习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/gouxixiang.shtml' target='_blank'>沟溪习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/huipingxiang.shtml' target='_blank'>灰坪习/a>
衢江区所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 衢江区投资环境评估分析报呉/a>
- 上方镇投资环境评估分析报呉/a>
- 峡川镇投资环境评估分析报呉/a>
- 莲花镇投资环境评估分析报呉/a>
- 全旺镇投资环境评估分析报呉/a>
- 大洲镇投资环境评估分析报呉/a>
- 后溪镇投资环境评估分析报呉/a>
- 廿里镇投资环境评估分析报呉/a>
- 湖南镇投资环境评估分析报呉/a>
- 高家镇投资环境评估分析报呉/a>
- 杜泽镇投资环境评估分析报呉/a>
- 灰坪乡投资环境评估分析报呉/a>
- 太真乡投资环境评估分析报呉/a>
- 双桥乡投资环境评估分析报呉/a>
- 周家乡投资环境评估分析报呉/a>
- 云溪乡投资环境评估分析报呉/a>
- 举村乡投资环境评估分析报呉/a>
- 岭洋乡投资环境评估分析报呉/a>
- 黄坛口乡投资环境评估分析报告
1周家习span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 周家乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第23726名，超越全国其他26.3%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，周家乡相对得分最高的指标?b>工业总产值、二三产从业人员和从业人员数野/b>三个指标、/span>
- 在浙江省排名?b>688名，处于第二梯队位置：/span> 在衢州市排名?b>59名，处于第三梯队位置 在衢江区排名?b>12名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 衢江区排同/th> | 衢州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 49.7 | 17 | 71 | 776 | 22814 |
| 常住人口 | 49 | 9 | 49 | 571 | 21446 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 14 | 56 | 739 | 22986 |
| 从业人员数量 | 49.3 | 11 | 52 | 585 | 20283 |
| 二三产从业人呗/td> | 49.6 | 10 | 56 | 625 | 17681 |
1.1周家习span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 周家乡工业总产值全国乡镇中排名?b>22814名，超过全国9394个乡镇，相当于超迆b>29.2%的乡镇；
- 在浙江省内，周家乡工业总产值排名为?b>776名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衢州市内，周家乡工业总产值排名为?b>71名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衢江区内，周家乡工业总产值排名为?b>17名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.2周家习span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 周家乡常住人口全国乡镇中排名?b>21446名，超过全国10762个乡镇，相当于超迆b>33.4%的乡镇；
- 在浙江省内，周家乡常住人口排名为?b>571名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢州市内，周家乡常住人口排名为?b>49名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢江区内，周家乡常住人口排名为?b>9名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.3周家习span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 周家乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第22986名，超过全国9222个乡镇，相当于超迆b>28.6%的乡镇；
- 在浙江省内，周家乡城镇建成区常住人口排名为第739名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衢州市内，周家乡城镇建成区常住人口排名为第56名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢江区内，周家乡城镇建成区常住人口排名为第14名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.4周家习span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 周家乡从业人员数量全国乡镇中排名?b>20283名，超过全国11925个乡镇，相当于超迆b>37%的乡镇；
- 在浙江省内，周家乡从业人员数量排名为?b>585名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢州市内，周家乡从业人员数量排名为?b>52名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢江区内，周家乡从业人员数量排名为?b>11名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.5周家习span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 周家乡二三产从业人员全国乡镇中排名第17681名，超过全国14527个乡镇，相当于超迆b>45.1%的乡镇；
- 在浙江省内，周家乡二三产从业人员排名为第625名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢州市内，周家乡二三产从业人员排名为第56名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢江区内，周家乡二三产从业人员排名为第10名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2周家习span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 周家乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第14412名，超越全国其他55.3%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，周家乡相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和从业人口毓/b>二个指标、/span>
- 在浙江省排名?b>689名，处于第二梯队位置：/span> 在衢州市排名?b>57名，处于第二梯队位置 在衢江区排名?b>8名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 衢江区排同/th> | 衢州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 50 | 17 | 63 | 760 | 18241 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 15 | 67 | 760 | 20979 |
| 从业人口毓/td> | 50.3 | 10 | 46 | 522 | 12384 |
| 非农从业人员毓/td> | 51.8 | 8 | 57 | 686 | 15221 |
2.1周家习span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 周家乡人均产值全国乡镇中排名?b>18241名，超过全国13967个乡镇，相当于超迆b>43.4%的乡镇；
- 在浙江省内，周家乡人均产值排名为?b>760名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衢州市内，周家乡人均产值排名为?b>63名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衢江区内，周家乡人均产值排名为?b>17名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.2周家习span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 周家乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>20979名，超过全国11229个乡镇，相当于超迆b>34.9%的乡镇；
- 在浙江省内，周家乡每平方公里工业总产值排名为?b>760名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衢州市内，周家乡每平方公里工业总产值排名为?b>67名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衢江区内，周家乡每平方公里工业总产值排名为?b>15名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.3周家习span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 周家乡从业人口比全国乡镇中排名第12384名，超过全国19824个乡镇，相当于超迆b>61.6%的乡镇；
- 在浙江省内，周家乡从业人口比排名为第522名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢州市内，周家乡从业人口比排名为第46名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢江区内，周家乡从业人口比排名为第10名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.4周家习span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 周家乡非农从业人员比全国乡镇中排名第15221名，超过全国16987个乡镇，相当于超迆b>52.7%的乡镇；
- 在浙江省内，周家乡非农从业人员比排名为第686名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢州市内，周家乡非农从业人员比排名为第57名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢江区内，周家乡非农从业人员比排名为第8名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3周家习span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 周家乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第22989名，超越全国其他28.6%乡镇
- 在浙江省排名?b>739名，处于第三梯队位置：/span> 在衢州市排名?b>56名，处于第二梯队位置 在衢江区排名?b>14名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 衢江区排同/th> | 衢州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 0 | 14 | 56 | 739 | 22980 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 0 | 14 | 56 | 739 | 22980 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 0 | 14 | 56 | 739 | 22986 |
3.1周家习span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 周家乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第22980名，超过全国9228个乡镇，相当于超迆b>28.7%的乡镇；
- 在浙江省内，周家乡城镇建成区面积排名为第739名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衢州市内，周家乡城镇建成区面积排名为第56名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢江区内，周家乡城镇建成区面积排名为第14名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.2周家习span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 周家乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第22986名，超过全国9222个乡镇，相当于超迆b>28.6%的乡镇；
- 在浙江省内，周家乡建成区常住人口比例排名为第739名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衢州市内，周家乡建成区常住人口比例排名为第56名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢江区内，周家乡建成区常住人口比例排名为第14名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.3周家习span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 周家乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>22980名，超过全国9228个乡镇，相当于超迆b>28.7%的乡镇；
- 在浙江省内，周家乡地区建成区开发比例排名为?b>739名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衢州市内，周家乡地区建成区开发比例排名为?b>56名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢江区内，周家乡地区建成区开发比例排名为?b>14名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
