仙居县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/zhejiangshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>浙江省产业投资与招商引资大数?/a>
仙居县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 仙居县投资环境总体评分丹b>56.2分,在全国县市中综合排第513/1698名,超越全国其他69.8%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中,仙居县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和整体经济实力
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/zhejiangsheng.shtml' target='_blank'>浙江?/a>内,仙居县投资环境综合排名为33/91,在浙江省内处于第二梯队仙居县所在的台州币/a>投资环境综合排名在省内为?b>8名,处于第三梯队、/span>
指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 52.1 | 34 | 284 | 超过全国83.3%的县市,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 69.5 | 39 | 377 | 超过全国77.9%的县市,经济发展质量中等 |
第一产业经济规模 | 49.6 | 37 | 1046 | 超过全国38.5%的县市,第一产业经济规模中等 |
第二产业经济规模 | 51 | 39 | 301 | 超过全国82.3%的县市,第二产业经济规模中等 |
劳动力充裕度 | 51.2 | 24 | 586 | 超过全国65.5%的县市,劳动力充裕度中等 |
教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 59.9 | 27 | 538 | 超过全国68.4%的县市,教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市9/div>
县域投资环境总体评分相近的县市:
- 全国范围内,与仙居县投资环境综合评分最接近的县市是9b>伊金霍洛旖/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/pingshanxian.shtml' target='_blank'>平山厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/sishuixian.shtml' target='_blank'>泗水厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/liaoning/lingyuanshi.shtml' target='_blank'>凌源币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hena/wuyangxian.shtml' target='_blank'>舞阳厾/a>
- 浙江省内,与仙居县投资环境综合评分最接近的县市是9b>龙港币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/wuyixian.shtml' target='_blank'>武义厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/tongluxian.shtml' target='_blank'>桐庐厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市:
- 浙江省内,与仙居县投资环境最相似的县市是9b>缙云厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/tiantaixian.shtml' target='_blank'>天台厾/a>
- 全国范围内,与仙居县投资环境最相似的县市是9b>大城厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/wenshanshi.shtml' target='_blank'>文山币/a>
仙居县所辖各乡镇投资环境分析报告9/div>
- 仙居县横溪镇投资环境评估分析报告
- 仙居县埠头镇投资环境评估分析报告
- 仙居县白塔镇投资环境评估分析报告
- 仙居县田市镇投资环境评估分析报告
- 仙居县官路镇投资环境评估分析报告
- 仙居县下各镇投资环境评估分析报告
- 仙居县朱溪镇投资环境评估分析报告
- 仙居县安岭乡投资环境评估分析报告
- 仙居县溪港乡投资环境评估分析报告
- 仙居县湫山乡投资环境评估分析报告
- 仙居县淡竹乡投资环境评估分析报告
- 仙居县皤滩乡投资环境评估分析报告
- 仙居县上张乡投资环境评估分析报告
- 仙居县步路乡投资环境评估分析报告
- 仙居县广度乡投资环境评估分析报告
- 仙居县大战乡投资环境评估分析报告
- 仙居县双庙乡投资环境评估分析报告
- 仙居县安洲街道投资环境评估分析报呉/a>
- 仙居县南峰街道投资环境评估分析报呉/a>
- 仙居县福应街道投资环境评估分析报呉/a>
- 仙居县整体经济实力综合评分为52.1分,在全国县市中综合排名?b>284/1698名,超越全国其他83.3%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中,仙居县相对得分最高的指标?b>居民储蓄存款余额、年末金融机构各项贷款余额和公共财政支出三个指标、/li>
- 在浙江省各县市中,仙居县整体经济实力排名?b>34位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
地区生产总倻/td> | 50.6 | 36 | 399 | 超过全国76.6%的县币/td> |
公共财政收入 | 50.9 | 35 | 258 | 超过全国84.9%的县币/td> |
公共财政支出 | 51.8 | 40 | 389 | 超过全国77.1%的县币/td> |
各项税收 | 0 | 44 | 544 | 超过全国68%的县币/td> |
固定资产投资 | 0 | 44 | 544 | 超过全国68%的县币/td> |
年末金融机构各项贷款余额 | 53.4 | 33 | 116 | 超过全国93.2%的县币/td> |
居民储蓄存款余额 | 53.6 | 34 | 262 | 超过全国84.6%的县币/td> |
- 仙居县经济发展质量综合评分为69.5分,在全国县市中综合排名?b>377/1698名,超越全国其他77.9%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中,仙居县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、政府财政收入比和每平方公里GDP三个指标、/li>
- 在浙江省各县市中,仙居县经济发展质量排名?b>39位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
人均GDP | 0 | 44 | 544 | 超过全国68%的县币/td> |
人均财政收入 | 0 | 44 | 544 | 超过全国68%的县币/td> |
每平方公里GDP | 49.9 | 41 | 557 | 超过全国67.3%的县币/td> |
政府财政收入毓/td> | 52.7 | 34 | 341 | 超过全国80%的县币/td> |
第二产业占GDP比重 | 57.6 | 36 | 456 | 超过全国73.2%的县币/td> |
- 仙居县第一产业经济规模综合评分丹b>49.6分,在全国县市中综合排名?b>1046/1698名,超越全国其他38.5%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中,仙居县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在浙江省各县市中,仙居县第一产业经济规模排名?b>37位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
第一产业增加倻/td> | 44.4 | 33 | 1110 | 超过全国34.7%的县币/td> |
农业增加倻/td> | 0 | 44 | 544 | 超过全国68%的县币/td> |
牧业增加倻/td> | 0 | 44 | 544 | 超过全国68%的县币/td> |
农业机械总动劚/td> | 0 | 44 | 544 | 超过全国68%的县币/td> |
设施农业占地面积 | 49.7 | 36 | 357 | 超过全国79%的县币/td> |
- 仙居县第二产业经济规模综合评分为51分,在全国县市中综合排名?b>301/1698名,超越全国其他82.3%县市、/li>
- 在浙江省各县市中,仙居县第二产业经济规模排名?b>39位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
第二产业增加倻/td> | 50.6 | 36 | 357 | 超过全国79%的县币/td> |
规模以上工业企业单位?/td> | 51.9 | 37 | 196 | 超过全国88.5%的县币/td> |
规模以上工业总产倻/td> | 0 | 44 | 544 | 超过全国68%的县币/td> |
- 仙居县劳动力充裕度综合评分为51.2分,在全国县市中综合排名?b>586/1698名,超越全国其他65.5%县市、/li>
- 在浙江省各县市中,仙居县劳动力充裕度排名?b>24位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
户籍人口 | 51.2 | 24 | 586 | 超过全国65.5%的县币/td> |
第二产业从业人员 | 0 | 44 | 544 | 超过全国68%的县币/td> |
第三产业从业人员 | 0 | 44 | 544 | 超过全国68%的县币/td> |
- 仙居县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为59.9分,在全国县市中综合排名?b>538/1698名,超越全国其他68.4%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中,仙居县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养件单位床位数、普通中学在校学生数和各种社会福利收养性单位数三个指标、/li>
- 在浙江省各县市中,仙居县教育、医疗、社会保障服务水平排名第27位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
普通中学在校学生数 | 53.5 | 16 | 427 | 超过全国74.9%的县币/td> |
中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 44 | 544 | 超过全国68%的县币/td> |
小学在校学生?/td> | 48.5 | 30 | 750 | 超过全国55.9%的县币/td> |
医疗卫生机构床位?/td> | 49.6 | 33 | 663 | 超过全国61%的县币/td> |
各种社会福利收养性单位数 | 50.5 | 27 | 391 | 超过全国77%的县币/td> |
各种社会福利收养件单位床位数 | 60 | 29 | 208 | 超过全国87.8%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>