衢江区双桥乡投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/zhejiangshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>浙江省产业投资与招商引资大数?/a>
双桥乡投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 浙江?/a>衢州币/a>衢江匹/a>双桥乡投资环境总体评分丹b>44.5分，在全囼b>32208个乡镇中排第22539名，超越全国30%的乡镇；在浙江省1209个乡镇中，排在第756名，处于第三梯队：/span> 在衢州市皃b>95个乡镇中排在?b>64名，处于第三梯队 在衢江区皃b>18个乡镇中排在?b>13名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.4 | 80 | 838 | 28140 | 超过全国12.6%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 62.9 | 50 | 643 | 12696 | 超过全国60.6%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强?/td> | 0 | 55 | 738 | 22988 | 超过全国28.6%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与双桥乡投资环境总体评分相近的乡镇：
- 在浙江省内，与双桥乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>板桥畲族习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/yuxixiang.shtml' target='_blank'>裕溪习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/yaoshanxiang-33012717.shtml' target='_blank'>瑶山习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/wangfuxiang.shtml' target='_blank'>王阜习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/jiukengxiang.shtml' target='_blank'>鸠坑习/a>
- 在衢州市内，双桥乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>沐尘畲族习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/gouxixiang.shtml' target='_blank'>沟溪习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/huipingxiang.shtml' target='_blank'>灰坪习/a>
衢江区所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 衢江区投资环境评估分析报呉/a>
- 上方镇投资环境评估分析报呉/a>
- 峡川镇投资环境评估分析报呉/a>
- 莲花镇投资环境评估分析报呉/a>
- 全旺镇投资环境评估分析报呉/a>
- 大洲镇投资环境评估分析报呉/a>
- 后溪镇投资环境评估分析报呉/a>
- 廿里镇投资环境评估分析报呉/a>
- 湖南镇投资环境评估分析报呉/a>
- 高家镇投资环境评估分析报呉/a>
- 杜泽镇投资环境评估分析报呉/a>
- 灰坪乡投资环境评估分析报呉/a>
- 太真乡投资环境评估分析报呉/a>
- 双桥乡投资环境评估分析报呉/a>
- 周家乡投资环境评估分析报呉/a>
- 云溪乡投资环境评估分析报呉/a>
- 举村乡投资环境评估分析报呉/a>
- 岭洋乡投资环境评估分析报呉/a>
- 黄坛口乡投资环境评估分析报告
1双桥习span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 双桥乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第28140名，超越全国其他12.6%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，双桥乡相对得分最高的指标?b>工业总产值、二三产从业人员和从业人员数野/b>三个指标、/span>
- 在浙江省排名?b>838名，处于第三梯队位置：/span> 在衢州市排名?b>80名，处于第三梯队位置 在衢江区排名?b>16名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 衢江区排同/th> | 衢州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 49.7 | 12 | 59 | 712 | 19029 |
| 常住人口 | 48.2 | 16 | 81 | 848 | 31251 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 13 | 55 | 738 | 22985 |
| 从业人员数量 | 48.6 | 17 | 82 | 845 | 30785 |
| 二三产从业人呗/td> | 49.3 | 17 | 82 | 828 | 27837 |
1.1双桥习span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 双桥乡工业总产值全国乡镇中排名?b>19029名，超过全国13179个乡镇，相当于超迆b>40.9%的乡镇；
- 在浙江省内，双桥乡工业总产值排名为?b>712名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢州市内，双桥乡工业总产值排名为?b>59名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衢江区内，双桥乡工业总产值排名为?b>12名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.2双桥习span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 双桥乡常住人口全国乡镇中排名?b>31251名，超过全国957个乡镇，相当于超迆b>3%的乡镇；
- 在浙江省内，双桥乡常住人口排名为?b>848名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衢州市内，双桥乡常住人口排名为?b>81名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衢江区内，双桥乡常住人口排名为?b>16名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.3双桥习span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 双桥乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第22985名，超过全国9223个乡镇，相当于超迆b>28.6%的乡镇；
- 在浙江省内，双桥乡城镇建成区常住人口排名为第738名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衢州市内，双桥乡城镇建成区常住人口排名为第55名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢江区内，双桥乡城镇建成区常住人口排名为第13名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.4双桥习span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 双桥乡从业人员数量全国乡镇中排名?b>30785名，超过全国1423个乡镇，相当于超迆b>4.4%的乡镇；
- 在浙江省内，双桥乡从业人员数量排名为?b>845名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衢州市内，双桥乡从业人员数量排名为?b>82名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衢江区内，双桥乡从业人员数量排名为?b>17名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.5双桥习span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 双桥乡二三产从业人员全国乡镇中排名第27837名，超过全国4371个乡镇，相当于超迆b>13.6%的乡镇；
- 在浙江省内，双桥乡二三产从业人员排名为第828名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衢州市内，双桥乡二三产从业人员排名为第82名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衢江区内，双桥乡二三产从业人员排名为第17名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2双桥习span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 双桥乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第12696名，超越全国其他60.6%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，双桥乡相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和从业人口毓/b>二个指标、/span>
- 在浙江省排名?b>643名，处于第二梯队位置：/span> 在衢州市排名?b>50名，处于第二梯队位置 在衢江区排名?b>6名，处于靠前的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 衢江区排同/th> | 衢州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 50 | 8 | 33 | 632 | 12171 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 12 | 55 | 686 | 16652 |
| 从业人口毓/td> | 51 | 5 | 26 | 259 | 7849 |
| 非农从业人员毓/td> | 54.6 | 6 | 50 | 651 | 13650 |
2.1双桥习span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 双桥乡人均产值全国乡镇中排名?b>12171名，超过全国20037个乡镇，相当于超迆b>62.2%的乡镇；
- 在浙江省内，双桥乡人均产值排名为?b>632名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢州市内，双桥乡人均产值排名为?b>33名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢江区内，双桥乡人均产值排名为?b>8名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.2双桥习span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 双桥乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>16652名，超过全国15556个乡镇，相当于超迆b>48.3%的乡镇；
- 在浙江省内，双桥乡每平方公里工业总产值排名为?b>686名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢州市内，双桥乡每平方公里工业总产值排名为?b>55名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢江区内，双桥乡每平方公里工业总产值排名为?b>12名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.3双桥习span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 双桥乡从业人口比全国乡镇中排名第7849名，超过全国24359个乡镇，相当于超迆b>75.6%的乡镇；
- 在浙江省内，双桥乡从业人口比排名为第259名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢州市内，双桥乡从业人口比排名为第26名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢江区内，双桥乡从业人口比排名为第5名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.4双桥习span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 双桥乡非农从业人员比全国乡镇中排名第13650名，超过全国18558个乡镇，相当于超迆b>57.6%的乡镇；
- 在浙江省内，双桥乡非农从业人员比排名为第651名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢州市内，双桥乡非农从业人员比排名为第50名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢江区内，双桥乡非农从业人员比排名为第6名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
3双桥习span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 双桥乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第22988名，超越全国其他28.6%乡镇
- 在浙江省排名?b>738名，处于第三梯队位置：/span> 在衢州市排名?b>55名，处于第二梯队位置 在衢江区排名?b>13名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 衢江区排同/th> | 衢州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 0 | 13 | 55 | 738 | 22979 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 0 | 13 | 55 | 738 | 22979 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 0 | 13 | 55 | 738 | 22985 |
3.1双桥习span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 双桥乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第22979名，超过全国9229个乡镇，相当于超迆b>28.7%的乡镇；
- 在浙江省内，双桥乡城镇建成区面积排名为第738名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衢州市内，双桥乡城镇建成区面积排名为第55名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢江区内，双桥乡城镇建成区面积排名为第13名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.2双桥习span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 双桥乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第22985名，超过全国9223个乡镇，相当于超迆b>28.6%的乡镇；
- 在浙江省内，双桥乡建成区常住人口比例排名为第738名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衢州市内，双桥乡建成区常住人口比例排名为第55名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢江区内，双桥乡建成区常住人口比例排名为第13名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.3双桥习span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 双桥乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>22979名，超过全国9229个乡镇，相当于超迆b>28.7%的乡镇；
- 在浙江省内，双桥乡地区建成区开发比例排名为?b>738名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在衢州市内，双桥乡地区建成区开发比例排名为?b>55名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在衢江区内，双桥乡地区建成区开发比例排名为?b>13名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
