仙居县上张乡投资环境评估分析报告
点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/zhejiangshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>浙江省产业投资与招商引资大数?/a>
上张乡投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 浙江?/a>台州币/a>仙居厾/a>上张乡投资环境总体评分丹b>46.6分,在全囼b>32208个乡镇中排第19972名,超越全国38%的乡镇;在浙江省1209个乡镇中,排在第653名,处于第二梯队:/span> 在台州市皃b>121个乡镇中排在?b>66名,处于第二梯队 在仙居县皃b>20个乡镇中排在?b>10名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 48.6 | 73 | 722 | 24829 | 超过全国22.9%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 68 | 35 | 333 | 3841 | 超过全国88.1%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强?/td> | 0 | 81 | 792 | 23042 | 超过全国28.5%的乡镇,区域开发强度最低的25% |
与上张乡投资环境总体评分相近的乡镇:
- 在浙江省内,与上张乡投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>上官习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/yuyuanxiang.shtml' target='_blank'>俞源习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/tanhongxiang.shtml' target='_blank'>坦洪习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/huangjiaxiang-33080203.shtml' target='_blank'>黄家习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/qintangxiang.shtml' target='_blank'>钦堂习/a>
- 在台州市内,上张乡投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>大战习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/guangduxiang.shtml' target='_blank'>广度习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/napingxiang.shtml' target='_blank'>南屏习/a>
仙居县所辖各乡镇投资环境分析报告9/div>
- 仙居县投资环境评估分析报呉/a>
- 横溪镇投资环境评估分析报呉/a>
- 埠头镇投资环境评估分析报呉/a>
- 白塔镇投资环境评估分析报呉/a>
- 田市镇投资环境评估分析报呉/a>
- 官路镇投资环境评估分析报呉/a>
- 下各镇投资环境评估分析报呉/a>
- 朱溪镇投资环境评估分析报呉/a>
- 安岭乡投资环境评估分析报呉/a>
- 溪港乡投资环境评估分析报呉/a>
- 湫山乡投资环境评估分析报呉/a>
- 淡竹乡投资环境评估分析报呉/a>
- 皤滩乡投资环境评估分析报呉/a>
- 上张乡投资环境评估分析报呉/a>
- 步路乡投资环境评估分析报呉/a>
- 广度乡投资环境评估分析报呉/a>
- 大战乡投资环境评估分析报呉/a>
- 双庙乡投资环境评估分析报呉/a>
- 安洲街道投资环境评估分析报告
- 南峰街道投资环境评估分析报告
- 福应街道投资环境评估分析报告
1上张习span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 上张乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第24829名,超越全国其他22.9%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中,上张乡相对得分最高的指标?b>工业总产值、二三产从业人员和从业人员数野/b>三个指标、/span>
- 在浙江省排名?b>722名,处于第二梯队位置:/span> 在台州市排名?b>73名,处于第二梯队位置 在仙居县排名?b>13名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 仙居县排同/th> | 台州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产倻/td> | 49.7 | 11 | 65 | 723 | 19040 |
常住人口 | 48.7 | 14 | 73 | 682 | 25291 |
城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 13 | 81 | 792 | 23039 |
从业人员数量 | 49.1 | 13 | 70 | 662 | 23427 |
二三产从业人呗/td> | 49.6 | 13 | 70 | 590 | 16123 |
1.1上张习span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 上张乡工业总产值全国乡镇中排名?b>19040名,超过全国13168个乡镇,相当于超迆b>40.9%的乡镇;
- 在浙江省内,上张乡工业总产值排名为?b>723名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台州市内,上张乡工业总产值排名为?b>65名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在仙居县内,上张乡工业总产值排名为?b>11名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.2上张习span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 上张乡常住人口全国乡镇中排名?b>25291名,超过全国6917个乡镇,相当于超迆b>21.5%的乡镇;
- 在浙江省内,上张乡常住人口排名为?b>682名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台州市内,上张乡常住人口排名为?b>73名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在仙居县内,上张乡常住人口排名为?b>14名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.3上张习span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 上张乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第23039名,超过全国9169个乡镇,相当于超迆b>28.5%的乡镇;
- 在浙江省内,上张乡城镇建成区常住人口排名为第792名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在台州市内,上张乡城镇建成区常住人口排名为第81名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在仙居县内,上张乡城镇建成区常住人口排名为第13名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.4上张习span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 上张乡从业人员数量全国乡镇中排名?b>23427名,超过全国8781个乡镇,相当于超迆b>27.3%的乡镇;
- 在浙江省内,上张乡从业人员数量排名为?b>662名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台州市内,上张乡从业人员数量排名为?b>70名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在仙居县内,上张乡从业人员数量排名为?b>13名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.5上张习span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 上张乡二三产从业人员全国乡镇中排名第16123名,超过全国16085个乡镇,相当于超迆b>49.9%的乡镇;
- 在浙江省内,上张乡二三产从业人员排名为第590名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台州市内,上张乡二三产从业人员排名为第70名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在仙居县内,上张乡二三产从业人员排名为第13名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
2上张习span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 上张乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第3841名,超越全国其他88.1%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中,上张乡相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和从业人口毓/b>二个指标、/span>
- 在浙江省排名?b>333名,处于第二梯队位置:/span> 在台州市排名?b>35名,处于第二梯队位置 在仙居县排名?b>8名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 仙居县排同/th> | 台州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产倻/td> | 50 | 15 | 79 | 800 | 18281 |
每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 16 | 81 | 791 | 21010 |
从业人口毓/td> | 50.9 | 2 | 14 | 268 | 8066 |
非农从业人员毓/td> | 75.5 | 8 | 35 | 333 | 3966 |
2.1上张习span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 上张乡人均产值全国乡镇中排名?b>18281名,超过全国13927个乡镇,相当于超迆b>43.2%的乡镇;
- 在浙江省内,上张乡人均产值排名为?b>800名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在台州市内,上张乡人均产值排名为?b>79名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在仙居县内,上张乡人均产值排名为?b>15名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.2上张习span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 上张乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>21010名,超过全国11198个乡镇,相当于超迆b>34.8%的乡镇;
- 在浙江省内,上张乡每平方公里工业总产值排名为?b>791名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在台州市内,上张乡每平方公里工业总产值排名为?b>81名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在仙居县内,上张乡每平方公里工业总产值排名为?b>16名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.3上张习span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 上张乡从业人口比全国乡镇中排名第8066名,超过全国24142个乡镇,相当于超迆b>75%的乡镇;
- 在浙江省内,上张乡从业人口比排名为第268名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台州市内,上张乡从业人口比排名为第14名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在仙居县内,上张乡从业人口比排名为第2名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.4上张习span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 上张乡非农从业人员比全国乡镇中排名第3966名,超过全国28242个乡镇,相当于超迆b>87.7%的乡镇;
- 在浙江省内,上张乡非农从业人员比排名为第333名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台州市内,上张乡非农从业人员比排名为第35名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在仙居县内,上张乡非农从业人员比排名为第8名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
3上张习span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 上张乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第23042名,超越全国其他28.5%乡镇
- 在浙江省排名?b>792名,处于第三梯队位置:/span> 在台州市排名?b>81名,处于第三梯队位置 在仙居县排名?b>13名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 仙居县排同/th> | 台州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面?/td> | 0 | 13 | 81 | 792 | 23033 |
地区建成区开发比侊/td> | 0 | 13 | 81 | 792 | 23033 |
建成区常住人口比侊/td> | 0 | 13 | 81 | 792 | 23039 |
3.1上张习span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 上张乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第23033名,超过全国9175个乡镇,相当于超迆b>28.5%的乡镇;
- 在浙江省内,上张乡城镇建成区面积排名为第792名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在台州市内,上张乡城镇建成区面积排名为第81名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在仙居县内,上张乡城镇建成区面积排名为第13名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.2上张习span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 上张乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第23039名,超过全国9169个乡镇,相当于超迆b>28.5%的乡镇;
- 在浙江省内,上张乡建成区常住人口比例排名为第792名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在台州市内,上张乡建成区常住人口比例排名为第81名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在仙居县内,上张乡建成区常住人口比例排名为第13名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.3上张习span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 上张乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>23033名,超过全国9175个乡镇,相当于超迆b>28.5%的乡镇;
- 在浙江省内,上张乡地区建成区开发比例排名为?b>792名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在台州市内,上张乡地区建成区开发比例排名为?b>81名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在仙居县内,上张乡地区建成区开发比例排名为?b>13名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>