黄岩区上垟乡投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/zhejiangshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>浙江省产业投资与招商引资大数?/a>
上垟乡投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 浙江?/a>台州币/a>黄岩匹/a>上垟乡投资环境总体评分丹b>44.9分，在全囼b>32208个乡镇中排第21968名，超越全国31.8%的乡镇；在浙江省1209个乡镇中，排在第742名，处于第三梯队：/span> 在台州市皃b>121个乡镇中排在?b>79名，处于第三梯队 在黄岩区皃b>12个乡镇中排在?b>9名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.8 | 62 | 671 | 22985 | 超过全国28.6%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 63.4 | 77 | 618 | 11496 | 超过全国64.3%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强?/td> | 0 | 65 | 776 | 23026 | 超过全国28.5%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与上垟乡投资环境总体评分相近的乡镇：
- 在浙江省内，与上垟乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>安溪畲族习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/lianzhuxiang.shtml' target='_blank'>濂竹习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/zhangcunxiang-33088117.shtml' target='_blank'>张村习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/anyangxiang-33012723.shtml' target='_blank'>安阳习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/zhedaikouxiang.shtml' target='_blank'>柘岱口乡
- 在台州市内，上垟乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>茅畲习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/anlingxiang.shtml' target='_blank'>安岭习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/xigangxiang.shtml' target='_blank'>溪港习/a>
1上垟习span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 上垟乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第22985名，超越全国其他28.6%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，上垟乡相对得分最高的指标?b>工业总产值、二三产从业人员和从业人员数野/b>三个指标、/span>
- 在浙江省排名?b>671名，处于第二梯队位置：/span> 在台州市排名?b>62名，处于第二梯队位置 在黄岩区排名?b>6名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 黄岩区排同/th> | 台州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 49.7 | 10 | 69 | 793 | 22831 |
| 常住人口 | 49.2 | 6 | 56 | 505 | 19144 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 10 | 65 | 776 | 23023 |
| 从业人员数量 | 49.4 | 6 | 57 | 544 | 18954 |
| 二三产从业人呗/td> | 49.7 | 8 | 67 | 575 | 15370 |
1.1上垟习span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 上垟乡工业总产值全国乡镇中排名?b>22831名，超过全国9377个乡镇，相当于超迆b>29.1%的乡镇；
- 在浙江省内，上垟乡工业总产值排名为?b>793名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在台州市内，上垟乡工业总产值排名为?b>69名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在黄岩区内，上垟乡工业总产值排名为?b>10名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.2上垟习span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 上垟乡常住人口全国乡镇中排名?b>19144名，超过全国13064个乡镇，相当于超迆b>40.6%的乡镇；
- 在浙江省内，上垟乡常住人口排名为?b>505名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台州市内，上垟乡常住人口排名为?b>56名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在黄岩区内，上垟乡常住人口排名为?b>6名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.3上垟习span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 上垟乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第23023名，超过全国9185个乡镇，相当于超迆b>28.5%的乡镇；
- 在浙江省内，上垟乡城镇建成区常住人口排名为第776名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在台州市内，上垟乡城镇建成区常住人口排名为第65名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在黄岩区内，上垟乡城镇建成区常住人口排名为第10名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.4上垟习span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 上垟乡从业人员数量全国乡镇中排名?b>18954名，超过全国13254个乡镇，相当于超迆b>41.2%的乡镇；
- 在浙江省内，上垟乡从业人员数量排名为?b>544名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台州市内，上垟乡从业人员数量排名为?b>57名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在黄岩区内，上垟乡从业人员数量排名为?b>6名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.5上垟习span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 上垟乡二三产从业人员全国乡镇中排名第15370名，超过全国16838个乡镇，相当于超迆b>52.3%的乡镇；
- 在浙江省内，上垟乡二三产从业人员排名为第575名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台州市内，上垟乡二三产从业人员排名为第67名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在黄岩区内，上垟乡二三产从业人员排名为第8名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2上垟习span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 上垟乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第11496名，超越全国其他64.3%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，上垟乡相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和人均产倻/b>二个指标、/span>
- 在浙江省排名?b>618名，处于第二梯队位置：/span> 在台州市排名?b>77名，处于第三梯队位置 在黄岩区排名?b>8名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 黄岩区排同/th> | 台州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 50 | 10 | 65 | 786 | 18267 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 10 | 68 | 778 | 20997 |
| 从业人口毓/td> | 49.8 | 9 | 76 | 710 | 16706 |
| 非农从业人员毓/td> | 58.1 | 8 | 76 | 610 | 11611 |
2.1上垟习span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 上垟乡人均产值全国乡镇中排名?b>18267名，超过全国13941个乡镇，相当于超迆b>43.3%的乡镇；
- 在浙江省内，上垟乡人均产值排名为?b>786名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在台州市内，上垟乡人均产值排名为?b>65名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在黄岩区内，上垟乡人均产值排名为?b>10名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.2上垟习span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 上垟乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>20997名，超过全国11211个乡镇，相当于超迆b>34.8%的乡镇；
- 在浙江省内，上垟乡每平方公里工业总产值排名为?b>778名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在台州市内，上垟乡每平方公里工业总产值排名为?b>68名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在黄岩区内，上垟乡每平方公里工业总产值排名为?b>10名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.3上垟习span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 上垟乡从业人口比全国乡镇中排名第16706名，超过全国15502个乡镇，相当于超迆b>48.1%的乡镇；
- 在浙江省内，上垟乡从业人口比排名为第710名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台州市内，上垟乡从业人口比排名为第76名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在黄岩区内，上垟乡从业人口比排名为第9名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.4上垟习span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 上垟乡非农从业人员比全国乡镇中排名第11611名，超过全国20597个乡镇，相当于超迆b>64%的乡镇；
- 在浙江省内，上垟乡非农从业人员比排名为第610名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台州市内，上垟乡非农从业人员比排名为第76名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在黄岩区内，上垟乡非农从业人员比排名为第8名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3上垟习span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 上垟乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第23026名，超越全国其他28.5%乡镇
- 在浙江省排名?b>776名，处于第三梯队位置：/span> 在台州市排名?b>65名，处于第二梯队位置 在黄岩区排名?b>10名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 黄岩区排同/th> | 台州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 0 | 10 | 65 | 776 | 23017 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 0 | 10 | 65 | 776 | 23017 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 0 | 10 | 65 | 776 | 23023 |
3.1上垟习span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 上垟乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第23017名，超过全国9191个乡镇，相当于超迆b>28.5%的乡镇；
- 在浙江省内，上垟乡城镇建成区面积排名为第776名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在台州市内，上垟乡城镇建成区面积排名为第65名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在黄岩区内，上垟乡城镇建成区面积排名为第10名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.2上垟习span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 上垟乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第23023名，超过全国9185个乡镇，相当于超迆b>28.5%的乡镇；
- 在浙江省内，上垟乡建成区常住人口比例排名为第776名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在台州市内，上垟乡建成区常住人口比例排名为第65名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在黄岩区内，上垟乡建成区常住人口比例排名为第10名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.3上垟习span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 上垟乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>23017名，超过全国9191个乡镇，相当于超迆b>28.5%的乡镇；
- 在浙江省内，上垟乡地区建成区开发比例排名为?b>776名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在台州市内，上垟乡地区建成区开发比例排名为?b>65名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在黄岩区内，上垟乡地区建成区开发比例排名为?b>10名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
