慈溪市崇寿镇投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/zhejiangshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>浙江省产业投资与招商引资大数?/a>
崇寿镇投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 浙江?/a>宁波币/a>慈溪币/a>崇寿镇投资环境总体评分丹b>63.9分，在全囼b>32208个乡镇中排第1208名，超越全国96.3%的乡镇；在浙江省1209个乡镇中，排在第130名，处于第一梯队：/span> 在宁波市皃b>128个乡镇中排在?b>26名，处于第一梯队 在慈溪市皃b>19个乡镇中排在?b>8名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 55.3 | 41 | 252 | 4186 | 超过全国87%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 72.3 | 23 | 109 | 913 | 超过全国97.2%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强?/td> | 64.1 | 19 | 108 | 2180 | 超过全国93.2%的乡镇，区域开发强度中筈/td> |
与崇寿镇投资环境总体评分相近的乡镇：
- 在浙江省内，与崇寿镇投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>浦阳镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/sianzhen.shtml' target='_blank'>泗安镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/luoshezhen.shtml' target='_blank'>洛舍镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/hecunzhen.shtml' target='_blank'>贺村镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/yiqiaozhen-33010907.shtml' target='_blank'>义桥镆/a>
- 在宁波市内，崇寿镇投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>马渚镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/dongqiaozhen-33021215.shtml' target='_blank'>洞桥镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/tangxizhen.shtml' target='_blank'>塘溪镆/a>
慈溪市所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 慈溪市投资环境评估分析报呉/a>
- 掌起镇投资环境评估分析报呉/a>
- 观海卫镇投资环境评估分析报告
- 附海镇投资环境评估分析报呉/a>
- 桥头镇投资环境评估分析报呉/a>
- 匡堰镇投资环境评估分析报呉/a>
- 逍林镇投资环境评估分析报呉/a>
- 新浦镇投资环境评估分析报呉/a>
- 胜山镇投资环境评估分析报呉/a>
- 横河镇投资环境评估分析报呉/a>
- 崇寿镇投资环境评估分析报呉/a>
- 庵东镇投资环境评估分析报呉/a>
- 长河镇投资环境评估分析报呉/a>
- 周巷镇投资环境评估分析报呉/a>
- 龙山镇投资环境评估分析报呉/a>
- 宗汉街道投资环境评估分析报告
- 坎墩街道投资环境评估分析报告
- 浒山街道投资环境评估分析报告
- 白沙路街道投资环境评估分析报呉/a>
- 古塘街道投资环境评估分析报告
1崇寿镆span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 崇寿镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第4186名，超越全国其他87%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，崇寿镇相对得分最高的指标?b>二三产从业人员、工业总产值和从业人员数量三个指标、/span>
- 在浙江省排名?b>252名，处于第一梯队位置：/span> 在宁波市排名?b>41名，处于第二梯队位置 在慈溪市排名?b>14名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 慈溪市排同/th> | 宁波市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 50.7 | 13 | 41 | 202 | 2148 |
| 常住人口 | 50.2 | 13 | 44 | 319 | 10288 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 50.1 | 11 | 32 | 188 | 4249 |
| 从业人员数量 | 50.6 | 12 | 35 | 271 | 7137 |
| 二三产从业人呗/td> | 51 | 12 | 34 | 228 | 3297 |
1.1崇寿镆span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 崇寿镇工业总产值全国乡镇中排名?b>2148名，超过全国30060个乡镇，相当于超迆b>93.3%的乡镇；
- 在浙江省内，崇寿镇工业总产值排名为?b>202名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在宁波市内，崇寿镇工业总产值排名为?b>41名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在慈溪市内，崇寿镇工业总产值排名为?b>13名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.2崇寿镆span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 崇寿镇常住人口全国乡镇中排名?b>10288名，超过全国21920个乡镇，相当于超迆b>68.1%的乡镇；
- 在浙江省内，崇寿镇常住人口排名为?b>319名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在宁波市内，崇寿镇常住人口排名为?b>44名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在慈溪市内，崇寿镇常住人口排名为?b>13名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.3崇寿镆span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 崇寿镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第4249名，超过全国27959个乡镇，相当于超迆b>86.8%的乡镇；
- 在浙江省内，崇寿镇城镇建成区常住人口排名为第188名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在宁波市内，崇寿镇城镇建成区常住人口排名为第32名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在慈溪市内，崇寿镇城镇建成区常住人口排名为第11名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.4崇寿镆span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 崇寿镇从业人员数量全国乡镇中排名?b>7137名，超过全国25071个乡镇，相当于超迆b>77.8%的乡镇；
- 在浙江省内，崇寿镇从业人员数量排名为?b>271名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在宁波市内，崇寿镇从业人员数量排名为?b>35名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在慈溪市内，崇寿镇从业人员数量排名为?b>12名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.5崇寿镆span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 崇寿镇二三产从业人员全国乡镇中排名第3297名，超过全国28911个乡镇，相当于超迆b>89.8%的乡镇；
- 在浙江省内，崇寿镇二三产从业人员排名为第228名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在宁波市内，崇寿镇二三产从业人员排名为第34名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在慈溪市内，崇寿镇二三产从业人员排名为第12名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2崇寿镆span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 崇寿镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第913名，超越全国其他97.2%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，崇寿镇相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和每平方公里工业总产倻/b>二个指标、/span>
- 在浙江省排名?b>109名，处于第一梯队位置：/span> 在宁波市排名?b>23名，处于第一梯队位置 在慈溪市排名?b>7名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 慈溪市排同/th> | 宁波市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 50.1 | 7 | 34 | 145 | 1569 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 53.4 | 5 | 12 | 43 | 498 |
| 从业人口毓/td> | 51.3 | 4 | 19 | 168 | 6098 |
| 非农从业人员毓/td> | 86.8 | 9 | 32 | 147 | 1524 |
2.1崇寿镆span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 崇寿镇人均产值全国乡镇中排名?b>1569名，超过全国30639个乡镇，相当于超迆b>95.1%的乡镇；
- 在浙江省内，崇寿镇人均产值排名为?b>145名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在宁波市内，崇寿镇人均产值排名为?b>34名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在慈溪市内，崇寿镇人均产值排名为?b>7名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.2崇寿镆span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 崇寿镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>498名，超过全国31710个乡镇，相当于超迆b>98.5%的乡镇；
- 在浙江省内，崇寿镇每平方公里工业总产值排名为?b>43名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在宁波市内，崇寿镇每平方公里工业总产值排名为?b>12名，在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在慈溪市内，崇寿镇每平方公里工业总产值排名为?b>5名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.3崇寿镆span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 崇寿镇从业人口比全国乡镇中排名第6098名，超过全国26110个乡镇，相当于超迆b>81.1%的乡镇；
- 在浙江省内，崇寿镇从业人口比排名为第168名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在宁波市内，崇寿镇从业人口比排名为第19名，在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在慈溪市内，崇寿镇从业人口比排名为第4名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.4崇寿镆span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 崇寿镇非农从业人员比全国乡镇中排名第1524名，超过全国30684个乡镇，相当于超迆b>95.3%的乡镇；
- 在浙江省内，崇寿镇非农从业人员比排名为第147名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在宁波市内，崇寿镇非农从业人员比排名为第32名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在慈溪市内，崇寿镇非农从业人员比排名为第9名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3崇寿镆span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 崇寿镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第2180名，超越全国其他93.2%乡镇
- 在浙江省排名?b>108名，处于第一梯队位置：/span> 在宁波市排名?b>19名，处于第一梯队位置 在慈溪市排名?b>6名，处于靠前的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 慈溪市排同/th> | 宁波市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 50 | 12 | 58 | 356 | 7543 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 53.2 | 5 | 15 | 78 | 1518 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 50.8 | 8 | 31 | 161 | 3890 |
3.1崇寿镆span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 崇寿镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第7543名，超过全国24665个乡镇，相当于超迆b>76.6%的乡镇；
- 在浙江省内，崇寿镇城镇建成区面积排名为第356名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在宁波市内，崇寿镇城镇建成区面积排名为第58名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在慈溪市内，崇寿镇城镇建成区面积排名为第12名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.2崇寿镆span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 崇寿镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第3890名，超过全国28318个乡镇，相当于超迆b>87.9%的乡镇；
- 在浙江省内，崇寿镇建成区常住人口比例排名为第161名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在宁波市内，崇寿镇建成区常住人口比例排名为第31名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在慈溪市内，崇寿镇建成区常住人口比例排名为第8名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.3崇寿镆span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 崇寿镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>1518名，超过全国30690个乡镇，相当于超迆b>95.3%的乡镇；
- 在浙江省内，崇寿镇地区建成区开发比例排名为?b>78名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在宁波市内，崇寿镇地区建成区开发比例排名为?b>15名，在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在慈溪市内，崇寿镇地区建成区开发比例排名为?b>5名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
