常山县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/zhejiangshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>浙江省产业投资与招商引资大数?/a>
常山县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 常山县投资环境总体评分丹b>53.8分，在全国县市中综合排第805/1698名，超越全国其他52.7%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，常山县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和整体经济实力
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/zhejiangsheng.shtml' target='_blank'>浙江?/a>内，常山县投资环境综合排名为42/91，在浙江省内处于第二梯队常山县所在的衢州币/a>投资环境综合排名在省内为?b>9名，处于第三梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 50.4 | 43 | 562 | 超过全国67%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 69.8 | 37 | 351 | 超过全国79.4%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 47.3 | 50 | 1301 | 超过全国23.4%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 49.8 | 41 | 517 | 超过全国69.6%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 46.3 | 44 | 958 | 超过全国43.6%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 55.3 | 41 | 886 | 超过全国47.9%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与常山县投资环境综合评分最接近的县市是９b>昌宁厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/wenxixian.shtml' target='_blank'>闻喜厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/pingshanxian.shtml' target='_blank'>屏山厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/neimenggu/zhalantunshi.shtml' target='_blank'>扎兰屯市?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/qinshuixian.shtml' target='_blank'>沁水厾/a>
- 浙江省内，与常山县投资环境综合评分最接近的县市是９b>泰顺厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/kaihuaxian.shtml' target='_blank'>开化县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/wenchengxian.shtml' target='_blank'>文成厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 浙江省内，与常山县投资环境最相似的县市是９b>开化县
- 全国范围内，与常山县投资环境最相似的县市是９b>华蓥币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/qingyangxian.shtml' target='_blank'>青阳厾/a>
- 常山县整体经济实力综合评分为50.4分，在全国县市中综合排名?b>562/1698名，超越全国其他67%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，常山县相对得分最高的指标?b>公共财政支出、年末金融机构各项贷款余额和公共财政收入三个指标、/li>
- 在浙江省各县市中，常山县整体经济实力排名?b>43位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 49.4 | 42 | 711 | 超过全国58.2%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 49.9 | 43 | 502 | 超过全国70.5%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 52 | 37 | 364 | 超过全国78.6%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 35 | 535 | 超过全国68.6%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 35 | 535 | 超过全国68.6%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 50.6 | 43 | 314 | 超过全国81.6%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 49.4 | 43 | 713 | 超过全国58.1%的县币/td> |
- 常山县经济发展质量综合评分为69.8分，在全国县市中综合排名?b>351/1698名，超越全国其他79.4%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，常山县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、政府财政收入比和每平方公里GDP三个指标、/li>
- 在浙江省各县市中，常山县经济发展质量排名?b>37位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 35 | 535 | 超过全国68.6%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 35 | 535 | 超过全国68.6%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 50.1 | 39 | 489 | 超过全国71.3%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 52.7 | 33 | 340 | 超过全国80%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 58.1 | 33 | 429 | 超过全国74.8%的县币/td> |
- 常山县第一产业经济规模综合评分丹b>47.3分，在全国县市中综合排名?b>1301/1698名，超越全国其他23.4%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，常山县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在浙江省各县市中，常山县第一产业经济规模排名?b>50位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 41.1 | 50 | 1408 | 超过全国17.1%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 35 | 535 | 超过全国68.6%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 35 | 535 | 超过全国68.6%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 35 | 535 | 超过全国68.6%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 49.6 | 37 | 366 | 超过全国78.5%的县币/td> |
- 常山县第二产业经济规模综合评分为49.8分，在全国县市中综合排名?b>517/1698名，超越全国其他69.6%县市、/li>
- 在浙江省各县市中，常山县第二产业经济规模排名?b>41位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 49.6 | 41 | 601 | 超过全国64.7%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 50.4 | 42 | 392 | 超过全国77%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 35 | 535 | 超过全国68.6%的县币/td> |
- 常山县劳动力充裕度综合评分为46.3分，在全国县市中综合排名?b>958/1698名，超越全国其他43.6%县市、/li>
- 在浙江省各县市中，常山县劳动力充裕度排名?b>44位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 46.3 | 44 | 957 | 超过全国43.7%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 35 | 535 | 超过全国68.6%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 35 | 535 | 超过全国68.6%的县币/td> |
- 常山县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为55.3分，在全国县市中综合排名?b>886/1698名，超越全国其他47.9%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，常山县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养件单位床位数、各种社会福利收养性单位数和医疗卫生机构床位数三个指标、/li>
- 在浙江省各县市中，常山县教育、医疗、社会保障服务水平排名第41位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 44.9 | 43 | 1090 | 超过全国35.9%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 35 | 535 | 超过全国68.6%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 44.7 | 42 | 1113 | 超过全国34.5%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 45.9 | 41 | 953 | 超过全国43.9%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 50.7 | 22 | 331 | 超过全国80.6%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 60 | 28 | 207 | 超过全国87.9%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
