仙居县步路乡投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/zhejiangshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>浙江省产业投资与招商引资大数?/a>
步路乡投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 浙江?/a>台州币/a>仙居厾/a>步路乡投资环境总体评分丹b>46.3分，在全囼b>32208个乡镇中排第20243名，超越全国37.2%的乡镇；在浙江省1209个乡镇中，排在第674名，处于第二梯队：/span> 在台州市皃b>121个乡镇中排在?b>72名，处于第二梯队 在仙居县皃b>20个乡镇中排在?b>14名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.7 | 67 | 681 | 23482 | 超过全国27.1%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 66.9 | 51 | 420 | 5192 | 超过全国83.9%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强?/td> | 0 | 82 | 793 | 23043 | 超过全国28.5%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与步路乡投资环境总体评分相近的乡镇：
- 在浙江省内，与步路乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>石室习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/leifengxiang.shtml' target='_blank'>雷峰习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/wanyaoxiang.shtml' target='_blank'>碗窑习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/potanxiang.shtml' target='_blank'>皤滩习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/huyuanxiang-33011117.shtml' target='_blank'>湖源习/a>
- 在台州市内，步路乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>雷峰习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/potanxiang.shtml' target='_blank'>皤滩习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/napingxiang.shtml' target='_blank'>南屏习/a>
仙居县所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 仙居县投资环境评估分析报呉/a>
- 横溪镇投资环境评估分析报呉/a>
- 埠头镇投资环境评估分析报呉/a>
- 白塔镇投资环境评估分析报呉/a>
- 田市镇投资环境评估分析报呉/a>
- 官路镇投资环境评估分析报呉/a>
- 下各镇投资环境评估分析报呉/a>
- 朱溪镇投资环境评估分析报呉/a>
- 安岭乡投资环境评估分析报呉/a>
- 溪港乡投资环境评估分析报呉/a>
- 湫山乡投资环境评估分析报呉/a>
- 淡竹乡投资环境评估分析报呉/a>
- 皤滩乡投资环境评估分析报呉/a>
- 上张乡投资环境评估分析报呉/a>
- 步路乡投资环境评估分析报呉/a>
- 广度乡投资环境评估分析报呉/a>
- 大战乡投资环境评估分析报呉/a>
- 双庙乡投资环境评估分析报呉/a>
- 安洲街道投资环境评估分析报告
- 南峰街道投资环境评估分析报告
- 福应街道投资环境评估分析报告
1步路习span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 步路乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第23482名，超越全国其他27.1%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，步路乡相对得分最高的指标?b>工业总产值、二三产从业人员和从业人员数野/b>三个指标、/span>
- 在浙江省排名?b>681名，处于第二梯队位置：/span> 在台州市排名?b>67名，处于第二梯队位置 在仙居县排名?b>11名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 仙居县排同/th> | 台州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 49.7 | 9 | 60 | 669 | 17057 |
| 常住人口 | 49 | 11 | 64 | 582 | 21946 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 14 | 82 | 793 | 23040 |
| 从业人员数量 | 49.3 | 10 | 63 | 590 | 20418 |
| 二三产从业人呗/td> | 49.7 | 11 | 64 | 544 | 14023 |
1.1步路习span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 步路乡工业总产值全国乡镇中排名?b>17057名，超过全国15151个乡镇，相当于超迆b>47%的乡镇；
- 在浙江省内，步路乡工业总产值排名为?b>669名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台州市内，步路乡工业总产值排名为?b>60名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在仙居县内，步路乡工业总产值排名为?b>9名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.2步路习span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 步路乡常住人口全国乡镇中排名?b>21946名，超过全国10262个乡镇，相当于超迆b>31.9%的乡镇；
- 在浙江省内，步路乡常住人口排名为?b>582名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台州市内，步路乡常住人口排名为?b>64名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在仙居县内，步路乡常住人口排名为?b>11名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.3步路习span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 步路乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第23040名，超过全国9168个乡镇，相当于超迆b>28.5%的乡镇；
- 在浙江省内，步路乡城镇建成区常住人口排名为第793名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在台州市内，步路乡城镇建成区常住人口排名为第82名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在仙居县内，步路乡城镇建成区常住人口排名为第14名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.4步路习span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 步路乡从业人员数量全国乡镇中排名?b>20418名，超过全国11790个乡镇，相当于超迆b>36.6%的乡镇；
- 在浙江省内，步路乡从业人员数量排名为?b>590名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台州市内，步路乡从业人员数量排名为?b>63名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在仙居县内，步路乡从业人员数量排名为?b>10名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.5步路习span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 步路乡二三产从业人员全国乡镇中排名第14023名，超过全国18185个乡镇，相当于超迆b>56.5%的乡镇；
- 在浙江省内，步路乡二三产从业人员排名为第544名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台州市内，步路乡二三产从业人员排名为第64名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在仙居县内，步路乡二三产从业人员排名为第11名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2步路习span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 步路乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第5192名，超越全国其他83.9%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，步路乡相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和从业人口毓/b>二个指标、/span>
- 在浙江省排名?b>420名，处于第二梯队位置：/span> 在台州市排名?b>51名，处于第二梯队位置 在仙居县排名?b>13名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 仙居县排同/th> | 台州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 50 | 16 | 80 | 801 | 18282 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 9 | 62 | 645 | 14741 |
| 从业人口毓/td> | 50.5 | 7 | 39 | 433 | 10639 |
| 非农从业人员毓/td> | 71.5 | 14 | 51 | 410 | 5335 |
2.1步路习span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 步路乡人均产值全国乡镇中排名?b>18282名，超过全国13926个乡镇，相当于超迆b>43.2%的乡镇；
- 在浙江省内，步路乡人均产值排名为?b>801名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在台州市内，步路乡人均产值排名为?b>80名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在仙居县内，步路乡人均产值排名为?b>16名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.2步路习span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 步路乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>14741名，超过全国17467个乡镇，相当于超迆b>54.2%的乡镇；
- 在浙江省内，步路乡每平方公里工业总产值排名为?b>645名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台州市内，步路乡每平方公里工业总产值排名为?b>62名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在仙居县内，步路乡每平方公里工业总产值排名为?b>9名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.3步路习span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 步路乡从业人口比全国乡镇中排名第10639名，超过全国21569个乡镇，相当于超迆b>67%的乡镇；
- 在浙江省内，步路乡从业人口比排名为第433名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台州市内，步路乡从业人口比排名为第39名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在仙居县内，步路乡从业人口比排名为第7名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.4步路习span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 步路乡非农从业人员比全国乡镇中排名第5335名，超过全国26873个乡镇，相当于超迆b>83.4%的乡镇；
- 在浙江省内，步路乡非农从业人员比排名为第410名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台州市内，步路乡非农从业人员比排名为第51名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在仙居县内，步路乡非农从业人员比排名为第14名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3步路习span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 步路乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第23043名，超越全国其他28.5%乡镇
- 在浙江省排名?b>793名，处于第三梯队位置：/span> 在台州市排名?b>82名，处于第三梯队位置 在仙居县排名?b>14名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 仙居县排同/th> | 台州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 0 | 14 | 82 | 793 | 23034 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 0 | 14 | 82 | 793 | 23034 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 0 | 14 | 82 | 793 | 23040 |
3.1步路习span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 步路乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第23034名，超过全国9174个乡镇，相当于超迆b>28.5%的乡镇；
- 在浙江省内，步路乡城镇建成区面积排名为第793名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在台州市内，步路乡城镇建成区面积排名为第82名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在仙居县内，步路乡城镇建成区面积排名为第14名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.2步路习span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 步路乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第23040名，超过全国9168个乡镇，相当于超迆b>28.5%的乡镇；
- 在浙江省内，步路乡建成区常住人口比例排名为第793名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在台州市内，步路乡建成区常住人口比例排名为第82名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在仙居县内，步路乡建成区常住人口比例排名为第14名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.3步路习span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 步路乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>23034名，超过全国9174个乡镇，相当于超迆b>28.5%的乡镇；
- 在浙江省内，步路乡地区建成区开发比例排名为?b>793名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在台州市内，步路乡地区建成区开发比例排名为?b>82名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在仙居县内，步路乡地区建成区开发比例排名为?b>14名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
