仙居县安岭乡投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/zhejiangshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>浙江省产业投资与招商引资大数?/a>
安岭乡投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 浙江?/a>台州币/a>仙居厾/a>安岭乡投资环境总体评分丹b>45.3分，在全囼b>32208个乡镇中排第21299名，超越全国33.9%的乡镇；在浙江省1209个乡镇中，排在第713名，处于第二梯队：/span> 在台州市皃b>121个乡镇中排在?b>78名，处于第三梯队 在仙居县皃b>20个乡镇中排在?b>17名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.6 | 75 | 740 | 25527 | 超过全国20.7%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 64.8 | 76 | 559 | 8848 | 超过全国72.5%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强?/td> | 0 | 76 | 787 | 23037 | 超过全国28.5%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与安岭乡投资环境总体评分相近的乡镇：
- 在浙江省内，与安岭乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>深泽习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/lucixiang-33112712.shtml' target='_blank'>鸬鹚习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/tangyuankouxiang.shtml' target='_blank'>塘源口乡?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/fuwenxiang.shtml' target='_blank'>富文习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/tashixiang-33070215.shtml' target='_blank'>塔石习/a>
- 在台州市内，安岭乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>溪港习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/fushanxiang-33100308.shtml' target='_blank'>富山习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/zhejiang/shangyangxiang.shtml' target='_blank'>上垟习/a>
仙居县所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 仙居县投资环境评估分析报呉/a>
- 横溪镇投资环境评估分析报呉/a>
- 埠头镇投资环境评估分析报呉/a>
- 白塔镇投资环境评估分析报呉/a>
- 田市镇投资环境评估分析报呉/a>
- 官路镇投资环境评估分析报呉/a>
- 下各镇投资环境评估分析报呉/a>
- 朱溪镇投资环境评估分析报呉/a>
- 安岭乡投资环境评估分析报呉/a>
- 溪港乡投资环境评估分析报呉/a>
- 湫山乡投资环境评估分析报呉/a>
- 淡竹乡投资环境评估分析报呉/a>
- 皤滩乡投资环境评估分析报呉/a>
- 上张乡投资环境评估分析报呉/a>
- 步路乡投资环境评估分析报呉/a>
- 广度乡投资环境评估分析报呉/a>
- 大战乡投资环境评估分析报呉/a>
- 双庙乡投资环境评估分析报呉/a>
- 安洲街道投资环境评估分析报告
- 南峰街道投资环境评估分析报告
- 福应街道投资环境评估分析报告
1安岭习span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 安岭乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第25527名，超越全国其他20.7%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，安岭乡相对得分最高的指标?b>工业总产值、二三产从业人员和从业人员数野/b>三个指标、/span>
- 在浙江省排名?b>740名，处于第三梯队位置：/span> 在台州市排名?b>75名，处于第三梯队位置 在仙居县排名?b>15名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 仙居县排同/th> | 台州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 49.7 | 13 | 78 | 802 | 22840 |
| 常住人口 | 48.6 | 15 | 76 | 715 | 26467 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 8 | 76 | 787 | 23034 |
| 从业人员数量 | 49 | 15 | 74 | 696 | 24782 |
| 二三产从业人呗/td> | 49.5 | 16 | 75 | 662 | 19287 |
1.1安岭习span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 安岭乡工业总产值全国乡镇中排名?b>22840名，超过全国9368个乡镇，相当于超迆b>29.1%的乡镇；
- 在浙江省内，安岭乡工业总产值排名为?b>802名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在台州市内，安岭乡工业总产值排名为?b>78名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在仙居县内，安岭乡工业总产值排名为?b>13名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.2安岭习span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 安岭乡常住人口全国乡镇中排名?b>26467名，超过全国5741个乡镇，相当于超迆b>17.8%的乡镇；
- 在浙江省内，安岭乡常住人口排名为?b>715名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台州市内，安岭乡常住人口排名为?b>76名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在仙居县内，安岭乡常住人口排名为?b>15名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.3安岭习span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 安岭乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第23034名，超过全国9174个乡镇，相当于超迆b>28.5%的乡镇；
- 在浙江省内，安岭乡城镇建成区常住人口排名为第787名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在台州市内，安岭乡城镇建成区常住人口排名为第76名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在仙居县内，安岭乡城镇建成区常住人口排名为第8名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.4安岭习span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 安岭乡从业人员数量全国乡镇中排名?b>24782名，超过全国7426个乡镇，相当于超迆b>23.1%的乡镇；
- 在浙江省内，安岭乡从业人员数量排名为?b>696名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台州市内，安岭乡从业人员数量排名为?b>74名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在仙居县内，安岭乡从业人员数量排名为?b>15名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.5安岭习span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 安岭乡二三产从业人员全国乡镇中排名第19287名，超过全国12921个乡镇，相当于超迆b>40.1%的乡镇；
- 在浙江省内，安岭乡二三产从业人员排名为第662名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台州市内，安岭乡二三产从业人员排名为第75名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在仙居县内，安岭乡二三产从业人员排名为第16名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2安岭习span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 安岭乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第8848名，超越全国其他72.5%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，安岭乡相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和从业人口毓/b>二个指标、/span>
- 在浙江省排名?b>559名，处于第二梯队位置：/span> 在台州市排名?b>76名，处于第三梯队位置 在仙居县排名?b>17名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 仙居县排同/th> | 台州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 50 | 11 | 75 | 796 | 18277 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 12 | 77 | 787 | 21006 |
| 从业人口毓/td> | 51.1 | 1 | 9 | 229 | 7164 |
| 非农从业人员毓/td> | 62.3 | 17 | 74 | 564 | 9555 |
2.1安岭习span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 安岭乡人均产值全国乡镇中排名?b>18277名，超过全国13931个乡镇，相当于超迆b>43.3%的乡镇；
- 在浙江省内，安岭乡人均产值排名为?b>796名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在台州市内，安岭乡人均产值排名为?b>75名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在仙居县内，安岭乡人均产值排名为?b>11名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.2安岭习span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 安岭乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>21006名，超过全国11202个乡镇，相当于超迆b>34.8%的乡镇；
- 在浙江省内，安岭乡每平方公里工业总产值排名为?b>787名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在台州市内，安岭乡每平方公里工业总产值排名为?b>77名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在仙居县内，安岭乡每平方公里工业总产值排名为?b>12名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.3安岭习span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 安岭乡从业人口比全国乡镇中排名第7164名，超过全国25044个乡镇，相当于超迆b>77.8%的乡镇；
- 在浙江省内，安岭乡从业人口比排名为第229名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在台州市内，安岭乡从业人口比排名为第9名，在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在仙居县内，安岭乡从业人口比排名为第1名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.4安岭习span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 安岭乡非农从业人员比全国乡镇中排名第9555名，超过全国22653个乡镇，相当于超迆b>70.3%的乡镇；
- 在浙江省内，安岭乡非农从业人员比排名为第564名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在台州市内，安岭乡非农从业人员比排名为第74名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在仙居县内，安岭乡非农从业人员比排名为第17名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3安岭习span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 安岭乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第23037名，超越全国其他28.5%乡镇
- 在浙江省排名?b>787名，处于第三梯队位置：/span> 在台州市排名?b>76名，处于第三梯队位置 在仙居县排名?b>8名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 仙居县排同/th> | 台州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 0 | 8 | 76 | 787 | 23028 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 0 | 8 | 76 | 787 | 23028 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 0 | 8 | 76 | 787 | 23034 |
3.1安岭习span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 安岭乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第23028名，超过全国9180个乡镇，相当于超迆b>28.5%的乡镇；
- 在浙江省内，安岭乡城镇建成区面积排名为第787名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在台州市内，安岭乡城镇建成区面积排名为第76名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在仙居县内，安岭乡城镇建成区面积排名为第8名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.2安岭习span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 安岭乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第23034名，超过全国9174个乡镇，相当于超迆b>28.5%的乡镇；
- 在浙江省内，安岭乡建成区常住人口比例排名为第787名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在台州市内，安岭乡建成区常住人口比例排名为第76名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在仙居县内，安岭乡建成区常住人口比例排名为第8名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.3安岭习span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 安岭乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>23028名，超过全国9180个乡镇，相当于超迆b>28.5%的乡镇；
- 在浙江省内，安岭乡地区建成区开发比例排名为?b>787名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在台州市内，安岭乡地区建成区开发比例排名为?b>76名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在仙居县内，安岭乡地区建成区开发比例排名为?b>8名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
