施甸县水长乡投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/yunnanshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>云南省产业投资与招商引资大数?/a>
水长乡投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 云南?/a>保山币/a>施甸厾/a>水长乡投资环境总体评分丹b>41.1分，在全囼b>32208个乡镇中排第27449名，超越全国14.8%的乡镇；在云南省1460个乡镇中，排在第943名，处于第三梯队：/span> 在保山市皃b>89个乡镇中排在?b>56名，处于第三梯队 在施甸县皃b>15个乡镇中排在?b>7名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.8 | 56 | 832 | 22921 | 超过全国28.8%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 54.1 | 50 | 830 | 26704 | 超过全国17.1%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强?/td> | 0 | 52 | 769 | 29684 | 超过全国7.8%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与水长乡投资环境总体评分相近的乡镇：
- 在云南省内，与水长乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>巴迪习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/jiahexiang-53082607.shtml' target='_blank'>嘉禾习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/changjieyizuxiang.shtml' target='_blank'>厂街彝族习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/xinchengxiang-53312309.shtml' target='_blank'>新城习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/baijixunxiang.shtml' target='_blank'>白济汛乡
- 在保山市内，水长乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>瓦渡习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/shuizhaixiang-53050212.shtml' target='_blank'>水寨习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/wafangyizumiaozuxiang.shtml' target='_blank'>瓦房彝族苗族习/a>
施甸县所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 施甸县投资环境评估分析报呉/a>
- 甸阳镇投资环境评估分析报呉/a>
- 摆榔乡投资环境评估分析报呉/a>
- 由旺镇投资环境评估分析报呉/a>
- 木老元乡投资环境评估分析报呉/a>
- 姚关镇投资环境评估分析报呉/a>
- 仁和镇投资环境评估分析报呉/a>
- 太平镇投资环境评估分析报呉/a>
- 万兴乡投资环境评估分析报呉/a>
- 摆榔彝族布朗族乡投资环境评估分析报告
- 酒房乡投资环境评估分析报呉/a>
- 旧城乡投资环境评估分析报呉/a>
- 木老元布朗族彝族乡投资环境评估分析报告
- 老麦乡投资环境评估分析报呉/a>
- 何元乡投资环境评估分析报呉/a>
- 水长乡投资环境评估分析报呉/a>
1水长习span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 水长乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第22921名，超越全国其他28.8%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，水长乡相对得分最高的指标?b>工业总产值、从业人员数量和二三产从业人呗/b>三个指标、/span>
- 在云南省排名?b>832名，处于第二梯队位置：/span> 在保山市排名?b>56名，处于第三梯队位置 在施甸县排名?b>6名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 施甸县排同/th> | 保山市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 49.8 | 1 | 17 | 172 | 10808 |
| 常住人口 | 49.2 | 8 | 56 | 793 | 18971 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 13 | 52 | 768 | 29682 |
| 从业人员数量 | 49.4 | 11 | 59 | 835 | 19484 |
| 二三产从业人呗/td> | 49.3 | 12 | 63 | 914 | 26803 |
1.1水长习span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 水长乡工业总产值全国乡镇中排名?b>10808名，超过全国21400个乡镇，相当于超迆b>66.4%的乡镇；
- 在云南省内，水长乡工业总产值排名为?b>172名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在保山市内，水长乡工业总产值排名为?b>17名，在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在施甸县内，水长乡工业总产值排名为?b>1名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.2水长习span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 水长乡常住人口全国乡镇中排名?b>18971名，超过全国13237个乡镇，相当于超迆b>41.1%的乡镇；
- 在云南省内，水长乡常住人口排名为?b>793名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在保山市内，水长乡常住人口排名为?b>56名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在施甸县内，水长乡常住人口排名为?b>8名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.3水长习span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 水长乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29682名，超过全国2526个乡镇，相当于超迆b>7.8%的乡镇；
- 在云南省内，水长乡城镇建成区常住人口排名为第768名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在保山市内，水长乡城镇建成区常住人口排名为第52名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在施甸县内，水长乡城镇建成区常住人口排名为第13名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.4水长习span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 水长乡从业人员数量全国乡镇中排名?b>19484名，超过全国12724个乡镇，相当于超迆b>39.5%的乡镇；
- 在云南省内，水长乡从业人员数量排名为?b>835名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在保山市内，水长乡从业人员数量排名为?b>59名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在施甸县内，水长乡从业人员数量排名为?b>11名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.5水长习span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 水长乡二三产从业人员全国乡镇中排名第26803名，超过全国5405个乡镇，相当于超迆b>16.8%的乡镇；
- 在云南省内，水长乡二三产从业人员排名为第914名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在保山市内，水长乡二三产从业人员排名为第63名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在施甸县内，水长乡二三产从业人员排名为第12名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2水长习span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 水长乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第26704名，超越全国其他17.1%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，水长乡相对得分最高的指标?b>人均产值和每平方公里工业总产倻/b>二个指标、/span>
- 在云南省排名?b>830名，处于第二梯队位置：/span> 在保山市排名?b>50名，处于第二梯队位置 在施甸县排名?b>7名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 施甸县排同/th> | 保山市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 50 | 2 | 13 | 102 | 10882 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 1 | 9 | 85 | 10853 |
| 从业人口毓/td> | 49.6 | 11 | 50 | 817 | 19109 |
| 非农从业人员毓/td> | 20.3 | 11 | 56 | 902 | 29167 |
2.1水长习span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 水长乡人均产值全国乡镇中排名?b>10882名，超过全国21326个乡镇，相当于超迆b>66.2%的乡镇；
- 在云南省内，水长乡人均产值排名为?b>102名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在保山市内，水长乡人均产值排名为?b>13名，在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在施甸县内，水长乡人均产值排名为?b>2名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.2水长习span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 水长乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>10853名，超过全国21355个乡镇，相当于超迆b>66.3%的乡镇；
- 在云南省内，水长乡每平方公里工业总产值排名为?b>85名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在保山市内，水长乡每平方公里工业总产值排名为?b>9名，在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在施甸县内，水长乡每平方公里工业总产值排名为?b>1名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.3水长习span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 水长乡从业人口比全国乡镇中排名第19109名，超过全国13099个乡镇，相当于超迆b>40.7%的乡镇；
- 在云南省内，水长乡从业人口比排名为第817名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在保山市内，水长乡从业人口比排名为第50名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在施甸县内，水长乡从业人口比排名为第11名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.4水长习span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 水长乡非农从业人员比全国乡镇中排名第29167名，超过全国3041个乡镇，相当于超迆b>9.4%的乡镇；
- 在云南省内，水长乡非农从业人员比排名为第902名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在保山市内，水长乡非农从业人员比排名为第56名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在施甸县内，水长乡非农从业人员比排名为第11名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3水长习span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 水长乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29684名，超越全国其他7.8%乡镇
- 在云南省排名?b>769名，处于第二梯队位置：/span> 在保山市排名?b>52名，处于第二梯队位置 在施甸县排名?b>13名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 施甸县排同/th> | 保山市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 0 | 13 | 52 | 769 | 29680 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 0 | 13 | 52 | 769 | 29680 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 0 | 13 | 52 | 768 | 29682 |
3.1水长习span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 水长乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29680名，超过全国2528个乡镇，相当于超迆b>7.9%的乡镇；
- 在云南省内，水长乡城镇建成区面积排名为第769名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在保山市内，水长乡城镇建成区面积排名为第52名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在施甸县内，水长乡城镇建成区面积排名为第13名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.2水长习span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 水长乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29682名，超过全国2526个乡镇，相当于超迆b>7.8%的乡镇；
- 在云南省内，水长乡建成区常住人口比例排名为第768名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在保山市内，水长乡建成区常住人口比例排名为第52名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在施甸县内，水长乡建成区常住人口比例排名为第13名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.3水长习span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 水长乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>29680名，超过全国2528个乡镇，相当于超迆b>7.9%的乡镇；
- 在云南省内，水长乡地区建成区开发比例排名为?b>769名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在保山市内，水长乡地区建成区开发比例排名为?b>52名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在施甸县内，水长乡地区建成区开发比例排名为?b>13名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
