南华县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/yunnanshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>云南省产业投资与招商引资大数?/a>
南华县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 南华县投资环境总体评分丹b>51.7分，在全国县市中综合排第1154/1698名，超越全国其他32.1%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，南华县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和第一产业经济规模
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/yunnasheng.shtml' target='_blank'>云南?/a>内，南华县投资环境综合排名为63/125，在云南省内处于第二梯队南华县所在的楚雄彝族自治川/a>投资环境综合排名在省内为?b>11名，处于第三梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.6 | 78 | 1287 | 超过全国24.3%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 65.6 | 28 | 836 | 超过全国50.8%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 51.1 | 60 | 899 | 超过全国47.1%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 48.6 | 49 | 1014 | 超过全国40.3%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 43.6 | 72 | 1176 | 超过全国30.8%的县市，劳动力充裕度较紧缹/td> |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 51.9 | 78 | 1206 | 超过全国29%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与南华县投资环境综合评分最接近的县市是９b>新晃侗族自治厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/qingshenxian.shtml' target='_blank'>青神厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/changshunxian.shtml' target='_blank'>长顺厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hubei/yuananxian.shtml' target='_blank'>远安厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/jizexian.shtml' target='_blank'>鸡泽厾/a>
- 云南省内，与南华县投资环境综合评分最接近的县市是９b>巍山彝族回族自治厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/miduxian.shtml' target='_blank'>弥渡厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/yanjinxian.shtml' target='_blank'>盐津厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 南华县整体经济实力综合评分为48.6分，在全国县市中综合排名?b>1287/1698名，超越全国其他24.3%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，南华县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、地区生产总值和年末金融机构各项贷款余额三个指标、/li>
- 在云南省各县市中，南华县整体经济实力排名?b>78位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 48.6 | 64 | 1052 | 超过全国38.1%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 49.1 | 47 | 977 | 超过全国42.5%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 47 | 86 | 1353 | 超过全国20.4%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 59 | 1374 | 超过全国19.1%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 59 | 1374 | 超过全国19.1%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 48.6 | 69 | 1214 | 超过全国28.6%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 46.4 | 72 | 1314 | 超过全国22.7%的县币/td> |
- 南华县经济发展质量综合评分为65.6分，在全国县市中综合排名?b>836/1698名，超越全国其他50.8%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，南华县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、政府财政收入比和每平方公里GDP三个指标、/li>
- 在云南省各县市中，南华县经济发展质量排名?b>28位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 59 | 1374 | 超过全国19.1%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 59 | 1374 | 超过全国19.1%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 48.8 | 56 | 1078 | 超过全国36.6%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 50 | 23 | 696 | 超过全国59.1%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 50.2 | 34 | 811 | 超过全国52.3%的县币/td> |
- 南华县第一产业经济规模综合评分丹b>51.1分，在全国县市中综合排名?b>899/1698名，超越全国其他47.1%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，南华县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在云南省各县市中，南华县第一产业经济规模排名?b>60位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 47 | 62 | 904 | 超过全国46.8%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 59 | 1374 | 超过全国19.1%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 59 | 1374 | 超过全国19.1%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 59 | 1374 | 超过全国19.1%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.5 | 47 | 894 | 超过全国47.4%的县币/td> |
- 南华县第二产业经济规模综合评分为48.6分，在全国县市中综合排名?b>1014/1698名，超越全国其他40.3%县市、/li>
- 在云南省各县市中，南华县第二产业经济规模排名?b>49位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 48.8 | 52 | 950 | 超过全国44.1%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 48.3 | 48 | 1143 | 超过全国32.7%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 59 | 1374 | 超过全国19.1%的县币/td> |
- 南华县劳动力充裕度综合评分为43.6分，在全国县市中综合排名?b>1176/1698名，超越全国其他30.8%县市、/li>
- 在云南省各县市中，南华县劳动力充裕度排名?b>72位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 43.6 | 72 | 1176 | 超过全国30.8%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 59 | 1374 | 超过全国19.1%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 59 | 1374 | 超过全国19.1%的县币/td> |
- 南华县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为51.9分，在全国县市中综合排名?b>1206/1698名，超越全国其他29%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，南华县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、各种社会福利收养件单位床位数和小学在校学生?/b>三个指标、/li>
- 在云南省各县市中，南华县教育、医疗、社会保障服务水平排名第78位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 43.7 | 82 | 1205 | 超过全国29.1%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 59 | 1374 | 超过全国19.1%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 44.1 | 82 | 1174 | 超过全国30.9%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 44.1 | 66 | 1130 | 超过全国33.5%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 49.4 | 23 | 884 | 超过全国48%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 44.3 | 47 | 1146 | 超过全国32.6%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
