施甸县木老元布朗族彝族乡投资环境评估分析报告
点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/yunnanshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>云南省产业投资与招商引资大数?/a>
木老元布朗族彝族乡投资环境六大要素
综合评分
- 云南?/a>保山币/a>施甸厾/a>木老元布朗族彝族乡投资环境总体评分丹b>17.2分,在全囼b>32208个乡镇中排第30282名,超越全国6%的乡镇;在云南省1460个乡镇中,排在第1149名,处于第三梯队:/span> 在保山市皃b>89个乡镇中排在?b>67名,处于第三梯队 在施甸县皃b>15个乡镇中排在?b>10名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 21.3 | 70 | 1226 | 30663 | 超过全国4.8%的乡镇,整体经济实力最弱的25% |
经济发展质量 | 21.6 | 66 | 1120 | 29853 | 超过全国7.3%的乡镇,经济发展质量最低的25% |
区域开发强?/td> | 0 | 49 | 766 | 29681 | 超过全国7.8%的乡镇,区域开发强度最低的25% |
与木老元布朗族彝族乡投资环境总体评分相近的乡镇:
- 在云南省内,与木老元布朗族彝族乡投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>者兔习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/nanuoxiang.shtml' target='_blank'>那诺习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/xizhanxiang.shtml' target='_blank'>喜占习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/leqiuxiang.shtml' target='_blank'>乐秋习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/chahexiang-53042604.shtml' target='_blank'>岔河习/a>
- 在保山市内,木老元布朗族彝族乡投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>摆榔彝族布朗族乡?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/beihaixiang.shtml' target='_blank'>北海习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/heyuanxiang.shtml' target='_blank'>何元习/a>
施甸县所辖各乡镇投资环境分析报告9/div>
- 施甸县投资环境评估分析报呉/a>
- 甸阳镇投资环境评估分析报呉/a>
- 摆榔乡投资环境评估分析报呉/a>
- 由旺镇投资环境评估分析报呉/a>
- 木老元乡投资环境评估分析报呉/a>
- 姚关镇投资环境评估分析报呉/a>
- 仁和镇投资环境评估分析报呉/a>
- 太平镇投资环境评估分析报呉/a>
- 万兴乡投资环境评估分析报呉/a>
- 摆榔彝族布朗族乡投资环境评估分析报告
- 酒房乡投资环境评估分析报呉/a>
- 旧城乡投资环境评估分析报呉/a>
- 木老元布朗族彝族乡投资环境评估分析报告
- 老麦乡投资环境评估分析报呉/a>
- 何元乡投资环境评估分析报呉/a>
- 水长乡投资环境评估分析报呉/a>
1木老元布朗族彝族乡
整体经济实力分析
- 木老元布朗族彝族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名?b>30663名,超越全国其他4.8%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中,木老元布朗族彝族乡相对得分最高的指标?b>二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标、/span>
- 在云南省排名?b>1226名,处于第三梯队位置:/span> 在保山市排名?b>70名,处于第三梯队位置 在施甸县排名?b>13名,处于偏后的位置、/li>
指标 | 得分 | 施甸县排同/th> | 保山市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产倻/td> | 0 | 11 | 67 | 1119 | 30771 |
常住人口 | 48.4 | 13 | 70 | 1211 | 29101 |
城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 10 | 49 | 765 | 29679 |
从业人员数量 | 48.8 | 13 | 70 | 1196 | 28070 |
二三产从业人呗/td> | 49.3 | 11 | 62 | 913 | 26802 |
1.1木老元布朗族彝族乡
工业总产倻/span>排名分析
- 木老元布朗族彝族乡工业总产值全国乡镇中排名?b>30771名,超过全国1437个乡镇,相当于超迆b>4.5%的乡镇;
- 在云南省内,木老元布朗族彝族乡工业总产值排名为?b>1119名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在保山市内,木老元布朗族彝族乡工业总产值排名为?b>67名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在施甸县内,木老元布朗族彝族乡工业总产值排名为?b>11名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.2木老元布朗族彝族乡
常住人口排名分析
- 木老元布朗族彝族乡常住人口全国乡镇中排名第29101名,超过全国3107个乡镇,相当于超迆b>9.6%的乡镇;
- 在云南省内,木老元布朗族彝族乡常住人口排名为第1211名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在保山市内,木老元布朗族彝族乡常住人口排名为第70名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在施甸县内,木老元布朗族彝族乡常住人口排名为第13名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.3木老元布朗族彝族乡
城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 木老元布朗族彝族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名?b>29679名,超过全国2529个乡镇,相当于超迆b>7.9%的乡镇;
- 在云南省内,木老元布朗族彝族乡城镇建成区常住人口排名为?b>765名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在保山市内,木老元布朗族彝族乡城镇建成区常住人口排名为?b>49名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在施甸县内,木老元布朗族彝族乡城镇建成区常住人口排名为?b>10名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.4木老元布朗族彝族乡
从业人员数量排名分析
- 木老元布朗族彝族乡从业人员数量全国乡镇中排名第28070名,超过全国4138个乡镇,相当于超迆b>12.9%的乡镇;
- 在云南省内,木老元布朗族彝族乡从业人员数量排名为第1196名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在保山市内,木老元布朗族彝族乡从业人员数量排名为第70名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在施甸县内,木老元布朗族彝族乡从业人员数量排名为第13名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.5木老元布朗族彝族乡
二三产从业人呗/span>排名分析
- 木老元布朗族彝族乡二三产从业人员全国乡镇中排名?b>26802名,超过全国5406个乡镇,相当于超迆b>16.8%的乡镇;
- 在云南省内,木老元布朗族彝族乡二三产从业人员排名为?b>913名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在保山市内,木老元布朗族彝族乡二三产从业人员排名为?b>62名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在施甸县内,木老元布朗族彝族乡二三产从业人员排名为?b>11名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2木老元布朗族彝族乡
经济发展质量分析
- 木老元布朗族彝族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名?b>29853名,超越全国其他7.3%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中,木老元布朗族彝族乡相对得分最高的指标?b>从业人口比和非农从业人员毓/b>二个指标、/span>
- 在云南省排名?b>1120名,处于第三梯队位置:/span> 在保山市排名?b>66名,处于第三梯队位置 在施甸县排名?b>9名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 施甸县排同/th> | 保山市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产倻/td> | 0 | 11 | 67 | 1119 | 30771 |
每平方公里工业总产倻/td> | 0 | 11 | 67 | 1119 | 30771 |
从业人口毓/td> | 51.2 | 2 | 2 | 106 | 6766 |
非农从业人员毓/td> | 36.6 | 2 | 16 | 329 | 22753 |
2.1木老元布朗族彝族乡
人均产倻/span>排名分析
- 木老元布朗族彝族乡人均产值全国乡镇中排名?b>30771名,超过全国1437个乡镇,相当于超迆b>4.5%的乡镇;
- 在云南省内,木老元布朗族彝族乡人均产值排名为?b>1119名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在保山市内,木老元布朗族彝族乡人均产值排名为?b>67名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在施甸县内,木老元布朗族彝族乡人均产值排名为?b>11名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.2木老元布朗族彝族乡
每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 木老元布朗族彝族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>30771名,超过全国1437个乡镇,相当于超迆b>4.5%的乡镇;
- 在云南省内,木老元布朗族彝族乡每平方公里工业总产值排名为?b>1119名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在保山市内,木老元布朗族彝族乡每平方公里工业总产值排名为?b>67名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在施甸县内,木老元布朗族彝族乡每平方公里工业总产值排名为?b>11名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.3木老元布朗族彝族乡
从业人口毓/span>排名分析
- 木老元布朗族彝族乡从业人口比全国乡镇中排名?b>6766名,超过全国25442个乡镇,相当于超迆b>79%的乡镇;
- 在云南省内,木老元布朗族彝族乡从业人口比排名为?b>106名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在保山市内,木老元布朗族彝族乡从业人口比排名为?b>2名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在施甸县内,木老元布朗族彝族乡从业人口比排名为?b>2名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.4木老元布朗族彝族乡
非农从业人员毓/span>排名分析
- 木老元布朗族彝族乡非农从业人员比全国乡镇中排名?b>22753名,超过全国9455个乡镇,相当于超迆b>29.4%的乡镇;
- 在云南省内,木老元布朗族彝族乡非农从业人员比排名为?b>329名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在保山市内,木老元布朗族彝族乡非农从业人员比排名为?b>16名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在施甸县内,木老元布朗族彝族乡非农从业人员比排名为?b>2名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
3木老元布朗族彝族乡
区域开发强?/span>分析
- 木老元布朗族彝族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29681名,超越全国其他7.8%乡镇
- 在云南省排名?b>766名,处于第二梯队位置:/span> 在保山市排名?b>49名,处于第二梯队位置 在施甸县排名?b>10名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 施甸县排同/th> | 保山市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面?/td> | 0 | 10 | 49 | 766 | 29677 |
地区建成区开发比侊/td> | 0 | 10 | 49 | 766 | 29677 |
建成区常住人口比侊/td> | 0 | 10 | 49 | 765 | 29679 |
3.1木老元布朗族彝族乡
城镇建成区面?/span>排名分析
- 木老元布朗族彝族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名?b>29677名,超过全国2531个乡镇,相当于超迆b>7.9%的乡镇;
- 在云南省内,木老元布朗族彝族乡城镇建成区面积排名为?b>766名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在保山市内,木老元布朗族彝族乡城镇建成区面积排名为?b>49名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在施甸县内,木老元布朗族彝族乡城镇建成区面积排名为?b>10名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.2木老元布朗族彝族乡
建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 木老元布朗族彝族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名?b>29679名,超过全国2529个乡镇,相当于超迆b>7.9%的乡镇;
- 在云南省内,木老元布朗族彝族乡建成区常住人口比例排名为?b>765名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在保山市内,木老元布朗族彝族乡建成区常住人口比例排名为?b>49名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在施甸县内,木老元布朗族彝族乡建成区常住人口比例排名为?b>10名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.3木老元布朗族彝族乡
地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 木老元布朗族彝族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>29677名,超过全国2531个乡镇,相当于超迆b>7.9%的乡镇;
- 在云南省内,木老元布朗族彝族乡地区建成区开发比例排名为?b>766名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在保山市内,木老元布朗族彝族乡地区建成区开发比例排名为?b>49名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在施甸县内,木老元布朗族彝族乡地区建成区开发比例排名为?b>10名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>