盈江县旧城镇投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/yunnanshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>云南省产业投资与招商引资大数?/a>
旧城镇投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 云南?/a>德宏傣族景颇族自治州盈江厾/a>旧城镇投资环境总体评分丹b>56.6分，在全囼b>32208个乡镇中排第17338名，超越全国46.2%的乡镇；在云南省1460个乡镇中，排在第373名，处于第二梯队：/span> 在德宏傣族景颇族自治州的61个乡镇中排在?b>10名，处于第一梯队 在盈江县皃b>18个乡镇中排在?b>3名，处于靠前的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 54.2 | 15 | 482 | 14989 | 超过全国53.5%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 56.2 | 15 | 516 | 24229 | 超过全国24.8%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强?/td> | 62.2 | 10 | 240 | 12446 | 超过全国61.4%的乡镇，区域开发强度中筈/td> |
与旧城镇投资环境总体评分相近的乡镇：
- 在云南省内，与旧城镇投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>雄壁镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/kasizhen.shtml' target='_blank'>卡斯镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/jiahanqingzhen.shtml' target='_blank'>夹寒箐镇?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/qiaoshanzhen.shtml' target='_blank'>荞山镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/naxizhen-53253202.shtml' target='_blank'>南溪镆/a>
- 在德宏傣族景颇族自治州内，旧城镇投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>勧戛镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/fengpingzhen.shtml' target='_blank'>风平镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/ximazhen.shtml' target='_blank'>昔马镆/a>
盈江县所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 盈江县投资环境评估分析报呉/a>
- 平原镇投资环境评估分析报呉/a>
- 旧城镇投资环境评估分析报呉/a>
- 苏典保像族乡投资环境评估分析报告
- 苏典乡投资环境评估分析报呉/a>
- 励弄乡投资环境评估分析报呉/a>
- 那邦镇投资环境评估分析报呉/a>
- 弄璋镇投资环境评估分析报呉/a>
- 盏西镇投资环境评估分析报呉/a>
- 卡场镇投资环境评估分析报呉/a>
- 昔马镇投资环境评估分析报呉/a>
- 太平镇投资环境评估分析报呉/a>
- 新城乡投资环境评估分析报呉/a>
- 油松岭乡投资环境评估分析报告
- 芒章乡投资环境评估分析报呉/a>
- 支那乡投资环境评估分析报呉/a>
- 苏典傈僳族乡投资环境评估分析报告
- 勐弄乡投资环境评估分析报呉/a>
- 铜壁关乡投资环境评估分析报告
1旧城镆span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 旧城镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第14989名，超越全国其他53.5%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，旧城镇相对得分最高的指标?b>工业总产值、从业人员数量和常住人口三个指标、/span>
- 在云南省排名?b>482名，处于第二梯队位置：/span> 在德宏傣族景颇族自治州排名第15名，处于第二梯队位置 在盈江县排名?b>5名，处于靠前的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 盈江县排同/th> | 德宏傣族景颇族自治州排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 49.7 | 10 | 37 | 1061 | 27022 |
| 常住人口 | 49.4 | 5 | 20 | 714 | 17334 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 49.4 | 3 | 14 | 364 | 11731 |
| 从业人员数量 | 49.7 | 4 | 19 | 635 | 15277 |
| 二三产从业人呗/td> | 49.4 | 4 | 16 | 583 | 21486 |
1.1旧城镆span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 旧城镇工业总产值全国乡镇中排名?b>27022名，超过全国5186个乡镇，相当于超迆b>16.1%的乡镇；
- 在云南省内，旧城镇工业总产值排名为?b>1061名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在德宏傣族景颇族自治州内，旧城镇工业总产值排名为?b>37名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在盈江县内，旧城镇工业总产值排名为?b>10名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.2旧城镆span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 旧城镇常住人口全国乡镇中排名?b>17334名，超过全国14874个乡镇，相当于超迆b>46.2%的乡镇；
- 在云南省内，旧城镇常住人口排名为?b>714名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在德宏傣族景颇族自治州内，旧城镇常住人口排名为第20名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在盈江县内，旧城镇常住人口排名为?b>5名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.3旧城镆span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 旧城镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第11731名，超过全国20477个乡镇，相当于超迆b>63.6%的乡镇；
- 在云南省内，旧城镇城镇建成区常住人口排名为第364名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在德宏傣族景颇族自治州内，旧城镇城镇建成区常住人口排名为?b>14名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在盈江县内，旧城镇城镇建成区常住人口排名为第3名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.4旧城镆span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 旧城镇从业人员数量全国乡镇中排名?b>15277名，超过全国16931个乡镇，相当于超迆b>52.6%的乡镇；
- 在云南省内，旧城镇从业人员数量排名为?b>635名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在德宏傣族景颇族自治州内，旧城镇从业人员数量排名为第19名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在盈江县内，旧城镇从业人员数量排名为?b>4名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.5旧城镆span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 旧城镇二三产从业人员全国乡镇中排名第21486名，超过全国10722个乡镇，相当于超迆b>33.3%的乡镇；
- 在云南省内，旧城镇二三产从业人员排名为第583名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在德宏傣族景颇族自治州内，旧城镇二三产从业人员排名为?b>16名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在盈江县内，旧城镇二三产从业人员排名为第4名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2旧城镆span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 旧城镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第24229名，超越全国其他24.8%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，旧城镇相对得分最高的指标?b>从业人口比和人均产倻/b>二个指标、/span>
- 在云南省排名?b>516名，处于第二梯队位置：/span> 在德宏傣族景颇族自治州排名第15名，处于第二梯队位置 在盈江县排名?b>5名，处于靠前的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 盈江县排同/th> | 德宏傣族景颇族自治州排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 50 | 8 | 32 | 1051 | 26510 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 6 | 31 | 1043 | 26624 |
| 从业人口毓/td> | 50.7 | 2 | 6 | 245 | 9876 |
| 非农从业人员毓/td> | 28.1 | 6 | 21 | 580 | 26356 |
2.1旧城镆span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 旧城镇人均产值全国乡镇中排名?b>26510名，超过全国5698个乡镇，相当于超迆b>17.7%的乡镇；
- 在云南省内，旧城镇人均产值排名为?b>1051名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在德宏傣族景颇族自治州内，旧城镇人均产值排名为?b>32名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在盈江县内，旧城镇人均产值排名为?b>8名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.2旧城镆span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 旧城镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>26624名，超过全国5584个乡镇，相当于超迆b>17.3%的乡镇；
- 在云南省内，旧城镇每平方公里工业总产值排名为?b>1043名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在德宏傣族景颇族自治州内，旧城镇每平方公里工业总产值排名为?b>31名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在盈江县内，旧城镇每平方公里工业总产值排名为?b>6名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.3旧城镆span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 旧城镇从业人口比全国乡镇中排名第9876名，超过全国22332个乡镇，相当于超迆b>69.3%的乡镇；
- 在云南省内，旧城镇从业人口比排名为第245名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在德宏傣族景颇族自治州内，旧城镇从业人口比排名为?b>6名，在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在盈江县内，旧城镇从业人口比排名为第2名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.4旧城镆span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 旧城镇非农从业人员比全国乡镇中排名第26356名，超过全国5852个乡镇，相当于超迆b>18.2%的乡镇；
- 在云南省内，旧城镇非农从业人员比排名为第580名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在德宏傣族景颇族自治州内，旧城镇非农从业人员比排名为?b>21名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在盈江县内，旧城镇非农从业人员比排名为第6名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
3旧城镆span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 旧城镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第12446名，超越全国其他61.4%乡镇
- 在云南省排名?b>240名，处于第一梯队位置：/span> 在德宏傣族景颇族自治州排名第10名，处于第一梯队位置 在盈江县排名?b>3名，处于靠前的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 盈江县排同/th> | 德宏傣族景颇族自治州排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 49.9 | 5 | 14 | 540 | 17751 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 48.2 | 3 | 11 | 285 | 15585 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 49.7 | 4 | 11 | 216 | 9429 |
3.1旧城镆span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 旧城镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第17751名，超过全国14457个乡镇，相当于超迆b>44.9%的乡镇；
- 在云南省内，旧城镇城镇建成区面积排名为第540名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在德宏傣族景颇族自治州内，旧城镇城镇建成区面积排名为?b>14名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在盈江县内，旧城镇城镇建成区面积排名为第5名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
3.2旧城镆span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 旧城镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第9429名，超过全国22779个乡镇，相当于超迆b>70.7%的乡镇；
- 在云南省内，旧城镇建成区常住人口比例排名为第216名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在德宏傣族景颇族自治州内，旧城镇建成区常住人口比例排名为?b>11名，在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在盈江县内，旧城镇建成区常住人口比例排名为第4名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
3.3旧城镆span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 旧城镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>15585名，超过全国16623个乡镇，相当于超迆b>51.6%的乡镇；
- 在云南省内，旧城镇地区建成区开发比例排名为?b>285名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在德宏傣族景颇族自治州内，旧城镇地区建成区开发比例排名为?b>11名，在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在盈江县内，旧城镇地区建成区开发比例排名为?b>3名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
