古城区金安镇投资环境评估分析报告
点击查看:云南省产业投资与招商引资大数据金安镇投资环境六大要素综合评分
- 云南省丽江市古城区金安镇投资环境总体评分为56分,在全国32208个乡镇中排第18353名,超越全国43%的乡镇; 在云南省1460个乡镇中,排在第512名,处于第二梯队; 在丽江市的79个乡镇中排在第17名,处于第二梯队; 在古城区的5个乡镇中排在第2名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 54.1 | 18 | 585 | 17235 | 超过全国46.5%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 55.1 | 24 | 714 | 25720 | 超过全国20.1%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 61.7 | 22 | 655 | 20051 | 超过全国37.7%的乡镇,区域开发强度中等 |
与金安镇投资环境总体评分相近的乡镇:
古城区所辖各乡镇投资环境分析报告:
金安镇所属区域投资环境分析报告:
1金安镇整体经济实力分析
- 金安镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第17235名,超越全国其他46.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,金安镇相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和城镇建成区常住人口三个指标。
- 在云南省排名第585名,处于第二梯队位置; 在丽江市排名第18名,处于第二梯队位置; 在古城区排名第2名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 古城区排名 | 丽江市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 50.1 | 1 | 1 | 45 | 4971 |
常住人口 | 48.4 | 3 | 57 | 1208 | 28998 |
城镇建成区常住人口 | 49.1 | 2 | 23 | 663 | 20077 |
从业人员数量 | 48.8 | 3 | 57 | 1202 | 28518 |
二三产从业人员 | 49.2 | 4 | 42 | 1088 | 29295 |
1.1金安镇工业总产值排名分析
- 金安镇工业总产值全国乡镇中排名第4971名,超过全国27237个乡镇,相当于超过84.6%的乡镇;
- 在云南省内,金安镇工业总产值排名为第45名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在丽江市内,金安镇工业总产值排名为第1名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在古城区内,金安镇工业总产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
1.2金安镇常住人口排名分析
- 金安镇常住人口全国乡镇中排名第28998名,超过全国3210个乡镇,相当于超过10%的乡镇;
- 在云南省内,金安镇常住人口排名为第1208名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在丽江市内,金安镇常住人口排名为第57名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在古城区内,金安镇常住人口排名为第3名,在区内处于居中的位置。
1.3金安镇城镇建成区常住人口排名分析
- 金安镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第20077名,超过全国12131个乡镇,相当于超过37.7%的乡镇;
- 在云南省内,金安镇城镇建成区常住人口排名为第663名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在丽江市内,金安镇城镇建成区常住人口排名为第23名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在古城区内,金安镇城镇建成区常住人口排名为第2名,在区内处于居中的位置。
1.4金安镇从业人员数量排名分析
- 金安镇从业人员数量全国乡镇中排名第28518名,超过全国3690个乡镇,相当于超过11.5%的乡镇;
- 在云南省内,金安镇从业人员数量排名为第1202名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在丽江市内,金安镇从业人员数量排名为第57名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在古城区内,金安镇从业人员数量排名为第3名,在区内处于居中的位置。
1.5金安镇二三产从业人员排名分析
- 金安镇二三产从业人员全国乡镇中排名第29295名,超过全国2913个乡镇,相当于超过9%的乡镇;
- 在云南省内,金安镇二三产从业人员排名为第1088名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在丽江市内,金安镇二三产从业人员排名为第42名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在古城区内,金安镇二三产从业人员排名为第4名,在区内处于偏后的位置。
2金安镇经济发展质量分析
- 金安镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第25720名,超越全国其他20.1%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,金安镇相对得分最高的指标是人均产值和从业人口比二个指标。
- 在云南省排名第714名,处于第二梯队位置; 在丽江市排名第24名,处于第二梯队位置; 在古城区排名第3名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 古城区排名 | 丽江市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50.3 | 1 | 1 | 1 | 504 |
每平方公里工业总产值 | 49.9 | 1 | 1 | 30 | 6893 |
从业人口比 | 50.3 | 3 | 32 | 415 | 12683 |
非农从业人员比 | 22.8 | 4 | 32 | 814 | 28302 |
2.1金安镇人均产值排名分析
- 金安镇人均产值全国乡镇中排名第504名,超过全国31704个乡镇,相当于超过98.4%的乡镇;
- 在云南省内,金安镇人均产值排名为第1名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在丽江市内,金安镇人均产值排名为第1名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在古城区内,金安镇人均产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.2金安镇每平方公里工业总产值排名分析
- 金安镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第6893名,超过全国25315个乡镇,相当于超过78.6%的乡镇;
- 在云南省内,金安镇每平方公里工业总产值排名为第30名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在丽江市内,金安镇每平方公里工业总产值排名为第1名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在古城区内,金安镇每平方公里工业总产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.3金安镇从业人口比排名分析
- 金安镇从业人口比全国乡镇中排名第12683名,超过全国19525个乡镇,相当于超过60.6%的乡镇;
- 在云南省内,金安镇从业人口比排名为第415名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在丽江市内,金安镇从业人口比排名为第32名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在古城区内,金安镇从业人口比排名为第3名,在区内处于居中的位置。
2.4金安镇非农从业人员比排名分析
- 金安镇非农从业人员比全国乡镇中排名第28302名,超过全国3906个乡镇,相当于超过12.1%的乡镇;
- 在云南省内,金安镇非农从业人员比排名为第814名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在丽江市内,金安镇非农从业人员比排名为第32名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在古城区内,金安镇非农从业人员比排名为第4名,在区内处于偏后的位置。
3金安镇区域开发强度分析
- 金安镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第20051名,超越全国其他37.7%乡镇;
- 在云南省排名第655名,处于第二梯队位置; 在丽江市排名第22名,处于第二梯队位置; 在古城区排名第1名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 古城区排名 | 丽江市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 49.9 | 1 | 14 | 599 | 19692 |
地区建成区开发比例 | 48 | 1 | 19 | 628 | 19808 |
建成区常住人口比例 | 48.7 | 1 | 22 | 648 | 19908 |
3.1金安镇城镇建成区面积排名分析
- 金安镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第19692名,超过全国12516个乡镇,相当于超过38.9%的乡镇;
- 在云南省内,金安镇城镇建成区面积排名为第599名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在丽江市内,金安镇城镇建成区面积排名为第14名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在古城区内,金安镇城镇建成区面积排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3.2金安镇建成区常住人口比例排名分析
- 金安镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第19908名,超过全国12300个乡镇,相当于超过38.2%的乡镇;
- 在云南省内,金安镇建成区常住人口比例排名为第648名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在丽江市内,金安镇建成区常住人口比例排名为第22名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在古城区内,金安镇建成区常住人口比例排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3.3金安镇地区建成区开发比例排名分析
- 金安镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第19808名,超过全国12400个乡镇,相当于超过38.5%的乡镇;
- 在云南省内,金安镇地区建成区开发比例排名为第628名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在丽江市内,金安镇地区建成区开发比例排名为第19名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在古城区内,金安镇地区建成区开发比例排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
云南省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
云南省县域劳动力充裕度5强