鹤庆县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/yunnanshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>云南省产业投资与招商引资大数?/a>
鹤庆县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 鹤庆县投资环境总体评分丹b>52.9分，在全国县市中综合排第948/1698名，超越全国其他44.2%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，鹤庆县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和第一产业经济规模
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/yunnasheng.shtml' target='_blank'>云南?/a>内，鹤庆县投资环境综合排名为45/125，在云南省内处于第二梯队鹤庆县所在的大理白族自治川/a>投资环境综合排名在省内为?b>9名，处于第二梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 49 | 52 | 1083 | 超过全国36.3%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 68.2 | 8 | 509 | 超过全国70.1%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 52.5 | 46 | 756 | 超过全国55.5%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 48.8 | 37 | 902 | 超过全国46.9%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 44.7 | 64 | 1093 | 超过全国35.7%的县市，劳动力充裕度较紧缹/td> |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 52.9 | 68 | 1106 | 超过全国34.9%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与鹤庆县投资环境综合评分最接近的县市是９b>长阳土家族自治县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/yuxian.shtml' target='_blank'>盂县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/neimenggu/wulateqianqi.shtml' target='_blank'>乌拉特前旖/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/hengfengxian.shtml' target='_blank'>横峰厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hubei/yingshanxian.shtml' target='_blank'>英山厾/a>
- 云南省内，与鹤庆县投资环境综合评分最接近的县市是９b>永胜厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/longlingxian.shtml' target='_blank'>龙陵厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/yingjiangxian.shtml' target='_blank'>盈江厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 鹤庆县整体经济实力综合评分为49分，在全国县市中综合排名?b>1083/1698名，超越全国其他36.3%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，鹤庆县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、地区生产总值和年末金融机构各项贷款余额三个指标、/li>
- 在云南省各县市中，鹤庆县整体经济实力排名?b>52位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 48.8 | 55 | 965 | 超过全国43.2%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 49.3 | 35 | 845 | 超过全国50.3%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 48 | 61 | 1106 | 超过全国34.9%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 101 | 1416 | 超过全国16.7%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 101 | 1416 | 超过全国16.7%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 48.7 | 55 | 1092 | 超过全国35.7%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 47.5 | 33 | 1074 | 超过全国36.8%的县币/td> |
- 鹤庆县经济发展质量综合评分为68.2分，在全国县市中综合排名?b>509/1698名，超越全国其他70.1%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，鹤庆县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、政府财政收入比和每平方公里GDP三个指标、/li>
- 在云南省各县市中，鹤庆县经济发展质量排名?b>8位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 101 | 1416 | 超过全国16.7%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 101 | 1416 | 超过全国16.7%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 49 | 47 | 977 | 超过全国42.5%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 50.8 | 15 | 578 | 超过全国66%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 58.3 | 8 | 417 | 超过全国75.5%的县币/td> |
- 鹤庆县第一产业经济规模综合评分丹b>52.5分，在全国县市中综合排名?b>756/1698名，超越全国其他55.5%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，鹤庆县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在云南省各县市中，鹤庆县第一产业经济规模排名?b>46位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 46.9 | 64 | 918 | 超过全国46%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 101 | 1416 | 超过全国16.7%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 101 | 1416 | 超过全国16.7%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 101 | 1416 | 超过全国16.7%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 52.6 | 5 | 143 | 超过全国91.6%的县币/td> |
- 鹤庆县第二产业经济规模综合评分为48.8分，在全国县市中综合排名?b>902/1698名，超越全国其他46.9%县市、/li>
- 在云南省各县市中，鹤庆县第二产业经济规模排名?b>37位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 49.1 | 30 | 764 | 超过全国55.1%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 48.1 | 74 | 1317 | 超过全国22.5%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 101 | 1416 | 超过全国16.7%的县币/td> |
- 鹤庆县劳动力充裕度综合评分为44.7分，在全国县市中综合排名?b>1093/1698名，超越全国其他35.7%县市、/li>
- 在云南省各县市中，鹤庆县劳动力充裕度排名?b>64位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 44.7 | 64 | 1093 | 超过全国35.7%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 101 | 1416 | 超过全国16.7%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 101 | 1416 | 超过全国16.7%的县币/td> |
- 鹤庆县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为52.9分，在全国县市中综合排名?b>1106/1698名，超越全国其他34.9%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，鹤庆县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、小学在校学生数和普通中学在校学生数三个指标、/li>
- 在云南省各县市中，鹤庆县教育、医疗、社会保障服务水平排名第68位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 45.4 | 61 | 1034 | 超过全国39.2%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 101 | 1416 | 超过全国16.7%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 45.5 | 67 | 1022 | 超过全国39.9%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 45.2 | 59 | 1021 | 超过全国39.9%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 48.7 | 82 | 1321 | 超过全国22.3%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 43 | 80 | 1345 | 超过全国20.8%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
