宾川县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/yunnanshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>云南省产业投资与招商引资大数?/a>
宾川县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 宾川县投资环境总体评分丹b>53.2分，在全国县市中综合排第896/1698名，超越全国其他47.3%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，宾川县相对得分较高的指标?b>第一产业经济规模、经济发展质量和教育、医疗、社会保障服务水干/b>
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/yunnasheng.shtml' target='_blank'>云南?/a>内，宾川县投资环境综合排名为40/125，在云南省内处于第二梯队宾川县所在的大理白族自治川/a>投资环境综合排名在省内为?b>9名，处于第二梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 49.1 | 45 | 999 | 超过全国41.2%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 60.1 | 103 | 1483 | 超过全国12.7%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 63.7 | 6 | 161 | 超过全国90.6%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 48.5 | 66 | 1122 | 超过全国34%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 47.1 | 42 | 895 | 超过全国47.3%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 55.2 | 42 | 894 | 超过全国47.4%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与宾川县投资环境综合评分最接近的县市是９b>台安厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jilin/daanshi.shtml' target='_blank'>大安币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/wananxian.shtml' target='_blank'>万安厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/shenzhoushi.shtml' target='_blank'>深州币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/qingyunxian.shtml' target='_blank'>庆云厾/a>
- 云南省内，与宾川县投资环境综合评分最接近的县市是９b>新平彝族傣族自治厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/luquanyizumiaozuzizhixian.shtml' target='_blank'>禄劝彝族苗族自治厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/shipingxian.shtml' target='_blank'>石屏厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 全国范围内，与宾川县投资环境最相似的县市是９b>兴安厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/heilongjiang/huanaxian.shtml' target='_blank'>桦南厾/a>
- 宾川县整体经济实力综合评分为49.1分，在全国县市中综合排名?b>999/1698名，超越全国其他41.2%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，宾川县相对得分最高的指标?b>地区生产总值、公共财政收入和年末金融机构各项贷款余额三个指标、/li>
- 在云南省各县市中，宾川县整体经济实力排名?b>45位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 49.2 | 36 | 791 | 超过全国53.5%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 49.2 | 46 | 970 | 超过全国42.9%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 47.6 | 75 | 1227 | 超过全国27.8%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 93 | 1408 | 超过全国17.1%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 93 | 1408 | 超过全国17.1%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 49.2 | 26 | 777 | 超过全国54.3%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 47.5 | 32 | 1062 | 超过全国37.5%的县币/td> |
- 宾川县经济发展质量综合评分为60.1分，在全国县市中综合排名?b>1483/1698名，超越全国其他12.7%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，宾川县相对得分最高的指标?b>每平方公里GDP、政府财政收入比和第二产业占GDP比重三个指标、/li>
- 在云南省各县市中，宾川县经济发展质量排名?b>103位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 93 | 1408 | 超过全国17.1%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 93 | 1408 | 超过全国17.1%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 49 | 45 | 975 | 超过全国42.6%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 47.3 | 82 | 1225 | 超过全国27.9%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 34.5 | 106 | 1455 | 超过全国14.4%的县币/td> |
- 宾川县第一产业经济规模综合评分丹b>63.7分，在全国县市中综合排名?b>161/1698名，超越全国其他90.6%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，宾川县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在云南省各县市中，宾川县第一产业经济规模排名?b>6位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 62.8 | 6 | 169 | 超过全国90.1%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 93 | 1408 | 超过全国17.1%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 93 | 1408 | 超过全国17.1%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 93 | 1408 | 超过全国17.1%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 52.1 | 7 | 166 | 超过全国90.3%的县币/td> |
- 宾川县第二产业经济规模综合评分为48.5分，在全国县市中综合排名?b>1122/1698名，超越全国其他34%县市、/li>
- 在云南省各县市中，宾川县第二产业经济规模排名?b>66位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 48.6 | 71 | 1089 | 超过全国35.9%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 48.3 | 45 | 1127 | 超过全国33.7%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 93 | 1408 | 超过全国17.1%的县币/td> |
- 宾川县劳动力充裕度综合评分为47.1分，在全国县市中综合排名?b>895/1698名，超越全国其他47.3%县市、/li>
- 在云南省各县市中，宾川县劳动力充裕度排名?b>42位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 47.1 | 42 | 893 | 超过全国47.5%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 93 | 1408 | 超过全国17.1%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 93 | 1408 | 超过全国17.1%的县币/td> |
- 宾川县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为55.2分，在全国县市中综合排名?b>894/1698名，超越全国其他47.4%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，宾川县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、医疗卫生机构床位数和小学在校学生数三个指标、/li>
- 在云南省各县市中，宾川县教育、医疗、社会保障服务水平排名第42位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 47.3 | 43 | 859 | 超过全国49.5%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 93 | 1408 | 超过全国17.1%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 47.6 | 45 | 823 | 超过全国51.6%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 48.7 | 36 | 738 | 超过全国56.6%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 48.9 | 63 | 1186 | 超过全国30.2%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 42.3 | 99 | 1478 | 超过全国13%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
