蓟州区及所辖乡镇投资环境评估报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/area/tianjin/jizhouqu.shtml' target='_blank'>蓟州区宏观经济与社会发展基础数据
蓟州匹span class="scrolltag">投资环境评估分析报告
- 蓟州区隶属于天津币/a>、/li>
- 蓟州区下辕b>54个乡镇，分别是渔阳镇, 下仓? 桑梓? 别山? 侯家营镇, 杨津庄镇, 马伸桥镇, 上仓? 出头岭镇, 官庄? 涸溜? 县洇溜镇, 州河湾镇, 邦均? 西龙虎峪? 下窝头镇, 洇溜? 尤古庄镇, 礼明庄镇, 东赵各庄? 白涧? 下营? 东二营镇, 东施古镇, 穿芳峪镇, 罗庄子镇, 许家台镇, 孙各庄乡, 县渔阳镇, 县官庄镇, 县马伸桥? 县下营镇, 县邦均镇, 县别山镇, 县尤古庄? 县上仓镇, 县下仓镇, 县罗庄子? 县白涧镇, 县五百户? 县侯家营? 县桑梓镇, 县东施古? 县下窝头? 县杨津庄? 县出头岭? 县西龙虎峪镇, 县穿芳峪? 县东二营? 县许家台? 县礼明庄? 县东赵各庄镇, 县孙各庄? 五百户镇，其?b>渔阳镆/a>投资环境最优，得分22，排在全币b>5、/li>
| 下辖乡镇 | 得分 | 全市排名 |
|---|---|---|
| 渔阳镆/td> | 22 | 5 |
| 下仓镆/td> | 20.7 | 20 |
| 桑梓镆/td> | 20.5 | 28 |
| 别山镆/td> | 20.4 | 32 |
| 侯家营镇 | 20.4 | 33 |
| 杨津庄镇 | 20.3 | 36 |
| 马伸桥镇 | 20.3 | 37 |
| 上仓镆/td> | 20.3 | 38 |
| 出头岭镇 | 20.2 | 44 |
| 官庄镆/td> | 20.1 | 46 |
| 涸溜镆/td> | 20.1 | 48 |
| 县洇溜镇 | 20.1 | 48 |
| 州河湾镇 | 20.1 | 48 |
| 邦均镆/td> | 20.1 | 49 |
| 西龙虎峪镆/td> | 19.9 | 58 |
| 下窝头镇 | 19.8 | 66 |
| 洇溜镆/td> | 19.7 | 75 |
| 尤古庄镇 | 19.7 | 76 |
| 礼明庄镇 | 19.6 | 78 |
| 东赵各庄镆/td> | 19.4 | 91 |
| 白涧镆/td> | 19.3 | 97 |
| 下营镆/td> | 19.3 | 100 |
| 东二营镇 | 19.2 | 106 |
| 东施古镇 | 19.1 | 110 |
| 穿芳峪镇 | 19 | 111 |
| 罗庄子镇 | 18.9 | 120 |
| 许家台镇 | 18.8 | 121 |
| 孙各庄乡 | 18.5 | 125 |
| 县渔阳镇 | 0 | |
| 县官庄镇 | 0 | |
| 县马伸桥镆/td> | 0 | |
| 县下营镇 | 0 | |
| 县邦均镇 | 0 | |
| 县别山镇 | 0 | |
| 县尤古庄镆/td> | 0 | |
| 县上仓镇 | 0 | |
| 县下仓镇 | 0 | |
| 县罗庄子镆/td> | 0 | |
| 县白涧镇 | 0 | |
| 县五百户镆/td> | 0 | |
| 县侯家营镆/td> | 0 | |
| 县桑梓镇 | 0 | |
| 县东施古镆/td> | 0 | |
| 县下窝头镆/td> | 0 | |
| 县杨津庄镆/td> | 0 | |
| 县出头岭镆/td> | 0 | |
| 县西龙虎峪镇 | 0 | |
| 县穿芳峪镆/td> | 0 | |
| 县东二营镆/td> | 0 | |
| 县许家台镆/td> | 0 | |
| 县礼明庄镆/td> | 0 | |
| 县东赵各庄镇 | 0 | |
| 县孙各庄习/td> | 0 | |
| 五百户镇 | 0 |
天津市所辖各区县投资环境分析报告９/div>
- 西青区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 津南区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 北辰区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 武清区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 宝坻区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 滨海新区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 宁河区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 静海区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 蓟州区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
蓟州区投资环境区域经济数?/div>
| 指标 | 2014平/th> | 2015平/th> | |
|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 地区生产总倻span class='unit'>(亿元) | 350.91 | 390.53 |
| 公共财政收入(万元) | 829711 | 712102 | |
| 公共财政支出(万元) | 922716 | 836082 | |
| 各项税收(万元) | 328413 | 362314 | |
| 固定资产投资(万元) | 6352217 | 7133068 | |
| 年末金融机构各项贷款余额(亿元) | 238.54 | 272.27 | |
| 居民储蓄存款余额(亿元) | 326.72 | 343.7 | |
| 经济发展质量 | 人均GDP(?? | 41283.53 | 45410.47 |
| 人均财政收入(?? | 9761.31 | 8280.26 | |
| 每平方公里GDP(亿元) | 0.22 | 0.25 | |
| 政府财政收入毓span class='unit'>(%) | 23.64 | 18.23 | |
| 第二产业占GDP比重(%) | 32.78 | 30.83 | |
| 第一产业经济规模 | 第一产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 30.61 | 31.13 |
| 农业增加倻span class='unit'>(万元) | 159284 | 171821 | |
| 牧业增加倻span class='unit'>(万元) | 128632 | 130446 | |
| 农业机械总动劚span class='unit'>(万千瓦特) | 77 | ||
| 机收面积(公顷) | 63150 | ||
| 设施农业占地面积(公顷) | 2784 | ||
| 粮食总产野span class='unit'>(? | 363591 | 369660 | |
| 棉花产量(? | 48 | 40 | |
| 油料产量(? | 2059 | 2078 | |
| 肉类总产野span class='unit'>(? | 80631 | 79691 | |
| 第二产业经济规模 | 第二产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 115.03 | 120.39 |
| 规模以上工业企业单位?span class='unit'>(? | 152 | 172 | |
| 规模以上工业总产倻span class='unit'>(万元) | 1764029 | 2625600 | |
| 劳动力充裕度 | 户籍人口(万人) | 85 | 86 |
| 第二产业从业人员(? | 113895 | 168598 | |
| 第三产业从业人员(? | 88976 | 137314 | |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/span> | 普通中学在校学生数(? | 39017 | 38119 |
| 中等职业教育学校在校学生?span class='unit'>(? | 3540 | 3510 | |
| 小学在校学生?span class='unit'>(? | 51187 | 50435 | |
| 医疗卫生机构床位?span class='unit'>(? | 1596 | 1838 | |
| 各种社会福利收养性单位数(? | 24 | 24 | |
| 各种社会福利收养件单位床位数(? | 956 | 956 | |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
