金堂县又新镇投资环境评估分析报告
点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/sichuanshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>四川省产业投资与招商引资大数?/a>
又新镇投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 四川?/a>成都币/a>金堂厾/a>又新镇投资环境总体评分丹b>59.6分,在全囼b>32208个乡镇中排第9459名,超越全国70.6%的乡镇;在四川省5011个乡镇中,排在第956名,处于第一梯队:/span> 在成都市皃b>287个乡镇中排在?b>149名,处于第二梯队 在金堂县皃b>20个乡镇中排在?b>10名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 54.4 | 113 | 708 | 12043 | 超过全国62.6%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 63.7 | 167 | 1286 | 11065 | 超过全国65.6%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强?/td> | 62 | 191 | 1529 | 16093 | 超过全国50%的乡镇,区域开发强度中筈/td> |
与又新镇投资环境总体评分相近的乡镇:
- 在四川省内,与又新镇投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>自强镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/yufengzhen.shtml' target='_blank'>玉丰镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/peilongzhen.shtml' target='_blank'>配龙镆/a>?a href='? target='_blank'>宝石镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/beijizhen.shtml' target='_blank'>碑记镆/a>
- 在成都市内,又新镇投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>韩场镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/guangxingzhen-51012113.shtml' target='_blank'>广兴镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/anxizhen-51013209.shtml' target='_blank'>安西镆/a>
金堂县所辖各乡镇投资环境分析报告9/div>
- 金堂县投资环境评估分析报呉/a>
- 三星镇投资环境评估分析报呉/a>
- 清江镇投资环境评估分析报呉/a>
- 官仓镇投资环境评估分析报呉/a>
- 淮口镇投资环境评估分析报呉/a>
- 白果镇投资环境评估分析报呉/a>
- 五凤镇投资环境评估分析报呉/a>
- 高板镇投资环境评估分析报呉/a>
- 三溪镇投资环境评估分析报呉/a>
- 福兴镇投资环境评估分析报呉/a>
- 金龙镇投资环境评估分析报呉/a>
- 赵家镇投资环境评估分析报呉/a>
- 竹篙镇投资环境评估分析报呉/a>
- 广兴镇投资环境评估分析报呉/a>
- 隆盛镇投资环境评估分析报呉/a>
- 转龙镇投资环境评估分析报呉/a>
- 土桥镇投资环境评估分析报呉/a>
- 云合镇投资环境评估分析报呉/a>
- 又新镇投资环境评估分析报呉/a>
- 栖贤乡投资环境评估分析报呉/a>
- 平桥乡投资环境评估分析报呉/a>
1又新镆span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 又新镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第12043名,超越全国其他62.6%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中,又新镇相对得分最高的指标?b>从业人员数量、二三产从业人员和工业总产倻/b>三个指标、/span>
- 在四川省排名?b>708名,处于第一梯队位置:/span> 在成都市排名?b>113名,处于第二梯队位置 在金堂县排名?b>10名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 金堂县排同/th> | 成都市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产倻/td> | 49.7 | 17 | 193 | 1774 | 24727 |
常住人口 | 49.7 | 13 | 107 | 684 | 14109 |
城镇建成区常住人叢/td> | 49.3 | 16 | 155 | 1094 | 13791 |
从业人员数量 | 50.2 | 12 | 76 | 423 | 9930 |
二三产从业人呗/td> | 50.1 | 12 | 89 | 483 | 9002 |
1.1又新镆span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 又新镇工业总产值全国乡镇中排名?b>24727名,超过全国7481个乡镇,相当于超迆b>23.2%的乡镇;
- 在四川省内,又新镇工业总产值排名为?b>1774名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内,又新镇工业总产值排名为?b>193名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在金堂县内,又新镇工业总产值排名为?b>17名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.2又新镆span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 又新镇常住人口全国乡镇中排名?b>14109名,超过全国18099个乡镇,相当于超迆b>56.2%的乡镇;
- 在四川省内,又新镇常住人口排名为?b>684名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在成都市内,又新镇常住人口排名为?b>107名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金堂县内,又新镇常住人口排名为?b>13名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.3又新镆span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 又新镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第13791名,超过全国18417个乡镇,相当于超迆b>57.2%的乡镇;
- 在四川省内,又新镇城镇建成区常住人口排名为第1094名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内,又新镇城镇建成区常住人口排名为第155名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金堂县内,又新镇城镇建成区常住人口排名为第16名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.4又新镆span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 又新镇从业人员数量全国乡镇中排名?b>9930名,超过全国22278个乡镇,相当于超迆b>69.2%的乡镇;
- 在四川省内,又新镇从业人员数量排名为?b>423名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在成都市内,又新镇从业人员数量排名为?b>76名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金堂县内,又新镇从业人员数量排名为?b>12名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.5又新镆span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 又新镇二三产从业人员全国乡镇中排名第9002名,超过全国23206个乡镇,相当于超迆b>72.1%的乡镇;
- 在四川省内,又新镇二三产从业人员排名为第483名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在成都市内,又新镇二三产从业人员排名为第89名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金堂县内,又新镇二三产从业人员排名为第12名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
2又新镆span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 又新镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第11065名,超越全国其他65.6%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中,又新镇相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和从业人口毓/b>二个指标、/span>
- 在四川省排名?b>1286名,处于第二梯队位置:/span> 在成都市排名?b>167名,处于第二梯队位置 在金堂县排名?b>10名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 金堂县排同/th> | 成都市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产倻/td> | 50 | 17 | 153 | 1277 | 23126 |
每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 17 | 195 | 1742 | 23863 |
从业人口毓/td> | 51.7 | 9 | 21 | 471 | 4663 |
非农从业人员毓/td> | 57.2 | 12 | 187 | 1541 | 12190 |
2.1又新镆span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 又新镇人均产值全国乡镇中排名?b>23126名,超过全国9082个乡镇,相当于超迆b>28.2%的乡镇;
- 在四川省内,又新镇人均产值排名为?b>1277名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内,又新镇人均产值排名为?b>153名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金堂县内,又新镇人均产值排名为?b>17名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.2又新镆span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 又新镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>23863名,超过全国8345个乡镇,相当于超迆b>25.9%的乡镇;
- 在四川省内,又新镇每平方公里工业总产值排名为?b>1742名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内,又新镇每平方公里工业总产值排名为?b>195名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在金堂县内,又新镇每平方公里工业总产值排名为?b>17名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.3又新镆span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 又新镇从业人口比全国乡镇中排名第4663名,超过全国27545个乡镇,相当于超迆b>85.5%的乡镇;
- 在四川省内,又新镇从业人口比排名为第471名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在成都市内,又新镇从业人口比排名为第21名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在金堂县内,又新镇从业人口比排名为第9名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.4又新镆span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 又新镇非农从业人员比全国乡镇中排名第12190名,超过全国20018个乡镇,相当于超迆b>62.2%的乡镇;
- 在四川省内,又新镇非农从业人员比排名为第1541名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内,又新镇非农从业人员比排名为第187名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在金堂县内,又新镇非农从业人员比排名为第12名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
3又新镆span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 又新镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第16093名,超越全国其他50%乡镇
- 在四川省排名?b>1529名,处于第二梯队位置:/span> 在成都市排名?b>191名,处于第三梯队位置 在金堂县排名?b>18名,处于偏后的位置、/li>
指标 | 得分 | 金堂县排同/th> | 成都市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面?/td> | 49.9 | 18 | 159 | 955 | 16827 |
地区建成区开发比侊/td> | 48.2 | 18 | 194 | 1471 | 15009 |
建成区常住人口比侊/td> | 49.2 | 14 | 167 | 1412 | 14144 |
3.1又新镆span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 又新镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第16827名,超过全国15381个乡镇,相当于超迆b>47.8%的乡镇;
- 在四川省内,又新镇城镇建成区面积排名为第955名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在成都市内,又新镇城镇建成区面积排名为第159名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金堂县内,又新镇城镇建成区面积排名为第18名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.2又新镆span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 又新镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第14144名,超过全国18064个乡镇,相当于超迆b>56.1%的乡镇;
- 在四川省内,又新镇建成区常住人口比例排名为第1412名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内,又新镇建成区常住人口比例排名为第167名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金堂县内,又新镇建成区常住人口比例排名为第14名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.3又新镆span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 又新镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>15009名,超过全国17199个乡镇,相当于超迆b>53.4%的乡镇;
- 在四川省内,又新镇地区建成区开发比例排名为?b>1471名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内,又新镇地区建成区开发比例排名为?b>194名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在金堂县内,又新镇地区建成区开发比例排名为?b>18名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>