市中区全安镇投资环境评估分析报告
点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/sichuanshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>四川省产业投资与招商引资大数?/a>
全安镇投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 四川?/a>内江币/a>市中匹/a>全安镇投资环境总体评分丹b>59.1分,在全囼b>32208个乡镇中排第11179名,超越全国65.3%的乡镇;在四川省5011个乡镇中,排在第1203名,处于第二梯队:/span> 在内江市皃b>144个乡镇中排在?b>75名,处于第二梯队 在市中区皃b>18个乡镇中排在?b>8名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 54.3 | 65 | 831 | 12989 | 超过全国59.7%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 62.4 | 79 | 1702 | 13711 | 超过全国57.4%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强?/td> | 62.1 | 44 | 1304 | 13926 | 超过全国56.8%的乡镇,区域开发强度中筈/td> |
与全安镇投资环境总体评分相近的乡镇:
- 在四川省内,与全安镇投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>牛滩镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/tingzizhen-51170301.shtml' target='_blank'>亭子镆/a>?a href='? target='_blank'>白马镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/yunhezhen.shtml' target='_blank'>云合镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/wanghezhen-51082311.shtml' target='_blank'>王河镆/a>
- 在内江市内,全安镇投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>双龙镆/a>?a href='? target='_blank'>靖和?/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/longjiangzhen-51102523.shtml' target='_blank'>龙江镆/a>
市中区所辖各乡镇投资环境分析报告9/div>
- 市中区投资环境评估分析报呉/a>
- 白马镇投资环境评估分析报呉/a>
- 史家镇投资环境评估分析报呉/a>
- 凌家镇投资环境评估分析报呉/a>
- 朝阳镇投资环境评估分析报呉/a>
- 永安镇投资环境评估分析报呉/a>
- 全安镇投资环境评估分析报呉/a>
- 靖民镇投资环境评估分析报呉/a>
- 乐贤镇投资环境评估分析报呉/a>
- 沱江乡投资环境评估分析报呉/a>
- 凤鸣乡投资环境评估分析报呉/a>
- 伏龙乡投资环境评估分析报呉/a>
- 龚家乡投资环境评估分析报呉/a>
- 交通乡投资环境评估分析报告
- 四合乡投资环境评估分析报呉/a>
- 龚家镇投资环境评估分析报呉/a>
- 凤鸣镇投资环境评估分析报呉/a>
- 伏龙镇投资环境评估分析报呉/a>
- 龙门镇投资环境评估分析报呉/a>
1全安镆span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 全安镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第12989名,超越全国其他59.7%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中,全安镇相对得分最高的指标?b>从业人员数量、二三产从业人员和工业总产倻/b>三个指标、/span>
- 在四川省排名?b>831名,处于第一梯队位置:/span> 在内江市排名?b>65名,处于第二梯队位置 在市中区排名?b>5名,处于靠前的位置、/li>
指标 | 得分 | 市中区排同/th> | 内江市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产倻/td> | 49.7 | 7 | 72 | 1489 | 20430 |
常住人口 | 49.7 | 5 | 61 | 697 | 14204 |
城镇建成区常住人叢/td> | 49.3 | 6 | 53 | 1268 | 15229 |
从业人员数量 | 49.9 | 5 | 59 | 684 | 13230 |
二三产从业人呗/td> | 49.9 | 5 | 67 | 817 | 12260 |
1.1全安镆span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 全安镇工业总产值全国乡镇中排名?b>20430名,超过全国11778个乡镇,相当于超迆b>36.6%的乡镇;
- 在四川省内,全安镇工业总产值排名为?b>1489名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在内江市内,全安镇工业总产值排名为?b>72名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在市中区内,全安镇工业总产值排名为?b>7名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.2全安镆span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 全安镇常住人口全国乡镇中排名?b>14204名,超过全国18004个乡镇,相当于超迆b>55.9%的乡镇;
- 在四川省内,全安镇常住人口排名为?b>697名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在内江市内,全安镇常住人口排名为?b>61名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在市中区内,全安镇常住人口排名为?b>5名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.3全安镆span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 全安镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第15229名,超过全国16979个乡镇,相当于超迆b>52.7%的乡镇;
- 在四川省内,全安镇城镇建成区常住人口排名为第1268名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在内江市内,全安镇城镇建成区常住人口排名为第53名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在市中区内,全安镇城镇建成区常住人口排名为第6名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.4全安镆span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 全安镇从业人员数量全国乡镇中排名?b>13230名,超过全国18978个乡镇,相当于超迆b>58.9%的乡镇;
- 在四川省内,全安镇从业人员数量排名为?b>684名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在内江市内,全安镇从业人员数量排名为?b>59名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在市中区内,全安镇从业人员数量排名为?b>5名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.5全安镆span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 全安镇二三产从业人员全国乡镇中排名第12260名,超过全国19948个乡镇,相当于超迆b>61.9%的乡镇;
- 在四川省内,全安镇二三产从业人员排名为第817名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在内江市内,全安镇二三产从业人员排名为第67名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在市中区内,全安镇二三产从业人员排名为第5名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2全安镆span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 全安镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第13711名,超越全国其他57.4%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中,全安镇相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和从业人口毓/b>二个指标、/span>
- 在四川省排名?b>1702名,处于第二梯队位置:/span> 在内江市排名?b>79名,处于第二梯队位置 在市中区排名?b>9名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 市中区排同/th> | 内江市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产倻/td> | 50 | 7 | 55 | 1918 | 23767 |
每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 8 | 81 | 1514 | 18031 |
从业人口毓/td> | 50.2 | 6 | 53 | 2130 | 13561 |
非农从业人员毓/td> | 53.4 | 8 | 80 | 1885 | 14331 |
2.1全安镆span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 全安镇人均产值全国乡镇中排名?b>23767名,超过全国8441个乡镇,相当于超迆b>26.2%的乡镇;
- 在四川省内,全安镇人均产值排名为?b>1918名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在内江市内,全安镇人均产值排名为?b>55名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在市中区内,全安镇人均产值排名为?b>7名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.2全安镆span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 全安镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>18031名,超过全国14177个乡镇,相当于超迆b>44%的乡镇;
- 在四川省内,全安镇每平方公里工业总产值排名为?b>1514名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在内江市内,全安镇每平方公里工业总产值排名为?b>81名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在市中区内,全安镇每平方公里工业总产值排名为?b>8名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.3全安镆span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 全安镇从业人口比全国乡镇中排名第13561名,超过全国18647个乡镇,相当于超迆b>57.9%的乡镇;
- 在四川省内,全安镇从业人口比排名为第2130名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在内江市内,全安镇从业人口比排名为第53名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在市中区内,全安镇从业人口比排名为第6名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.4全安镆span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 全安镇非农从业人员比全国乡镇中排名第14331名,超过全国17877个乡镇,相当于超迆b>55.5%的乡镇;
- 在四川省内,全安镇非农从业人员比排名为第1885名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在内江市内,全安镇非农从业人员比排名为第80名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在市中区内,全安镇非农从业人员比排名为第8名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
3全安镆span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 全安镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第13926名,超越全国其他56.8%乡镇
- 在四川省排名?b>1304名,处于第二梯队位置:/span> 在内江市排名?b>44名,处于第二梯队位置 在市中区排名?b>5名,处于靠前的位置、/li>
指标 | 得分 | 市中区排同/th> | 内江市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面?/td> | 49.9 | 4 | 43 | 1197 | 17069 |
地区建成区开发比侊/td> | 49 | 3 | 28 | 590 | 7725 |
建成区常住人口比侊/td> | 49.1 | 6 | 54 | 1584 | 15758 |
3.1全安镆span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 全安镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第17069名,超过全国15139个乡镇,相当于超迆b>47%的乡镇;
- 在四川省内,全安镇城镇建成区面积排名为第1197名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在内江市内,全安镇城镇建成区面积排名为第43名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在市中区内,全安镇城镇建成区面积排名为第4名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
3.2全安镆span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 全安镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第15758名,超过全国16450个乡镇,相当于超迆b>51.1%的乡镇;
- 在四川省内,全安镇建成区常住人口比例排名为第1584名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在内江市内,全安镇建成区常住人口比例排名为第54名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在市中区内,全安镇建成区常住人口比例排名为第6名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
3.3全安镆span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 全安镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>7725名,超过全国24483个乡镇,相当于超迆b>76%的乡镇;
- 在四川省内,全安镇地区建成区开发比例排名为?b>590名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在内江市内,全安镇地区建成区开发比例排名为?b>28名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在市中区内,全安镇地区建成区开发比例排名为?b>3名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>