金堂县清江镇投资环境评估分析报告
点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/sichuanshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>四川省产业投资与招商引资大数?/a>
清江镇投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 四川?/a>成都币/a>金堂厾/a>清江镇投资环境总体评分丹b>59.3分,在全囼b>32208个乡镇中排第10623名,超越全国67%的乡镇;在四川省5011个乡镇中,排在第1113名,处于第二梯队:/span> 在成都市皃b>287个乡镇中排在?b>163名,处于第二梯队 在金堂县皃b>20个乡镇中排在?b>13名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 54.4 | 125 | 807 | 12830 | 超过全国60.2%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 62.6 | 202 | 1630 | 13221 | 超过全国59%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强?/td> | 62.5 | 121 | 776 | 9216 | 超过全国71.4%的乡镇,区域开发强度中筈/td> |
与清江镇投资环境总体评分相近的乡镇:
- 在四川省内,与清江镇投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>慧觉镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/shiqiaozhen-51018501.shtml' target='_blank'>石桥镆/a>?a href='? target='_blank'>马蹄镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/panlongzhen-51080203.shtml' target='_blank'>盘龙镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/xiasizhen.shtml' target='_blank'>下寺镆/a>
- 在成都市内,清江镇投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>石桥镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/xiaoyudongzhen.shtml' target='_blank'>小渔洞镇?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/shouanzhen-51011506.shtml' target='_blank'>寿安镆/a>
金堂县所辖各乡镇投资环境分析报告9/div>
- 金堂县投资环境评估分析报呉/a>
- 三星镇投资环境评估分析报呉/a>
- 清江镇投资环境评估分析报呉/a>
- 官仓镇投资环境评估分析报呉/a>
- 淮口镇投资环境评估分析报呉/a>
- 白果镇投资环境评估分析报呉/a>
- 五凤镇投资环境评估分析报呉/a>
- 高板镇投资环境评估分析报呉/a>
- 三溪镇投资环境评估分析报呉/a>
- 福兴镇投资环境评估分析报呉/a>
- 金龙镇投资环境评估分析报呉/a>
- 赵家镇投资环境评估分析报呉/a>
- 竹篙镇投资环境评估分析报呉/a>
- 广兴镇投资环境评估分析报呉/a>
- 隆盛镇投资环境评估分析报呉/a>
- 转龙镇投资环境评估分析报呉/a>
- 土桥镇投资环境评估分析报呉/a>
- 云合镇投资环境评估分析报呉/a>
- 又新镇投资环境评估分析报呉/a>
- 栖贤乡投资环境评估分析报呉/a>
- 平桥乡投资环境评估分析报呉/a>
1清江镆span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 清江镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第12830名,超越全国其他60.2%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中,清江镇相对得分最高的指标?b>从业人员数量、二三产从业人员和工业总产倻/b>三个指标、/span>
- 在四川省排名?b>807名,处于第一梯队位置:/span> 在成都市排名?b>125名,处于第二梯队位置 在金堂县排名?b>13名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 金堂县排同/th> | 成都市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产倻/td> | 49.7 | 3 | 97 | 847 | 14002 |
常住人口 | 49.5 | 17 | 132 | 912 | 16492 |
城镇建成区常住人叢/td> | 49.4 | 8 | 119 | 764 | 10853 |
从业人员数量 | 50 | 14 | 91 | 562 | 11718 |
二三产从业人呗/td> | 49.9 | 17 | 124 | 713 | 11378 |
1.1清江镆span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 清江镇工业总产值全国乡镇中排名?b>14002名,超过全国18206个乡镇,相当于超迆b>56.5%的乡镇;
- 在四川省内,清江镇工业总产值排名为?b>847名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在成都市内,清江镇工业总产值排名为?b>97名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金堂县内,清江镇工业总产值排名为?b>3名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.2清江镆span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 清江镇常住人口全国乡镇中排名?b>16492名,超过全国15716个乡镇,相当于超迆b>48.8%的乡镇;
- 在四川省内,清江镇常住人口排名为?b>912名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在成都市内,清江镇常住人口排名为?b>132名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金堂县内,清江镇常住人口排名为?b>17名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.3清江镆span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 清江镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第10853名,超过全国21355个乡镇,相当于超迆b>66.3%的乡镇;
- 在四川省内,清江镇城镇建成区常住人口排名为第764名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在成都市内,清江镇城镇建成区常住人口排名为第119名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金堂县内,清江镇城镇建成区常住人口排名为第8名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.4清江镆span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 清江镇从业人员数量全国乡镇中排名?b>11718名,超过全国20490个乡镇,相当于超迆b>63.6%的乡镇;
- 在四川省内,清江镇从业人员数量排名为?b>562名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在成都市内,清江镇从业人员数量排名为?b>91名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金堂县内,清江镇从业人员数量排名为?b>14名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.5清江镆span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 清江镇二三产从业人员全国乡镇中排名第11378名,超过全国20830个乡镇,相当于超迆b>64.7%的乡镇;
- 在四川省内,清江镇二三产从业人员排名为第713名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在成都市内,清江镇二三产从业人员排名为第124名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金堂县内,清江镇二三产从业人员排名为第17名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2清江镆span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 清江镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第13221名,超越全国其他59%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中,清江镇相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和从业人口毓/b>二个指标、/span>
- 在四川省排名?b>1630名,处于第二梯队位置:/span> 在成都市排名?b>202名,处于第三梯队位置 在金堂县排名?b>13名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 金堂县排同/th> | 成都市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产倻/td> | 50 | 3 | 89 | 825 | 14561 |
每平方公里工业总产倻/td> | 49.8 | 3 | 83 | 575 | 7975 |
从业人口毓/td> | 52 | 4 | 8 | 103 | 3475 |
非农从业人员毓/td> | 52.3 | 18 | 214 | 1986 | 14950 |
2.1清江镆span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 清江镇人均产值全国乡镇中排名?b>14561名,超过全国17647个乡镇,相当于超迆b>54.8%的乡镇;
- 在四川省内,清江镇人均产值排名为?b>825名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在成都市内,清江镇人均产值排名为?b>89名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金堂县内,清江镇人均产值排名为?b>3名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.2清江镆span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 清江镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>7975名,超过全国24233个乡镇,相当于超迆b>75.2%的乡镇;
- 在四川省内,清江镇每平方公里工业总产值排名为?b>575名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在成都市内,清江镇每平方公里工业总产值排名为?b>83名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金堂县内,清江镇每平方公里工业总产值排名为?b>3名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.3清江镆span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 清江镇从业人口比全国乡镇中排名第3475名,超过全国28733个乡镇,相当于超迆b>89.2%的乡镇;
- 在四川省内,清江镇从业人口比排名为第103名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在成都市内,清江镇从业人口比排名为第8名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在金堂县内,清江镇从业人口比排名为第4名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.4清江镆span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 清江镇非农从业人员比全国乡镇中排名第14950名,超过全国17258个乡镇,相当于超迆b>53.6%的乡镇;
- 在四川省内,清江镇非农从业人员比排名为第1986名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内,清江镇非农从业人员比排名为第214名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在金堂县内,清江镇非农从业人员比排名为第18名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3清江镆span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 清江镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第9216名,超越全国其他71.4%乡镇
- 在四川省排名?b>776名,处于第一梯队位置:/span> 在成都市排名?b>121名,处于第二梯队位置 在金堂县排名?b>5名,处于靠前的位置、/li>
指标 | 得分 | 金堂县排同/th> | 成都市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面?/td> | 49.9 | 10 | 151 | 947 | 16819 |
地区建成区开发比侊/td> | 49.1 | 5 | 117 | 531 | 7205 |
建成区常住人口比侊/td> | 49.7 | 6 | 121 | 899 | 9110 |
3.1清江镆span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 清江镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第16819名,超过全国15389个乡镇,相当于超迆b>47.8%的乡镇;
- 在四川省内,清江镇城镇建成区面积排名为第947名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在成都市内,清江镇城镇建成区面积排名为第151名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金堂县内,清江镇城镇建成区面积排名为第10名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.2清江镆span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 清江镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第9110名,超过全国23098个乡镇,相当于超迆b>71.7%的乡镇;
- 在四川省内,清江镇建成区常住人口比例排名为第899名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在成都市内,清江镇建成区常住人口比例排名为第121名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金堂县内,清江镇建成区常住人口比例排名为第6名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
3.3清江镆span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 清江镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>7205名,超过全国25003个乡镇,相当于超迆b>77.6%的乡镇;
- 在四川省内,清江镇地区建成区开发比例排名为?b>531名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在成都市内,清江镇地区建成区开发比例排名为?b>117名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金堂县内,清江镇地区建成区开发比例排名为?b>5名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>