大邑县鹤鸣乡投资环境评估分析报告
点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/sichuanshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>四川省产业投资与招商引资大数?/a>
鹤鸣乡投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 四川?/a>成都币/a>大邑厾/a>鹤鸣乡投资环境总体评分丹b>47.1分,在全囼b>32208个乡镇中排第19751名,超越全国38.7%的乡镇;在四川省5011个乡镇中,排在第1910名,处于第二梯队:/span> 在成都市皃b>287个乡镇中排在?b>208名,处于第三梯队 在大邑县皃b>20个乡镇中排在?b>17名,处于偏后的位置、/li>
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 48.6 | 219 | 2168 | 24555 | 超过全国23.8%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 69 | 38 | 192 | 2874 | 超过全国91.1%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强?/td> | 0 | 215 | 2011 | 26823 | 超过全国16.7%的乡镇,区域开发强度最低的25% |
与鹤鸣乡投资环境总体评分相近的乡镇:
- 在四川省内,与鹤鸣乡投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>河口习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/qingsixiang.shtml' target='_blank'>青丝习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/zimianxiang.shtml' target='_blank'>梓棉习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/wupengxiang.shtml' target='_blank'>武棚习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/huilongyizuxiang.shtml' target='_blank'>回隆彝族习/a>
- 在成都市内,鹤鸣乡投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>五指习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/gongyixiang.shtml' target='_blank'>公议习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/jixiexiang.shtml' target='_blank'>济协习/a>
大邑县所辖各乡镇投资环境分析报告9/div>
- 大邑县投资环境评估分析报呉/a>
- 王泗镇投资环境评估分析报呉/a>
- 新场镇投资环境评估分析报呉/a>
- 悦来镇投资环境评估分析报呉/a>
- 安仁镇投资环境评估分析报呉/a>
- 出江镇投资环境评估分析报呉/a>
- 花水湾镇投资环境评估分析报告
- 西岭镇投资环境评估分析报呉/a>
- 斜源镇投资环境评估分析报呉/a>
- 董场镇投资环境评估分析报呉/a>
- 韩场镇投资环境评估分析报呉/a>
- 三岔镇投资环境评估分析报呉/a>
- 上安镇投资环境评估分析报呉/a>
- 苏家镇投资环境评估分析报呉/a>
- 青霞镇投资环境评估分析报呉/a>
- 沙渠镇投资环境评估分析报呉/a>
- 蔡场镇投资环境评估分析报呉/a>
- 雾山乡投资环境评估分析报呉/a>
- 金星乡投资环境评估分析报呉/a>
- 鹤鸣乡投资环境评估分析报呉/a>
- 晋原镇投资环境评估分析报呉/a>
1鹤鸣习span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 鹤鸣乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第24555名,超越全国其他23.8%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中,鹤鸣乡相对得分最高的指标?b>工业总产值、二三产从业人员和从业人员数野/b>三个指标、/span>
- 在四川省排名?b>2168名,处于第二梯队位置:/span> 在成都市排名?b>219名,处于第三梯队位置 在大邑县排名?b>17名,处于偏后的位置、/li>
指标 | 得分 | 大邑县排同/th> | 成都市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产倻/td> | 49.7 | 19 | 200 | 1781 | 24734 |
常住人口 | 48.8 | 13 | 210 | 1977 | 23947 |
城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 19 | 215 | 2011 | 26821 |
从业人员数量 | 49.1 | 13 | 208 | 2024 | 23653 |
二三产从业人呗/td> | 49.7 | 9 | 167 | 1247 | 15651 |
1.1鹤鸣习span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 鹤鸣乡工业总产值全国乡镇中排名?b>24734名,超过全国7474个乡镇,相当于超迆b>23.2%的乡镇;
- 在四川省内,鹤鸣乡工业总产值排名为?b>1781名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内,鹤鸣乡工业总产值排名为?b>200名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在大邑县内,鹤鸣乡工业总产值排名为?b>19名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.2鹤鸣习span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 鹤鸣乡常住人口全国乡镇中排名?b>23947名,超过全国8261个乡镇,相当于超迆b>25.7%的乡镇;
- 在四川省内,鹤鸣乡常住人口排名为?b>1977名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内,鹤鸣乡常住人口排名为?b>210名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在大邑县内,鹤鸣乡常住人口排名为?b>13名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.3鹤鸣习span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 鹤鸣乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26821名,超过全国5387个乡镇,相当于超迆b>16.7%的乡镇;
- 在四川省内,鹤鸣乡城镇建成区常住人口排名为第2011名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内,鹤鸣乡城镇建成区常住人口排名为第215名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在大邑县内,鹤鸣乡城镇建成区常住人口排名为第19名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.4鹤鸣习span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 鹤鸣乡从业人员数量全国乡镇中排名?b>23653名,超过全国8555个乡镇,相当于超迆b>26.6%的乡镇;
- 在四川省内,鹤鸣乡从业人员数量排名为?b>2024名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内,鹤鸣乡从业人员数量排名为?b>208名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在大邑县内,鹤鸣乡从业人员数量排名为?b>13名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.5鹤鸣习span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 鹤鸣乡二三产从业人员全国乡镇中排名第15651名,超过全国16557个乡镇,相当于超迆b>51.4%的乡镇;
- 在四川省内,鹤鸣乡二三产从业人员排名为第1247名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内,鹤鸣乡二三产从业人员排名为第167名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在大邑县内,鹤鸣乡二三产从业人员排名为第9名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
2鹤鸣习span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 鹤鸣乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第2874名,超越全国其他91.1%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中,鹤鸣乡相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和人均产倻/b>二个指标、/span>
- 在四川省排名?b>192名,处于第一梯队位置:/span> 在成都市排名?b>38名,处于第一梯队位置 在大邑县排名?b>3名,处于靠前的位置、/li>
指标 | 得分 | 大邑县排同/th> | 成都市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产倻/td> | 50 | 19 | 170 | 1294 | 23143 |
每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 19 | 202 | 1749 | 23870 |
从业人口毓/td> | 49.9 | 8 | 161 | 2484 | 16045 |
非农从业人员毓/td> | 80.7 | 3 | 33 | 181 | 2660 |
2.1鹤鸣习span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 鹤鸣乡人均产值全国乡镇中排名?b>23143名,超过全国9065个乡镇,相当于超迆b>28.1%的乡镇;
- 在四川省内,鹤鸣乡人均产值排名为?b>1294名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内,鹤鸣乡人均产值排名为?b>170名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在大邑县内,鹤鸣乡人均产值排名为?b>19名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.2鹤鸣习span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 鹤鸣乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>23870名,超过全国8338个乡镇,相当于超迆b>25.9%的乡镇;
- 在四川省内,鹤鸣乡每平方公里工业总产值排名为?b>1749名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内,鹤鸣乡每平方公里工业总产值排名为?b>202名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在大邑县内,鹤鸣乡每平方公里工业总产值排名为?b>19名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.3鹤鸣习span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 鹤鸣乡从业人口比全国乡镇中排名第16045名,超过全国16163个乡镇,相当于超迆b>50.2%的乡镇;
- 在四川省内,鹤鸣乡从业人口比排名为第2484名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内,鹤鸣乡从业人口比排名为第161名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在大邑县内,鹤鸣乡从业人口比排名为第8名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.4鹤鸣习span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 鹤鸣乡非农从业人员比全国乡镇中排名第2660名,超过全国29548个乡镇,相当于超迆b>91.7%的乡镇;
- 在四川省内,鹤鸣乡非农从业人员比排名为第181名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在成都市内,鹤鸣乡非农从业人员比排名为第33名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在大邑县内,鹤鸣乡非农从业人员比排名为第3名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
3鹤鸣习span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 鹤鸣乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26823名,超越全国其他16.7%乡镇
- 在四川省排名?b>2011名,处于第二梯队位置:/span> 在成都市排名?b>215名,处于第三梯队位置 在大邑县排名?b>19名,处于偏后的位置、/li>
指标 | 得分 | 大邑县排同/th> | 成都市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面?/td> | 0 | 19 | 215 | 2009 | 26816 |
地区建成区开发比侊/td> | 0 | 19 | 215 | 2009 | 26816 |
建成区常住人口比侊/td> | 0 | 19 | 215 | 2011 | 26821 |
3.1鹤鸣习span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 鹤鸣乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26816名,超过全国5392个乡镇,相当于超迆b>16.7%的乡镇;
- 在四川省内,鹤鸣乡城镇建成区面积排名为第2009名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内,鹤鸣乡城镇建成区面积排名为第215名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在大邑县内,鹤鸣乡城镇建成区面积排名为第19名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.2鹤鸣习span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 鹤鸣乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26821名,超过全国5387个乡镇,相当于超迆b>16.7%的乡镇;
- 在四川省内,鹤鸣乡建成区常住人口比例排名为第2011名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内,鹤鸣乡建成区常住人口比例排名为第215名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在大邑县内,鹤鸣乡建成区常住人口比例排名为第19名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.3鹤鸣习span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 鹤鸣乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>26816名,超过全国5392个乡镇,相当于超迆b>16.7%的乡镇;
- 在四川省内,鹤鸣乡地区建成区开发比例排名为?b>2009名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内,鹤鸣乡地区建成区开发比例排名为?b>215名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在大邑县内,鹤鸣乡地区建成区开发比例排名为?b>19名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>