崇州市公议乡投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/sichuanshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>四川省产业投资与招商引资大数?/a>
公议乡投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 四川?/a>成都币/a>崇州币/a>公议乡投资环境总体评分丹b>47.4分，在全囼b>32208个乡镇中排第19622名，超越全国39.1%的乡镇；在四川省5011个乡镇中，排在第1903名，处于第二梯队：/span> 在成都市皃b>287个乡镇中排在?b>207名，处于第三梯队 在崇州市皃b>26个乡镇中排在?b>20名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.8 | 210 | 1984 | 23024 | 超过全国28.5%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 69.7 | 28 | 150 | 2326 | 超过全国92.8%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强?/td> | 0 | 229 | 2025 | 26837 | 超过全国16.7%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与公议乡投资环境总体评分相近的乡镇：
- 在四川省内，与公议乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>外北习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/huangwanxiang-51118118.shtml' target='_blank'>黄湾习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/nagexiang.shtml' target='_blank'>南阁习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/baiwanxiang.shtml' target='_blank'>白湾习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/jinjiangxiang-51018419.shtml' target='_blank'>锦江习/a>
- 在成都市内，公议乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>锦江习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/hemingxiang.shtml' target='_blank'>鹤鸣习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/wuzhixiang.shtml' target='_blank'>五指习/a>
崇州市所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 崇州市投资环境评估分析报呉/a>
- 三江镇投资环境评估分析报呉/a>
- 观胜鎭投资环境评估分析报呉/a>
- 江源镇投资环境评估分析报呉/a>
- 羊马镇投资环境评估分析报呉/a>
- 植泉镇投资环境评估分析报呉/a>
- 廖家镇投资环境评估分析报呉/a>
- 元通镇投资环境评估分析报告
- 观胜镇投资环境评估分析报呉/a>
- 怀远镇投资环境评估分析报告
- 三郎镇投资环境评估分析报呉/a>
- 街子镇投资环境评估分析报呉/a>
- 文井江镇投资环境评估分析报告
- 王场镇投资环境评估分析报呉/a>
- 白头镇投资环境评估分析报呉/a>
- 道明镇投资环境评估分析报呉/a>
- 隆兴镇投资环境评估分析报呉/a>
- 大划镇投资环境评估分析报呉/a>
- 崇平镇投资环境评估分析报呉/a>
- 梓潼镇投资环境评估分析报呉/a>
- 桤泉镇投资环境评估分析报呉/a>
- 锦江乡投资环境评估分析报呉/a>
- 公议乡投资环境评估分析报呉/a>
- 鸡冠山乡投资环境评估分析报告
- 济协乡投资环境评估分析报呉/a>
- 燎原乡投资环境评估分析报呉/a>
- 集贤乡投资环境评估分析报呉/a>
1公议习span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 公议乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第23024名，超越全国其他28.5%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，公议乡相对得分最高的指标?b>工业总产值、二三产从业人员和从业人员数野/b>三个指标、/span>
- 在四川省排名?b>1984名，处于第二梯队位置：/span> 在成都市排名?b>210名，处于第三梯队位置 在崇州市排名?b>21名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 崇州市排同/th> | 成都市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 49.8 | 4 | 63 | 580 | 10754 |
| 常住人口 | 48.9 | 19 | 193 | 1654 | 22103 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 20 | 229 | 2025 | 26835 |
| 从业人员数量 | 49.3 | 20 | 191 | 1563 | 20752 |
| 二三产从业人呗/td> | 49.8 | 16 | 142 | 869 | 12703 |
1.1公议习span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 公议乡工业总产值全国乡镇中排名?b>10754名，超过全国21454个乡镇，相当于超迆b>66.6%的乡镇；
- 在四川省内，公议乡工业总产值排名为?b>580名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在成都市内，公议乡工业总产值排名为?b>63名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在崇州市内，公议乡工业总产值排名为?b>4名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
1.2公议习span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 公议乡常住人口全国乡镇中排名?b>22103名，超过全国10105个乡镇，相当于超迆b>31.4%的乡镇；
- 在四川省内，公议乡常住人口排名为?b>1654名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内，公议乡常住人口排名为?b>193名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在崇州市内，公议乡常住人口排名为?b>19名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.3公议习span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 公议乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26835名，超过全国5373个乡镇，相当于超迆b>16.7%的乡镇；
- 在四川省内，公议乡城镇建成区常住人口排名为第2025名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内，公议乡城镇建成区常住人口排名为第229名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在崇州市内，公议乡城镇建成区常住人口排名为第20名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.4公议习span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 公议乡从业人员数量全国乡镇中排名?b>20752名，超过全国11456个乡镇，相当于超迆b>35.6%的乡镇；
- 在四川省内，公议乡从业人员数量排名为?b>1563名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内，公议乡从业人员数量排名为?b>191名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在崇州市内，公议乡从业人员数量排名为?b>20名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.5公议习span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 公议乡二三产从业人员全国乡镇中排名第12703名，超过全国19505个乡镇，相当于超迆b>60.6%的乡镇；
- 在四川省内，公议乡二三产从业人员排名为第869名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在成都市内，公议乡二三产从业人员排名为第142名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在崇州市内，公议乡二三产从业人员排名为第16名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2公议习span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 公议乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第2326名，超越全国其他92.8%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，公议乡相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和从业人口毓/b>二个指标、/span>
- 在四川省排名?b>150名，处于第一梯队位置：/span> 在成都市排名?b>28名，处于第一梯队位置 在崇州市排名?b>5名，处于靠前的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 崇州市排同/th> | 成都市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 50 | 2 | 32 | 369 | 6905 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 49.9 | 5 | 54 | 390 | 5666 |
| 从业人口毓/td> | 50.4 | 12 | 110 | 1800 | 11453 |
| 非农从业人员毓/td> | 82.4 | 6 | 26 | 149 | 2296 |
2.1公议习span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 公议乡人均产值全国乡镇中排名?b>6905名，超过全国25303个乡镇，相当于超迆b>78.6%的乡镇；
- 在四川省内，公议乡人均产值排名为?b>369名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在成都市内，公议乡人均产值排名为?b>32名，在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在崇州市内，公议乡人均产值排名为?b>2名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.2公议习span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 公议乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>5666名，超过全国26542个乡镇，相当于超迆b>82.4%的乡镇；
- 在四川省内，公议乡每平方公里工业总产值排名为?b>390名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在成都市内，公议乡每平方公里工业总产值排名为?b>54名，在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在崇州市内，公议乡每平方公里工业总产值排名为?b>5名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.3公议习span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 公议乡从业人口比全国乡镇中排名第11453名，超过全国20755个乡镇，相当于超迆b>64.4%的乡镇；
- 在四川省内，公议乡从业人口比排名为第1800名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内，公议乡从业人口比排名为第110名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在崇州市内，公议乡从业人口比排名为第12名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.4公议习span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 公议乡非农从业人员比全国乡镇中排名第2296名，超过全国29912个乡镇，相当于超迆b>92.9%的乡镇；
- 在四川省内，公议乡非农从业人员比排名为第149名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在成都市内，公议乡非农从业人员比排名为第26名，在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在崇州市内，公议乡非农从业人员比排名为第6名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
3公议习span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 公议乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26837名，超越全国其他16.7%乡镇
- 在四川省排名?b>2025名，处于第二梯队位置：/span> 在成都市排名?b>229名，处于第三梯队位置 在崇州市排名?b>20名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 崇州市排同/th> | 成都市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 0 | 20 | 229 | 2023 | 26830 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 0 | 20 | 229 | 2023 | 26830 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 0 | 20 | 229 | 2025 | 26835 |
3.1公议习span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 公议乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26830名，超过全国5378个乡镇，相当于超迆b>16.7%的乡镇；
- 在四川省内，公议乡城镇建成区面积排名为第2023名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内，公议乡城镇建成区面积排名为第229名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在崇州市内，公议乡城镇建成区面积排名为第20名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.2公议习span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 公议乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26835名，超过全国5373个乡镇，相当于超迆b>16.7%的乡镇；
- 在四川省内，公议乡建成区常住人口比例排名为第2025名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内，公议乡建成区常住人口比例排名为第229名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在崇州市内，公议乡建成区常住人口比例排名为第20名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.3公议习span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 公议乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>26830名，超过全国5378个乡镇，相当于超迆b>16.7%的乡镇；
- 在四川省内，公议乡地区建成区开发比例排名为?b>2023名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在成都市内，公议乡地区建成区开发比例排名为?b>229名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在崇州市内，公议乡地区建成区开发比例排名为?b>20名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
