周至县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/shanxishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>陕西省产业投资与招商引资大数?/a>

周至县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
指标 得分 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力 49.8 15 750 超过全国55.9%的县市,整体经济实力中等
经济发展质量 56.4 77 1657 超过全国2.5%的县市,经济发展质量中等
第一产业经济规模 55.9 7 491 超过全国71.1%的县市,第一产业经济规模中等
第二产业经济规模 48.3 59 1249 超过全国26.5%的县市,第二产业经济规模中等
劳动力充裕度 56.1 5 369 超过全国78.3%的县市,劳动力充裕度中等
教育、医疗、社会保障服务水干/b> 57.8 11 671 超过全国60.5%的县市,教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td>
  • 周至县整体经济实力综合评分为49.8分,在全国县市中综合排名?b>750/1698名,超越全国其他55.9%县市、/li>
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,周至县相对得分最高的指标?b>公共财政支出、居民储蓄存款余额和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
  • 在陕西省各县市中,周至县整体经济实力排名?b>15位,处于第一梯队位置、/li>
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
地区生产总倻/td> 49.2 29 809 超过全国52.4%的县币/td>
公共财政收入 48.8 38 1389 超过全国18.3%的县币/td>
公共财政支出 50.1 10 625 超过全国63.3%的县币/td>
各项税收 0 3 1496 超过全国12%的县币/td>
固定资产投资 0 3 1496 超过全国12%的县币/td>
年末金融机构各项贷款余额 49.2 8 778 超过全国54.2%的县币/td>
居民储蓄存款余额 50.1 12 596 超过全国65%的县币/td>
  • 周至县经济发展质量综合评分为56.4分,在全国县市中综合排名?b>1657/1698名,超越全国其他2.5%县市、/li>
  • 在构成经济发展质量的5个指标中,周至县相对得分最高的指标?b>每平方公里GDP、政府财政收入比和第二产业占GDP比重三个指标、/li>
  • 在陕西省各县市中,周至县经济发展质量排名?b>77位,处于第三梯队位置、/li>
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
人均GDP 0 3 1496 超过全国12%的县币/td>
人均财政收入 0 3 1496 超过全国12%的县币/td>
每平方公里GDP 49 36 978 超过全国42.5%的县币/td>
政府财政收入毓/td> 44 58 1647 超过全国3.1%的县币/td>
第二产业占GDP比重 27.2 76 1617 超过全国4.8%的县币/td>
  • 周至县第一产业经济规模综合评分丹b>55.9分,在全国县市中综合排名?b>491/1698名,超越全国其他71.1%县市、/li>
  • 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中,周至县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加倻/b>三个指标、/li>
  • 在陕西省各县市中,周至县第一产业经济规模排名?b>7位,处于第一梯队位置、/li>
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
第一产业增加倻/td> 53.6 6 476 超过全国72%的县币/td>
农业增加倻/td> 0 3 1496 超过全国12%的县币/td>
牧业增加倻/td> 0 3 1496 超过全国12%的县币/td>
农业机械总动劚/td> 0 3 1496 超过全国12%的县币/td>
设施农业占地面积 48.8 25 634 超过全国62.7%的县币/td>
  • 周至县第二产业经济规模综合评分为48.3分,在全国县市中综合排名?b>1249/1698名,超越全国其他26.5%县市、/li>
  • 在构成第二产业经济规模的3个指标中,周至县相对得分最高的指标?b>规模以上工业企业单位数和第二产业增加倻/b>二个指标、/li>
  • 在陕西省各县市中,周至县第二产业经济规模排名?b>59位,处于第二梯队位置、/li>
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
第二产业增加倻/td> 48.3 64 1365 超过全国19.7%的县币/td>
规模以上工业企业单位?/td> 48.5 41 971 超过全国42.9%的县币/td>
规模以上工业总产倻/td> 0 3 1496 超过全国12%的县币/td>
  • 周至县劳动力充裕度综合评分为56.1分,在全国县市中综合排名?b>369/1698名,超越全国其他78.3%县市、/li>
  • 在构成劳动力充裕度的3个指标中,周至县相对得分最高的指标?b>户籍人口和第二产业从业人呗/b>二个指标、/li>
  • 在陕西省各县市中,周至县劳动力充裕度排名?b>5位,处于第一梯队位置、/li>
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口 56.1 5 369 超过全国78.3%的县币/td>
第二产业从业人员 0 3 1496 超过全国12%的县币/td>
第三产业从业人员 0 3 1496 超过全国12%的县币/td>
  • 周至县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为57.8分,在全国县市中综合排名?b>671/1698名,超越全国其他60.5%县市、/li>
  • 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中,周至县相对得分最高的指标?b>小学在校学生数、普通中学在校学生数和医疗卫生机构床位数三个指标、/li>
  • 在陕西省各县市中,周至县教育、医疗、社会保障服务水平排名第11位,处于第一梯队位置、/li>
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
普通中学在校学生数 50.7 5 597 超过全国64.9%的县币/td>
中等职业教育学校在校学生?/td> 0 3 1496 超过全国12%的县币/td>
小学在校学生?/td> 51.6 6 510 超过全国70%的县币/td>
医疗卫生机构床位?/td> 49.9 13 651 超过全国61.7%的县币/td>
各种社会福利收养性单位数 48.6 52 1399 超过全国17.7%的县币/td>
各种社会福利收养件单位床位数 44.3 40 1136 超过全国33.2%的县币/td>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>
Baidu
map