周至县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/shanxishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>陕西省产业投资与招商引资大数?/a>
周至县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 周至县投资环境总体评分丹b>54分，在全国县市中综合排第783/1698名，超越全国其他53.9%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，周至县相对得分较高的指标?b>教育、医疗、社会保障服务水平、经济发展质量和劳动力充裕度
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/shanxisheng.shtml' target='_blank'>陕西?/a>内，周至县投资环境综合排名为25/100，在陕西省内处于第二梯队周至县所在的西安币/a>投资环境综合排名在省内为?b>1名，处于第一梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 49.8 | 15 | 750 | 超过全国55.9%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 56.4 | 77 | 1657 | 超过全国2.5%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 55.9 | 7 | 491 | 超过全国71.1%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 48.3 | 59 | 1249 | 超过全国26.5%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 56.1 | 5 | 369 | 超过全国78.3%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 57.8 | 11 | 671 | 超过全国60.5%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与周至县投资环境综合评分最接近的县市是９b>河津币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/neimenggu/xilinhaoteshi.shtml' target='_blank'>锡林浩特币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/junlianxian.shtml' target='_blank'>筠连厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/weixian.shtml' target='_blank'>威县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/luanpingxian.shtml' target='_blank'>滦平厾/a>
- 陕西省内，与周至县投资环境综合评分最接近的县市是９b>武功厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/wuqixian.shtml' target='_blank'>吴起厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/huanglingxian.shtml' target='_blank'>黄陵厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
周至县所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 周至县二曲镇投资环境评估分析报告
- 周至县二曲街道投资环境评估分析报呉/a>
- 周至县二曲街道办事处投资环境评估分析报告
- 周至县哑柏镇投资环境评估分析报告
- 周至县终南镇投资环境评估分析报告
- 周至县马召镇投资环境评估分析报告
- 周至县集贤镇投资环境评估分析报告
- 周至县楼观镇投资环境评估分析报告
- 周至县尚村镇投资环境评估分析报告
- 周至县广济镇投资环境评估分析报告
- 周至县厚畛子镇投资环境评估分析报呉/a>
- 周至县青化镇投资环境评估分析报告
- 周至县竹峪镇投资环境评估分析报告
- 周至县翠峰镇投资环境评估分析报告
- 周至县四屯镇投资环境评估分析报告
- 周至县侯家村镇投资环境评估分析报呉/a>
- 周至县辛家寨镇投资环境评估分析报呉/a>
- 周至县司竹镇投资环境评估分析报告
- 周至县九峰镇投资环境评估分析报告
- 周至县富仁镇投资环境评估分析报告
- 周至县骆峪镇投资环境评估分析报告
- 周至县陈河镇投资环境评估分析报告
- 周至县板房子镇投资环境评估分析报呉/a>
- 周至县王家河镇投资环境评估分析报呉/a>
- 周至县整体经济实力综合评分为49.8分，在全国县市中综合排名?b>750/1698名，超越全国其他55.9%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，周至县相对得分最高的指标?b>公共财政支出、居民储蓄存款余额和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在陕西省各县市中，周至县整体经济实力排名?b>15位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 49.2 | 29 | 809 | 超过全国52.4%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 48.8 | 38 | 1389 | 超过全国18.3%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 50.1 | 10 | 625 | 超过全国63.3%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 3 | 1496 | 超过全国12%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 3 | 1496 | 超过全国12%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 49.2 | 8 | 778 | 超过全国54.2%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 50.1 | 12 | 596 | 超过全国65%的县币/td> |
- 周至县经济发展质量综合评分为56.4分，在全国县市中综合排名?b>1657/1698名，超越全国其他2.5%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，周至县相对得分最高的指标?b>每平方公里GDP、政府财政收入比和第二产业占GDP比重三个指标、/li>
- 在陕西省各县市中，周至县经济发展质量排名?b>77位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 3 | 1496 | 超过全国12%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 3 | 1496 | 超过全国12%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 49 | 36 | 978 | 超过全国42.5%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 44 | 58 | 1647 | 超过全国3.1%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 27.2 | 76 | 1617 | 超过全国4.8%的县币/td> |
- 周至县第一产业经济规模综合评分丹b>55.9分，在全国县市中综合排名?b>491/1698名，超越全国其他71.1%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，周至县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在陕西省各县市中，周至县第一产业经济规模排名?b>7位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 53.6 | 6 | 476 | 超过全国72%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 3 | 1496 | 超过全国12%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 3 | 1496 | 超过全国12%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 3 | 1496 | 超过全国12%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.8 | 25 | 634 | 超过全国62.7%的县币/td> |
- 周至县第二产业经济规模综合评分为48.3分，在全国县市中综合排名?b>1249/1698名，超越全国其他26.5%县市、/li>
- 在陕西省各县市中，周至县第二产业经济规模排名?b>59位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 48.3 | 64 | 1365 | 超过全国19.7%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 48.5 | 41 | 971 | 超过全国42.9%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 3 | 1496 | 超过全国12%的县币/td> |
- 周至县劳动力充裕度综合评分为56.1分，在全国县市中综合排名?b>369/1698名，超越全国其他78.3%县市、/li>
- 在陕西省各县市中，周至县劳动力充裕度排名?b>5位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 56.1 | 5 | 369 | 超过全国78.3%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 3 | 1496 | 超过全国12%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 3 | 1496 | 超过全国12%的县币/td> |
- 周至县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为57.8分，在全国县市中综合排名?b>671/1698名，超越全国其他60.5%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，周至县相对得分最高的指标?b>小学在校学生数、普通中学在校学生数和医疗卫生机构床位数三个指标、/li>
- 在陕西省各县市中，周至县教育、医疗、社会保障服务水平排名第11位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 50.7 | 5 | 597 | 超过全国64.9%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 3 | 1496 | 超过全国12%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 51.6 | 6 | 510 | 超过全国70%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 49.9 | 13 | 651 | 超过全国61.7%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 48.6 | 52 | 1399 | 超过全国17.7%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 44.3 | 40 | 1136 | 超过全国33.2%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
