隰县投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/shanxisheng-chanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>山西省产业投资与招商引资大数?/a>
隰县投资环境六大要素
综合评分
- 隰县投资环境总体评分丹b>48.4分，在全国县市中综合排第1548/1698名，超越全国其他8.9%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，隰县相对得分较高的指标是经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和第二产业经济规模
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/shanxisheng.shtml' target='_blank'>山西?/a>内，隰县投资环境综合排名丹b>87/116，在山西省内处于第三梯队隰县所在的临汾币/a>投资环境综合排名在省内为?b>10名，处于第三梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 47.8 | 88 | 1537 | 超过全国9.5%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 59.1 | 88 | 1556 | 超过全国8.4%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 46.2 | 38 | 1396 | 超过全国17.8%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 48 | 90 | 1587 | 超过全国6.6%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 39.9 | 83 | 1456 | 超过全国14.3%的县市，劳动力充裕度较紧缹/td> |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 48.4 | 85 | 1510 | 超过全国11.1%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与隰县投资环境综合评分最接近的县市是９b>木垒哈萨克自治县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/xiaojinxian.shtml' target='_blank'>小金厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/haiyanxian.shtml' target='_blank'>海晏厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/heilongjiang/nachaxian.shtml' target='_blank'>南岔厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/litangxian.shtml' target='_blank'>理塘厾/a>
- 山西省内，与隰县投资环境综合评分最接近的县市是９b>石楼厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/fushanxian.shtml' target='_blank'>浮山厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/jixian.shtml' target='_blank'>吉县
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 山西省内，与隰县投资环境最相似的县市是９b>石楼厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/shenchixian.shtml' target='_blank'>神池厾/a>
- 全国范围内，与隰县投资环境最相似的县市是９b>西盟佤族自治厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/wubaoxian.shtml' target='_blank'>吴堡厾/a>
- 隰县整体经济实力综合评分丹b>47.8分，在全国县市中综合排名?b>1537/1698名，超越全国其他9.5%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，隰县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、年末金融机构各项贷款余额和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在山西省各县市中，隰县整体经济实力排名第88位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 47.7 | 88 | 1565 | 超过全国7.9%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 48.6 | 89 | 1552 | 超过全国8.7%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 46 | 85 | 1549 | 超过全国8.8%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 75 | 216 | 超过全国87.3%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 75 | 216 | 超过全国87.3%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 48.2 | 79 | 1472 | 超过全国13.4%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 46 | 84 | 1447 | 超过全国14.8%的县币/td> |
- 隰县经济发展质量综合评分丹b>59.1分，在全国县市中综合排名?b>1556/1698名，超越全国其他8.4%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，隰县相对得分最高的指标?b>政府财政收入比、每平方公里GDP和第二产业占GDP比重三个指标、/li>
- 在山西省各县市中，隰县经济发展质量排名第88位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 75 | 216 | 超过全国87.3%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 75 | 216 | 超过全国87.3%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 48.5 | 89 | 1393 | 超过全国18%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 48.9 | 64 | 903 | 超过全国46.9%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 28.7 | 89 | 1598 | 超过全国5.9%的县币/td> |
- 隰县第一产业经济规模综合评分丹b>46.2分，在全国县市中综合排名?b>1396/1698名，超越全国其他17.8%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，隰县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在山西省各县市中，隰县第一产业经济规模排名?b>38位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 40.3 | 43 | 1474 | 超过全国13.3%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 75 | 216 | 超过全国87.3%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 75 | 216 | 超过全国87.3%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 75 | 216 | 超过全国87.3%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.2 | 56 | 1253 | 超过全国26.3%的县币/td> |
- 隰县第二产业经济规模综合评分丹b>48分，在全国县市中综合排名?b>1587/1698名，超越全国其他6.6%县市、/li>
- 在山西省各县市中，隰县第二产业经济规模排名第90位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 48 | 89 | 1624 | 超过全国4.4%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 47.8 | 90 | 1547 | 超过全国9%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 75 | 216 | 超过全国87.3%的县币/td> |
- 隰县劳动力充裕度综合评分丹b>39.9分，在全国县市中综合排名?b>1456/1698名，超越全国其他14.3%县市、/li>
- 在山西省各县市中，隰县劳动力充裕度排名第83位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 39.9 | 83 | 1456 | 超过全国14.3%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 75 | 216 | 超过全国87.3%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 75 | 216 | 超过全国87.3%的县币/td> |
- 隰县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为48.4分，在全国县市中综合排名?b>1510/1698名，超越全国其他11.1%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，隰县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、小学在校学生数和各种社会福利收养件单位床位?/b>三个指标、/li>
- 在山西省各县市中，隰县教育、医疗、社会保障服务水平排名第85位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 41.1 | 77 | 1442 | 超过全国15.1%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 75 | 216 | 超过全国87.3%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 41.8 | 77 | 1447 | 超过全国14.8%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 39.5 | 87 | 1528 | 超过全国10.1%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 48.4 | 88 | 1540 | 超过全国9.4%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 41.7 | 80 | 1609 | 超过全国5.3%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
