麟游县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/shanxishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>陕西省产业投资与招商引资大数?/a>
麟游县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 麟游县投资环境总体评分丹b>52.1分，在全国县市中综合排第1098/1698名，超越全国其他35.4%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，麟游县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、第二产业经济规模和教育、医疗、社会保障服务水干/b>
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/shanxisheng.shtml' target='_blank'>陕西?/a>内，麟游县投资环境综合排名为39/100，在陕西省内处于第二梯队麟游县所在的宝鸡币/a>投资环境综合排名在省内为?b>7名，处于第三梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.3 | 56 | 1369 | 超过全国19.4%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 75.3 | 6 | 98 | 超过全国94.3%的县市，经济发展质量较高 |
| 第一产业经济规模 | 46.6 | 68 | 1358 | 超过全国20.1%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 49.8 | 18 | 546 | 超过全国67.9%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 39.5 | 68 | 1484 | 超过全国12.7%的县市，劳动力充裕度较紧缹/td> |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 48.8 | 69 | 1473 | 超过全国13.3%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与麟游县投资环境综合评分最接近的县市是９b>深泽厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/zuoyunxian.shtml' target='_blank'>左云厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/heilongjiang/keshanxian.shtml' target='_blank'>克山厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/yihuangxian.shtml' target='_blank'>宜黄厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/xifengxian.shtml' target='_blank'>息烽厾/a>
- 陕西省内，与麟游县投资环境综合评分最接近的县市是９b>澄城厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/ningqiangxian.shtml' target='_blank'>宁强厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/pinglixian.shtml' target='_blank'>平利厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 全国范围内，与麟游县投资环境最相似的县市是９b>河曲厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/zuoyunxian.shtml' target='_blank'>左云厾/a>
- 麟游县整体经济实力综合评分为48.3分，在全国县市中综合排名?b>1369/1698名，超越全国其他19.4%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，麟游县相对得分最高的指标?b>地区生产总值、公共财政收入和年末金融机构各项贷款余额三个指标、/li>
- 在陕西省各县市中，麟游县整体经济实力排名?b>56位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 49 | 30 | 867 | 超过全国49%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 48.9 | 19 | 1189 | 超过全国30%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 45.8 | 70 | 1572 | 超过全国7.5%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 11 | 1504 | 超过全国11.5%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 11 | 1504 | 超过全国11.5%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 48.2 | 63 | 1467 | 超过全国13.7%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 45.5 | 71 | 1524 | 超过全国10.3%的县币/td> |
- 麟游县经济发展质量综合评分为75.3分，在全国县市中综合排名?b>98/1698名，超越全国其他94.3%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，麟游县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、每平方公里GDP和政府财政收入比三个指标、/li>
- 在陕西省各县市中，麟游县经济发展质量排名?b>6位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 11 | 1504 | 超过全国11.5%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 11 | 1504 | 超过全国11.5%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 49.3 | 25 | 771 | 超过全国54.7%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 45.9 | 25 | 1472 | 超过全国13.4%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 94.3 | 1 | 3 | 超过全国99.9%的县币/td> |
- 麟游县第一产业经济规模综合评分丹b>46.6分，在全国县市中综合排名?b>1358/1698名，超越全国其他20.1%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，麟游县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在陕西省各县市中，麟游县第一产业经济规模排名?b>68位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 40.8 | 66 | 1431 | 超过全国15.8%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 11 | 1504 | 超过全国11.5%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 11 | 1504 | 超过全国11.5%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 11 | 1504 | 超过全国11.5%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.3 | 62 | 1162 | 超过全国31.6%的县币/td> |
- 麟游县第二产业经济规模综合评分为49.8分，在全国县市中综合排名?b>546/1698名，超越全国其他67.9%县市、/li>
- 在陕西省各县市中，麟游县第二产业经济规模排名?b>18位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 50.5 | 13 | 379 | 超过全国77.7%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 47.9 | 72 | 1429 | 超过全国15.9%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 11 | 1504 | 超过全国11.5%的县币/td> |
- 麟游县劳动力充裕度综合评分为39.5分，在全国县市中综合排名?b>1484/1698名，超越全国其他12.7%县市、/li>
- 在陕西省各县市中，麟游县劳动力充裕度排名?b>68位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 39.5 | 68 | 1483 | 超过全国12.7%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 11 | 1504 | 超过全国11.5%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 11 | 1504 | 超过全国11.5%的县币/td> |
- 麟游县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为48.8分，在全国县市中综合排名?b>1473/1698名，超越全国其他13.3%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，麟游县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、各种社会福利收养件单位床位数和医疗卫生机构床位?/b>三个指标、/li>
- 在陕西省各县市中，麟游县教育、医疗、社会保障服务水平排名第69位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 40.4 | 68 | 1514 | 超过全国10.9%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 11 | 1504 | 超过全国11.5%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 40.7 | 72 | 1570 | 超过全国7.6%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 41.4 | 62 | 1379 | 超过全国18.8%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 48.5 | 65 | 1503 | 超过全国11.5%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 42.4 | 72 | 1445 | 超过全国15%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
