凤县投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/shanxishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>陕西省产业投资与招商引资大数?/a>
凤县投资环境六大要素
综合评分
- 凤县投资环境总体评分丹b>50.8分，在全国县市中综合排第1320/1698名，超越全国其他22.3%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，凤县相对得分较高的指标是经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和第二产业经济规模
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/shanxisheng.shtml' target='_blank'>陕西?/a>内，凤县投资环境综合排名丹b>53/100，在陕西省内处于第二梯队凤县所在的宝鸡币/a>投资环境综合排名在省内为?b>7名，处于第三梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.2 | 64 | 1436 | 超过全国15.5%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 68.5 | 17 | 475 | 超过全国72.1%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 47.1 | 63 | 1314 | 超过全国22.7%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 48.8 | 40 | 903 | 超过全国46.9%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 39.5 | 67 | 1481 | 超过全国12.8%的县市，劳动力充裕度较紧缹/td> |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 49.9 | 61 | 1388 | 超过全国18.3%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与凤县投资环境综合评分最接近的县市是９b>绛县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/heilongjiang/lindianxian.shtml' target='_blank'>林甸厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/shimianxian.shtml' target='_blank'>石棉厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/guanyangxian.shtml' target='_blank'>灌阳厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guizhou/jianhexian.shtml' target='_blank'>剑河厾/a>
- 陕西省内，与凤县投资环境综合评分最接近的县市是９b>柞水厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/qianyangxian.shtml' target='_blank'>千阳厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/jiaxian.shtml' target='_blank'>佳县
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 陕西省内，与凤县投资环境最相似的县市是９b>千阳厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/zuoshuixian.shtml' target='_blank'>柞水厾/a>
- 全国范围内，与凤县投资环境最相似的县市是９b>正蓝旖/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/wenchuanxian.shtml' target='_blank'>汶川厾/a>
- 凤县整体经济实力综合评分丹b>48.2分，在全国县市中综合排名?b>1436/1698名，超越全国其他15.5%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，凤县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、地区生产总值和年末金融机构各项贷款余额三个指标、/li>
- 在陕西省各县市中，凤县整体经济实力排名第64位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 48.4 | 54 | 1197 | 超过全国29.6%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 48.7 | 43 | 1417 | 超过全国16.6%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 46.1 | 65 | 1519 | 超过全国10.6%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 12 | 1505 | 超过全国11.4%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 12 | 1505 | 超过全国11.4%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 48.1 | 66 | 1499 | 超过全国11.8%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 46.1 | 63 | 1403 | 超过全国17.4%的县币/td> |
- 凤县经济发展质量综合评分丹b>68.5分，在全国县市中综合排名?b>475/1698名，超越全国其他72.1%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，凤县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、每平方公里GDP和政府财政收入比三个指标、/li>
- 在陕西省各县市中，凤县经济发展质量排名第17位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 12 | 1505 | 超过全国11.4%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 12 | 1505 | 超过全国11.4%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 48.7 | 56 | 1213 | 超过全国28.6%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 45.2 | 30 | 1542 | 超过全国9.2%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 71.1 | 15 | 110 | 超过全国93.6%的县币/td> |
- 凤县第一产业经济规模综合评分丹b>47.1分，在全国县市中综合排名?b>1314/1698名，超越全国其他22.7%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，凤县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在陕西省各县市中，凤县第一产业经济规模排名?b>63位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 41.5 | 63 | 1374 | 超过全国19.1%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 12 | 1505 | 超过全国11.4%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 12 | 1505 | 超过全国11.4%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 12 | 1505 | 超过全国11.4%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.3 | 65 | 1244 | 超过全国26.8%的县币/td> |
- 凤县第二产业经济规模综合评分丹b>48.8分，在全国县市中综合排名?b>903/1698名，超越全国其他46.9%县市、/li>
- 在陕西省各县市中，凤县第二产业经济规模排名第40位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 49.1 | 30 | 788 | 超过全国53.7%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 48.2 | 53 | 1178 | 超过全国30.7%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 12 | 1505 | 超过全国11.4%的县币/td> |
- 凤县劳动力充裕度综合评分丹b>39.5分，在全国县市中综合排名?b>1481/1698名，超越全国其他12.8%县市、/li>
- 在陕西省各县市中，凤县劳动力充裕度排名第67位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 39.5 | 67 | 1481 | 超过全国12.8%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 12 | 1505 | 超过全国11.4%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 12 | 1505 | 超过全国11.4%的县币/td> |
- 凤县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为49.9分，在全国县市中综合排名?b>1388/1698名，超越全国其他18.3%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，凤县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养件单位床位数、各种社会福利收养性单位数和小学在校学生数三个指标、/li>
- 在陕西省各县市中，凤县教育、医疗、社会保障服务水平排名第61位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 40.5 | 66 | 1499 | 超过全国11.8%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 12 | 1505 | 超过全国11.4%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 40.8 | 71 | 1549 | 超过全国8.8%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 40.5 | 68 | 1449 | 超过全国14.7%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 48.7 | 48 | 1325 | 超过全国22%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 53.3 | 9 | 392 | 超过全国77%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
