代县投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/shanxisheng-chanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>山西省产业投资与招商引资大数?/a>
代县投资环境六大要素
综合评分
- 代县投资环境总体评分丹b>52分，在全国县市中综合排第1107/1698名，超越全国其他34.9%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，代县相对得分较高的指标是经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和第二产业经济规模
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/shanxisheng.shtml' target='_blank'>山西?/a>内，代县投资环境综合排名丹b>48/116，在山西省内处于第二梯队代县所在的忻州币/a>投资环境综合排名在省内为?b>9名，处于第三梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.8 | 42 | 1164 | 超过全国31.5%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 71.8 | 37 | 221 | 超过全国87%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 45.5 | 63 | 1473 | 超过全国13.3%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 49.1 | 33 | 778 | 超过全国54.2%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 42.5 | 56 | 1269 | 超过全国25.3%的县市，劳动力充裕度较紧缹/td> |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 49.8 | 64 | 1397 | 超过全国17.8%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与代县投资环境综合评分最接近的县市是９b>鄂托克前旖/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/pinglixian.shtml' target='_blank'>平利厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/liaoning/benximanzuzizhixian.shtml' target='_blank'>本溪满族自治厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/heilongjiang/tailaixian.shtml' target='_blank'>泰来厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/lushanshi.shtml' target='_blank'>庐山币/a>
- 山西省内，与代县投资环境综合评分最接近的县市是９b>娄烦厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/pingyaoxian.shtml' target='_blank'>平遥厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/zuoyunxian.shtml' target='_blank'>左云厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 山西省内，与代县投资环境最相似的县市是９b>左权厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/wuxiangxian.shtml' target='_blank'>武乡厾/a>
- 全国范围内，与代县投资环境最相似的县市是９b>云和厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/ningxia/yanchixian.shtml' target='_blank'>盐池厾/a>
- 代县整体经济实力综合评分丹b>48.8分，在全国县市中综合排名?b>1164/1698名，超越全国其他31.5%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，代县相对得分最高的指标?b>居民储蓄存款余额、公共财政收入和年末金融机构各项贷款余额三个指标、/li>
- 在山西省各县市中，代县整体经济实力排名第42位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 48.3 | 51 | 1267 | 超过全国25.4%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 49 | 53 | 1115 | 超过全国34.4%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 46.7 | 61 | 1402 | 超过全国17.5%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 54 | 195 | 超过全国88.6%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 54 | 195 | 超过全国88.6%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 48.4 | 51 | 1287 | 超过全国24.3%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 49.5 | 24 | 702 | 超过全国58.7%的县币/td> |
- 代县经济发展质量综合评分丹b>71.8分，在全国县市中综合排名?b>221/1698名，超越全国其他87%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，代县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、政府财政收入比和每平方公里GDP三个指标、/li>
- 在山西省各县市中，代县经济发展质量排名第37位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 54 | 195 | 超过全国88.6%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 54 | 195 | 超过全国88.6%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 48.8 | 55 | 998 | 超过全国41.3%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 50.3 | 52 | 653 | 超过全国61.6%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 73.3 | 27 | 84 | 超过全国95.1%的县币/td> |
- 代县第一产业经济规模综合评分丹b>45.5分，在全国县市中综合排名?b>1473/1698名，超越全国其他13.3%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，代县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在山西省各县市中，代县第一产业经济规模排名?b>63位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 39.3 | 73 | 1558 | 超过全国8.3%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 54 | 195 | 超过全国88.6%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 54 | 195 | 超过全国88.6%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 54 | 195 | 超过全国88.6%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.2 | 59 | 1285 | 超过全国24.4%的县币/td> |
- 代县第二产业经济规模综合评分丹b>49.1分，在全国县市中综合排名?b>778/1698名，超越全国其他54.2%县市、/li>
- 在山西省各县市中，代县第二产业经济规模排名第33位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 49 | 37 | 824 | 超过全国51.5%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 49.3 | 10 | 645 | 超过全国62.1%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 54 | 195 | 超过全国88.6%的县币/td> |
- 代县劳动力充裕度综合评分丹b>42.5分，在全国县市中综合排名?b>1269/1698名，超越全国其他25.3%县市、/li>
- 在山西省各县市中，代县劳动力充裕度排名第56位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 42.5 | 56 | 1269 | 超过全国25.3%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 54 | 195 | 超过全国88.6%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 54 | 195 | 超过全国88.6%的县币/td> |
- 代县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为49.8分，在全国县市中综合排名?b>1397/1698名，超越全国其他17.8%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，代县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、各种社会福利收养件单位床位数和小学在校学生?/b>三个指标、/li>
- 在山西省各县市中，代县教育、医疗、社会保障服务水平排名第64位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 41.6 | 70 | 1398 | 超过全国17.7%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 54 | 195 | 超过全国88.6%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 43 | 56 | 1300 | 超过全国23.5%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 41.1 | 62 | 1392 | 超过全国18.1%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 48.8 | 59 | 1208 | 超过全国28.9%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 43.7 | 54 | 1225 | 超过全国27.9%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
