松江区泖港镇投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanghai/maogangzhen.shtml' target='_blank'>泖港镇投资环境评估分析报呉/a>
泖港镇投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 55.5 | 80 | 3366 | 超过全国89.6%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 72.7 | 62 | 749 | 超过全国97.7%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强?/td> | 62.4 | 86 | 9804 | 超过全国69.6%的乡镇，区域开发强度中筈/td> |
1泖港镆span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 泖港镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第3366名，超越全国其他89.6%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，泖港镇相对得分最高的指标?b>二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标、/span>
| 指标 | 得分 | 松江区排同/th> | 上海市排同/th> | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 50.7 | 9 | 63 | 2145 |
| 常住人口 | 50.8 | 10 | 88 | 7155 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 49.5 | 9 | 84 | 9457 |
| 从业人员数量 | 51.3 | 10 | 78 | 4053 |
| 二三产从业人呗/td> | 51.7 | 10 | 76 | 1688 |
1.1泖港镆span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 泖港镇工业总产值全国乡镇中排名?b>2145名，超过全国30063个乡镇，相当于超迆b>93.3%的乡镇；
- 在上海市内，泖港镇工业总产值排名为?b>63名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在松江区内，泖港镇工业总产值排名为?b>9名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.2泖港镆span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 泖港镇常住人口全国乡镇中排名?b>7155名，超过全国25053个乡镇，相当于超迆b>77.8%的乡镇；
- 在上海市内，泖港镇常住人口排名为?b>88名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在松江区内，泖港镇常住人口排名为?b>10名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.3泖港镆span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 泖港镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第9457名，超过全国22751个乡镇，相当于超迆b>70.6%的乡镇；
- 在上海市内，泖港镇城镇建成区常住人口排名为第84名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在松江区内，泖港镇城镇建成区常住人口排名为第9名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.4泖港镆span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 泖港镇从业人员数量全国乡镇中排名?b>4053名，超过全国28155个乡镇，相当于超迆b>87.4%的乡镇；
- 在上海市内，泖港镇从业人员数量排名为?b>78名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在松江区内，泖港镇从业人员数量排名为?b>10名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.5泖港镆span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 泖港镇二三产从业人员全国乡镇中排名第1688名，超过全国30520个乡镇，相当于超迆b>94.8%的乡镇；
- 在上海市内，泖港镇二三产从业人员排名为第76名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在松江区内，泖港镇二三产从业人员排名为第10名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2泖港镆span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 泖港镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第749名，超越全国其他97.7%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，泖港镇相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和从业人口毓/b>二个指标、/span>
| 指标 | 得分 | 松江区排同/th> | 上海市排同/th> | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 50.1 | 3 | 17 | 2069 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 51 | 10 | 66 | 1642 |
| 从业人口毓/td> | 51.7 | 5 | 10 | 4675 |
| 非农从业人员毓/td> | 91.7 | 11 | 67 | 875 |
2.1泖港镆span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 泖港镇人均产值全国乡镇中排名?b>2069名，超过全国30139个乡镇，相当于超迆b>93.6%的乡镇；
- 在上海市内，泖港镇人均产值排名为?b>17名，在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在松江区内，泖港镇人均产值排名为?b>3名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.2泖港镆span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 泖港镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>1642名，超过全国30566个乡镇，相当于超迆b>94.9%的乡镇；
- 在上海市内，泖港镇每平方公里工业总产值排名为?b>66名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在松江区内，泖港镇每平方公里工业总产值排名为?b>10名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.3泖港镆span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 泖港镇从业人口比全国乡镇中排名第4675名，超过全国27533个乡镇，相当于超迆b>85.5%的乡镇；
- 在上海市内，泖港镇从业人口比排名为第10名，在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在松江区内，泖港镇从业人口比排名为第5名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.4泖港镆span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 泖港镇非农从业人员比全国乡镇中排名第875名，超过全国31333个乡镇，相当于超迆b>97.3%的乡镇；
- 在上海市内，泖港镇非农从业人员比排名为第67名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在松江区内，泖港镇非农从业人员比排名为第11名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3泖港镆span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 泖港镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第9804名，超越全国其他69.6%乡镇
| 指标 | 得分 | 松江区排同/th> | 上海市排同/th> | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 50 | 8 | 79 | 7463 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 49.7 | 10 | 83 | 5086 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 49.3 | 8 | 79 | 13446 |
3.1泖港镆span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 泖港镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第7463名，超过全国24745个乡镇，相当于超迆b>76.8%的乡镇；
- 在上海市内，泖港镇城镇建成区面积排名为第79名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在松江区内，泖港镇城镇建成区面积排名为第8名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.2泖港镆span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 泖港镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第13446名，超过全国18762个乡镇，相当于超迆b>58.3%的乡镇；
- 在上海市内，泖港镇建成区常住人口比例排名为第79名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在松江区内，泖港镇建成区常住人口比例排名为第8名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.3泖港镆span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 泖港镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>5086名，超过全国27122个乡镇，相当于超迆b>84.2%的乡镇；
- 在上海市内，泖港镇地区建成区开发比例排名为?b>83名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在松江区内，泖港镇地区建成区开发比例排名为?b>10名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
