金山区廊下镇投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanghai/langxiazhen.shtml' target='_blank'>廊下镇投资环境评估分析报呉/a>
廊下镇投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 54.8 | 90 | 7324 | 超过全国77.3%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 70.1 | 78 | 2026 | 超过全国93.7%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强?/td> | 62.3 | 91 | 11742 | 超过全国63.5%的乡镇，区域开发强度中筈/td> |
1廊下镆span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 廊下镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第7324名，超越全国其他77.3%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，廊下镇相对得分最高的指标?b>二三产从业人员、从业人员数量和工业总产倻/b>三个指标、/span>
| 指标 | 得分 | 金山区排同/th> | 上海市排同/th> | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 50.1 | 8 | 78 | 4816 |
| 常住人口 | 50.1 | 9 | 94 | 10962 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 49.5 | 8 | 85 | 10352 |
| 从业人员数量 | 50.4 | 8 | 90 | 8296 |
| 二三产从业人呗/td> | 50.8 | 9 | 85 | 4228 |
1.1廊下镆span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 廊下镇工业总产值全国乡镇中排名?b>4816名，超过全国27392个乡镇，相当于超迆b>85.1%的乡镇；
- 在上海市内，廊下镇工业总产值排名为?b>78名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在金山区内，廊下镇工业总产值排名为?b>8名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.2廊下镆span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 廊下镇常住人口全国乡镇中排名?b>10962名，超过全国21246个乡镇，相当于超迆b>66%的乡镇；
- 在上海市内，廊下镇常住人口排名为?b>94名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在金山区内，廊下镇常住人口排名为?b>9名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.3廊下镆span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 廊下镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第10352名，超过全国21856个乡镇，相当于超迆b>67.9%的乡镇；
- 在上海市内，廊下镇城镇建成区常住人口排名为第85名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在金山区内，廊下镇城镇建成区常住人口排名为第8名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.4廊下镆span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 廊下镇从业人员数量全国乡镇中排名?b>8296名，超过全国23912个乡镇，相当于超迆b>74.2%的乡镇；
- 在上海市内，廊下镇从业人员数量排名为?b>90名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在金山区内，廊下镇从业人员数量排名为?b>8名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.5廊下镆span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 廊下镇二三产从业人员全国乡镇中排名第4228名，超过全国27980个乡镇，相当于超迆b>86.9%的乡镇；
- 在上海市内，廊下镇二三产从业人员排名为第85名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在金山区内，廊下镇二三产从业人员排名为第9名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2廊下镆span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 廊下镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第2026名，超越全国其他93.7%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，廊下镇相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和从业人口毓/b>二个指标、/span>
| 指标 | 得分 | 金山区排同/th> | 上海市排同/th> | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 50 | 7 | 55 | 4593 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 50.3 | 8 | 79 | 3143 |
| 从业人口毓/td> | 51 | 2 | 31 | 7430 |
| 非农从业人员毓/td> | 82.9 | 9 | 79 | 2193 |
2.1廊下镆span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 廊下镇人均产值全国乡镇中排名?b>4593名，超过全国27615个乡镇，相当于超迆b>85.7%的乡镇；
- 在上海市内，廊下镇人均产值排名为?b>55名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金山区内，廊下镇人均产值排名为?b>7名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.2廊下镆span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 廊下镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>3143名，超过全国29065个乡镇，相当于超迆b>90.2%的乡镇；
- 在上海市内，廊下镇每平方公里工业总产值排名为?b>79名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在金山区内，廊下镇每平方公里工业总产值排名为?b>8名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.3廊下镆span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 廊下镇从业人口比全国乡镇中排名第7430名，超过全国24778个乡镇，相当于超迆b>76.9%的乡镇；
- 在上海市内，廊下镇从业人口比排名为第31名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在金山区内，廊下镇从业人口比排名为第2名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.4廊下镆span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 廊下镇非农从业人员比全国乡镇中排名第2193名，超过全国30015个乡镇，相当于超迆b>93.2%的乡镇；
- 在上海市内，廊下镇非农从业人员比排名为第79名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在金山区内，廊下镇非农从业人员比排名为第9名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3廊下镆span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 廊下镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第11742名，超越全国其他63.5%乡镇
| 指标 | 得分 | 金山区排同/th> | 上海市排同/th> | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 49.9 | 8 | 93 | 12693 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 48.9 | 8 | 94 | 8345 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 49.4 | 7 | 75 | 11881 |
3.1廊下镆span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 廊下镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第12693名，超过全国19515个乡镇，相当于超迆b>60.6%的乡镇；
- 在上海市内，廊下镇城镇建成区面积排名为第93名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在金山区内，廊下镇城镇建成区面积排名为第8名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.2廊下镆span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 廊下镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第11881名，超过全国20327个乡镇，相当于超迆b>63.1%的乡镇；
- 在上海市内，廊下镇建成区常住人口比例排名为第75名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在金山区内，廊下镇建成区常住人口比例排名为第7名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.3廊下镆span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 廊下镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>8345名，超过全国23863个乡镇，相当于超迆b>74.1%的乡镇；
- 在上海市内，廊下镇地区建成区开发比例排名为?b>94名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在金山区内，廊下镇地区建成区开发比例排名为?b>8名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
