莱州市驿道镇投资环境评估分析报告
点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/shandongshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>山东省产业投资与招商引资大数?/a>
驿道镇投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 山东?/a>烟台币/a>莱州币/a>驿道镇投资环境总体评分丹b>57.5分,在全囼b>32208个乡镇中排第15503名,超越全国51.9%的乡镇;在山东省1386个乡镇中,排在第1020名,处于第三梯队:/span> 在烟台市皃b>125个乡镇中排在?b>61名,处于第二梯队 在莱州市皃b>17个乡镇中排在?b>11名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 54.8 | 54 | 905 | 8049 | 超过全国75%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 58.1 | 61 | 1061 | 21474 | 超过全国33.3%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强?/td> | 62 | 55 | 999 | 16455 | 超过全国48.9%的乡镇,区域开发强度中筈/td> |
与驿道镇投资环境总体评分相近的乡镇:
- 在山东省内,与驿道镇投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>诸往镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/shiziyuanzhen.shtml' target='_blank'>柿子园镇?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/dagaozhen.shtml' target='_blank'>大高镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/kouguanzhen.shtml' target='_blank'>叩官镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/sanchunjizhen.shtml' target='_blank'>三春集镇
- 在烟台市内,驿道镇投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>大夼镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/shanqiandianzhen.shtml' target='_blank'>山前店镇?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/zangjiazhuangzhen.shtml' target='_blank'>臧家庄镇
莱州市所辖各乡镇投资环境分析报告9/div>
- 莱州市投资环境评估分析报呉/a>
- 沙河镇投资环境评估分析报呉/a>
- 朱桥镇投资环境评估分析报呉/a>
- 郭家店镇投资环境评估分析报告
- 金城镇投资环境评估分析报呉/a>
- 平里店镇投资环境评估分析报告
- 驿道镇投资环境评估分析报呉/a>
- 程郭镇投资环境评估分析报呉/a>
- 虎头崖镇投资环境评估分析报告
- 柞村镇投资环境评估分析报呉/a>
- 夏邱镇投资环境评估分析报呉/a>
- 土山镇投资环境评估分析报呉/a>
- 文昌路街道投资环境评估分析报呉/a>
- 永安路街道投资环境评估分析报呉/a>
- 三山岛街道投资环境评估分析报呉/a>
- 城港路街道投资环境评估分析报呉/a>
- 文峰路街道投资环境评估分析报呉/a>
- 金仓街道投资环境评估分析报告
1驿道镆span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 驿道镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第8049名,超越全国其他75%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中,驿道镇相对得分最高的指标?b>常住人口、从业人员数量和二三产从业人呗/b>三个指标、/span>
- 在山东省排名?b>905名,处于第三梯队位置:/span> 在烟台市排名?b>54名,处于第二梯队位置 在莱州市排名?b>11名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 莱州市排同/th> | 烟台市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产倻/td> | 49.7 | 11 | 75 | 1109 | 13677 |
常住人口 | 51.1 | 7 | 30 | 579 | 5671 |
城镇建成区常住人叢/td> | 49.4 | 11 | 40 | 917 | 11412 |
从业人员数量 | 50.5 | 9 | 37 | 755 | 7788 |
二三产从业人呗/td> | 49.8 | 11 | 50 | 996 | 12821 |
1.1驿道镆span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 驿道镇工业总产值全国乡镇中排名?b>13677名,超过全国18531个乡镇,相当于超迆b>57.5%的乡镇;
- 在山东省内,驿道镇工业总产值排名为?b>1109名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在烟台市内,驿道镇工业总产值排名为?b>75名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在莱州市内,驿道镇工业总产值排名为?b>11名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.2驿道镆span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 驿道镇常住人口全国乡镇中排名?b>5671名,超过全国26537个乡镇,相当于超迆b>82.4%的乡镇;
- 在山东省内,驿道镇常住人口排名为?b>579名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在烟台市内,驿道镇常住人口排名为?b>30名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在莱州市内,驿道镇常住人口排名为?b>7名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.3驿道镆span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 驿道镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第11412名,超过全国20796个乡镇,相当于超迆b>64.6%的乡镇;
- 在山东省内,驿道镇城镇建成区常住人口排名为第917名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在烟台市内,驿道镇城镇建成区常住人口排名为第40名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在莱州市内,驿道镇城镇建成区常住人口排名为第11名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.4驿道镆span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 驿道镇从业人员数量全国乡镇中排名?b>7788名,超过全国24420个乡镇,相当于超迆b>75.8%的乡镇;
- 在山东省内,驿道镇从业人员数量排名为?b>755名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在烟台市内,驿道镇从业人员数量排名为?b>37名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在莱州市内,驿道镇从业人员数量排名为?b>9名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.5驿道镆span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 驿道镇二三产从业人员全国乡镇中排名第12821名,超过全国19387个乡镇,相当于超迆b>60.2%的乡镇;
- 在山东省内,驿道镇二三产从业人员排名为第996名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在烟台市内,驿道镇二三产从业人员排名为第50名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在莱州市内,驿道镇二三产从业人员排名为第11名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
2驿道镆span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 驿道镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第21474名,超越全国其他33.3%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中,驿道镇相对得分最高的指标?b>人均产值和每平方公里工业总产倻/b>二个指标、/span>
- 在山东省排名?b>1061名,处于第三梯队位置:/span> 在烟台市排名?b>61名,处于第二梯队位置 在莱州市排名?b>11名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 莱州市排同/th> | 烟台市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产倻/td> | 50 | 11 | 87 | 1118 | 19786 |
每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 11 | 80 | 1131 | 15073 |
从业人口毓/td> | 48.9 | 10 | 73 | 1004 | 24577 |
非农从业人员毓/td> | 37.3 | 11 | 58 | 1032 | 22429 |
2.1驿道镆span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 驿道镇人均产值全国乡镇中排名?b>19786名,超过全国12422个乡镇,相当于超迆b>38.6%的乡镇;
- 在山东省内,驿道镇人均产值排名为?b>1118名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在烟台市内,驿道镇人均产值排名为?b>87名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在莱州市内,驿道镇人均产值排名为?b>11名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.2驿道镆span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 驿道镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>15073名,超过全国17135个乡镇,相当于超迆b>53.2%的乡镇;
- 在山东省内,驿道镇每平方公里工业总产值排名为?b>1131名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在烟台市内,驿道镇每平方公里工业总产值排名为?b>80名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在莱州市内,驿道镇每平方公里工业总产值排名为?b>11名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.3驿道镆span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 驿道镇从业人口比全国乡镇中排名第24577名,超过全国7631个乡镇,相当于超迆b>23.7%的乡镇;
- 在山东省内,驿道镇从业人口比排名为第1004名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在烟台市内,驿道镇从业人口比排名为第73名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在莱州市内,驿道镇从业人口比排名为第10名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.4驿道镆span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 驿道镇非农从业人员比全国乡镇中排名第22429名,超过全国9779个乡镇,相当于超迆b>30.4%的乡镇;
- 在山东省内,驿道镇非农从业人员比排名为第1032名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在烟台市内,驿道镇非农从业人员比排名为第58名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在莱州市内,驿道镇非农从业人员比排名为第11名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
3驿道镆span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 驿道镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第16455名,超越全国其他48.9%乡镇
- 在山东省排名?b>999名,处于第三梯队位置:/span> 在烟台市排名?b>55名,处于第二梯队位置 在莱州市排名?b>10名,处于居中的位置、/li>
指标 | 得分 | 莱州市排同/th> | 烟台市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面?/td> | 50 | 11 | 39 | 645 | 9141 |
地区建成区开发比侊/td> | 48.5 | 10 | 51 | 932 | 11943 |
建成区常住人口比侊/td> | 49 | 10 | 50 | 970 | 16458 |
3.1驿道镆span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 驿道镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第9141名,超过全国23067个乡镇,相当于超迆b>71.6%的乡镇;
- 在山东省内,驿道镇城镇建成区面积排名为第645名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在烟台市内,驿道镇城镇建成区面积排名为第39名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在莱州市内,驿道镇城镇建成区面积排名为第11名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.2驿道镆span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 驿道镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第16458名,超过全国15750个乡镇,相当于超迆b>48.9%的乡镇;
- 在山东省内,驿道镇建成区常住人口比例排名为第970名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在烟台市内,驿道镇建成区常住人口比例排名为第50名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在莱州市内,驿道镇建成区常住人口比例排名为第10名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.3驿道镆span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 驿道镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>11943名,超过全国20265个乡镇,相当于超迆b>62.9%的乡镇;
- 在山东省内,驿道镇地区建成区开发比例排名为?b>932名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在烟台市内,驿道镇地区建成区开发比例排名为?b>51名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在莱州市内,驿道镇地区建成区开发比例排名为?b>10名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>