郯城县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/shandongshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>山东省产业投资与招商引资大数?/a>
郯城县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 郯城县投资环境总体评分丹b>59.6分，在全国县市中综合排第274/1698名，超越全国其他83.9%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，郯城县相对得分较高的指标?b>教育、医疗、社会保障服务水平、劳动力充裕度和经济发展质量
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/shandongsheng.shtml' target='_blank'>山东?/a>内，郯城县投资环境综合排名为36/125，在山东省内处于第二梯队郯城县所在的临沂币/a>投资环境综合排名在省内为?b>9名，处于第二梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 51.9 | 40 | 314 | 超过全国81.6%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 64.3 | 72 | 1016 | 超过全国40.2%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 55.3 | 56 | 528 | 超过全国69%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 50.1 | 58 | 473 | 超过全国72.2%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 65.5 | 17 | 146 | 超过全国91.5%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 68 | 30 | 253 | 超过全国85.2%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与郯城县投资环境综合评分最接近的县市是９b>贵溪币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hebei/zunhuashi.shtml' target='_blank'>遵化币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/linshuixian.shtml' target='_blank'>邻水厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/huna/youxian.shtml' target='_blank'>攸县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/chaohushi.shtml' target='_blank'>巢湖币/a>
- 山东省内，与郯城县投资环境综合评分最接近的县市是９b>广饶厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/yangguxian.shtml' target='_blank'>阳谷厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/laiyangshi.shtml' target='_blank'>莱阳币/a>
- 郯城县整体经济实力综合评分为51.9分，在全国县市中综合排名?b>314/1698名，超越全国其他81.6%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，郯城县相对得分最高的指标?b>居民储蓄存款余额、地区生产总值和公共财政支出三个指标、/li>
- 在山东省各县市中，郯城县整体经济实力排名?b>40位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 51.4 | 38 | 287 | 超过全国83.2%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 50.3 | 57 | 379 | 超过全国77.7%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 51.1 | 34 | 462 | 超过全国72.9%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 45 | 731 | 超过全国57%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 45 | 731 | 超过全国57%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 50.9 | 40 | 280 | 超过全国83.6%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 53.5 | 44 | 275 | 超过全国83.9%的县币/td> |
- 郯城县经济发展质量综合评分为64.3分，在全国县市中综合排名?b>1016/1698名，超越全国其他40.2%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，郯城县相对得分最高的指标?b>每平方公里GDP、政府财政收入比和第二产业占GDP比重三个指标、/li>
- 在山东省各县市中，郯城县经济发展质量排名?b>72位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 45 | 731 | 超过全国57%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 45 | 731 | 超过全国57%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 51.4 | 30 | 218 | 超过全国87.2%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 48.4 | 74 | 1000 | 超过全国41.2%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 43.2 | 70 | 1140 | 超过全国32.9%的县币/td> |
- 郯城县第一产业经济规模综合评分丹b>55.3分，在全国县市中综合排名?b>528/1698名，超越全国其他69%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，郯城县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在山东省各县市中，郯城县第一产业经济规模排名?b>56位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 51.8 | 58 | 565 | 超过全国66.8%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 45 | 731 | 超过全国57%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 45 | 731 | 超过全国57%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 45 | 731 | 超过全国57%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 50.4 | 37 | 265 | 超过全国84.5%的县币/td> |
- 郯城县第二产业经济规模综合评分为50.1分，在全国县市中综合排名?b>473/1698名，超越全国其他72.2%县市、/li>
- 在山东省各县市中，郯城县第二产业经济规模排名?b>58位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 50 | 50 | 470 | 超过全国72.4%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 50.2 | 64 | 429 | 超过全国74.8%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 45 | 731 | 超过全国57%的县币/td> |
- 郯城县劳动力充裕度综合评分为65.5分，在全国县市中综合排名?b>146/1698名，超越全国其他91.5%县市、/li>
- 在山东省各县市中，郯城县劳动力充裕度排名?b>17位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 65.5 | 17 | 146 | 超过全国91.5%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 45 | 731 | 超过全国57%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 45 | 731 | 超过全国57%的县币/td> |
- 郯城县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为68分，在全国县市中综合排名?b>253/1698名，超越全国其他85.2%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，郯城县相对得分最高的指标?b>小学在校学生数、普通中学在校学生数和医疗卫生机构床位数三个指标、/li>
- 在山东省各县市中，郯城县教育、医疗、社会保障服务水平排名第30位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 62.4 | 25 | 190 | 超过全国88.9%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 45 | 731 | 超过全国57%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 67.5 | 8 | 107 | 超过全国93.8%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 56.1 | 41 | 374 | 超过全国78%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 49.4 | 53 | 865 | 超过全国49.1%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 48.5 | 60 | 688 | 超过全国59.5%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
