沾化区古城镇投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/shandongshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>山东省产业投资与招商引资大数?/a>
古城镇投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 山东?/a>滨州币/a>沾化匹/a>古城镇投资环境总体评分丹b>58.6分，在全囼b>32208个乡镇中排第12609名，超越全国60.9%的乡镇；在山东省1386个乡镇中，排在第867名，处于第三梯队：/span> 在滨州市皃b>66个乡镇中排在?b>48名，处于第三梯队 在沾化区皃b>10个乡镇中排在?b>4名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 54.4 | 54 | 1067 | 12005 | 超过全国62.7%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 61.1 | 47 | 851 | 16180 | 超过全国49.8%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强?/td> | 62.2 | 51 | 865 | 13092 | 超过全国59.4%的乡镇，区域开发强度中筈/td> |
与古城镇投资环境总体评分相近的乡镇：
- 在山东省内，与古城镇投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>闫什镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/qiansunzhen.shtml' target='_blank'>前孙镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/malianzhuangzhen.shtml' target='_blank'>马连庄镇?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/fuchengzhen.shtml' target='_blank'>凫城镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/puwangzhen.shtml' target='_blank'>蒲汪镆/a>
- 在滨州市内，古城镇投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>佘家镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/qinghezhen-37162108.shtml' target='_blank'>清河镆/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shandong/sanhehuzhen.shtml' target='_blank'>三河湖镇
1古城镆span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 古城镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第12005名，超越全国其他62.7%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，古城镇相对得分最高的指标?b>从业人员数量、二三产从业人员和工业总产倻/b>三个指标、/span>
- 在山东省排名?b>1067名，处于第三梯队位置：/span> 在滨州市排名?b>54名，处于第三梯队位置 在沾化区排名?b>5名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 沾化区排同/th> | 滨州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 49.7 | 9 | 52 | 1088 | 12225 |
| 常住人口 | 49.6 | 5 | 55 | 1095 | 14883 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 49.4 | 5 | 50 | 914 | 11188 |
| 从业人员数量 | 50.2 | 5 | 42 | 930 | 10244 |
| 二三产从业人呗/td> | 49.9 | 3 | 47 | 956 | 11914 |
1.1古城镆span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 古城镇工业总产值全国乡镇中排名?b>12225名，超过全国19983个乡镇，相当于超迆b>62%的乡镇；
- 在山东省内，古城镇工业总产值排名为?b>1088名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在滨州市内，古城镇工业总产值排名为?b>52名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在沾化区内，古城镇工业总产值排名为?b>9名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.2古城镆span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 古城镇常住人口全国乡镇中排名?b>14883名，超过全国17325个乡镇，相当于超迆b>53.8%的乡镇；
- 在山东省内，古城镇常住人口排名为?b>1095名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在滨州市内，古城镇常住人口排名为?b>55名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在沾化区内，古城镇常住人口排名为?b>5名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.3古城镆span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 古城镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第11188名，超过全国21020个乡镇，相当于超迆b>65.3%的乡镇；
- 在山东省内，古城镇城镇建成区常住人口排名为第914名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在滨州市内，古城镇城镇建成区常住人口排名为第50名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在沾化区内，古城镇城镇建成区常住人口排名为第5名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.4古城镆span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 古城镇从业人员数量全国乡镇中排名?b>10244名，超过全国21964个乡镇，相当于超迆b>68.2%的乡镇；
- 在山东省内，古城镇从业人员数量排名为?b>930名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在滨州市内，古城镇从业人员数量排名为?b>42名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在沾化区内，古城镇从业人员数量排名为?b>5名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.5古城镆span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 古城镇二三产从业人员全国乡镇中排名第11914名，超过全国20294个乡镇，相当于超迆b>63%的乡镇；
- 在山东省内，古城镇二三产从业人员排名为第956名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在滨州市内，古城镇二三产从业人员排名为第47名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在沾化区内，古城镇二三产从业人员排名为第3名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2古城镆span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 古城镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第16180名，超越全国其他49.8%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，古城镇相对得分最高的指标?b>从业人口比和人均产倻/b>二个指标、/span>
- 在山东省排名?b>851名，处于第三梯队位置：/span> 在滨州市排名?b>47名，处于第三梯队位置 在沾化区排名?b>5名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 沾化区排同/th> | 滨州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 50 | 9 | 49 | 1078 | 13018 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 7 | 46 | 1054 | 11187 |
| 从业人口毓/td> | 51.9 | 7 | 10 | 108 | 3778 |
| 非农从业人员毓/td> | 46.4 | 4 | 48 | 869 | 18005 |
2.1古城镆span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 古城镇人均产值全国乡镇中排名?b>13018名，超过全国19190个乡镇，相当于超迆b>59.6%的乡镇；
- 在山东省内，古城镇人均产值排名为?b>1078名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在滨州市内，古城镇人均产值排名为?b>49名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在沾化区内，古城镇人均产值排名为?b>9名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.2古城镆span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 古城镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>11187名，超过全国21021个乡镇，相当于超迆b>65.3%的乡镇；
- 在山东省内，古城镇每平方公里工业总产值排名为?b>1054名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在滨州市内，古城镇每平方公里工业总产值排名为?b>46名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在沾化区内，古城镇每平方公里工业总产值排名为?b>7名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.3古城镆span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 古城镇从业人口比全国乡镇中排名第3778名，超过全国28430个乡镇，相当于超迆b>88.3%的乡镇；
- 在山东省内，古城镇从业人口比排名为第108名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在滨州市内，古城镇从业人口比排名为第10名，在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在沾化区内，古城镇从业人口比排名为第7名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.4古城镆span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 古城镇非农从业人员比全国乡镇中排名第18005名，超过全国14203个乡镇，相当于超迆b>44.1%的乡镇；
- 在山东省内，古城镇非农从业人员比排名为第869名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在滨州市内，古城镇非农从业人员比排名为第48名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在沾化区内，古城镇非农从业人员比排名为第4名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3古城镆span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 古城镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第13092名，超越全国其他59.4%乡镇
- 在山东省排名?b>865名，处于第三梯队位置：/span> 在滨州市排名?b>51名，处于第三梯队位置 在沾化区排名?b>6名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 沾化区排同/th> | 滨州市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 49.9 | 6 | 56 | 1071 | 15991 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 48.3 | 6 | 55 | 1034 | 14213 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 49.5 | 6 | 43 | 682 | 10619 |
3.1古城镆span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 古城镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第15991名，超过全国16217个乡镇，相当于超迆b>50.4%的乡镇；
- 在山东省内，古城镇城镇建成区面积排名为第1071名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在滨州市内，古城镇城镇建成区面积排名为第56名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在沾化区内，古城镇城镇建成区面积排名为第6名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.2古城镆span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 古城镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第10619名，超过全国21589个乡镇，相当于超迆b>67%的乡镇；
- 在山东省内，古城镇建成区常住人口比例排名为第682名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在滨州市内，古城镇建成区常住人口比例排名为第43名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在沾化区内，古城镇建成区常住人口比例排名为第6名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.3古城镆span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 古城镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>14213名，超过全国17995个乡镇，相当于超迆b>55.9%的乡镇；
- 在山东省内，古城镇地区建成区开发比例排名为?b>1034名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在滨州市内，古城镇地区建成区开发比例排名为?b>55名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在沾化区内，古城镇地区建成区开发比例排名为?b>6名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
