单县投资环境评估分析报告

点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/shandongshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>山东省产业投资与招商引资大数?/a>
单县投资环境六大要素 综合评分
指标 得分 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力 52.6 29 218 超过全国87.2%的县市,整体经济实力中等
经济发展质量 66.2 64 754 超过全国55.7%的县市,经济发展质量中等
第一产业经济规模 59.6 31 310 超过全国81.8%的县市,第一产业经济规模中等
第二产业经济规模 50.7 43 359 超过全国78.9%的县市,第二产业经济规模中等
劳动力充裕度 71.8 7 67 超过全国96.1%的县市,劳动力充裕度中等
教育、医疗、社会保障服务水干/b> 78 8 75 超过全国95.6%的县市,教育、医疗、社会保障服务水平较髗/td>
  • 单县整体经济实力综合评分丹b>52.6分,在全国县市中综合排名?b>218/1698名,超越全国其他87.2%县市、/li>
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,单县相对得分最高的指标?b>居民储蓄存款余额、公共财政支出和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
  • 在山东省各县市中,单县整体经济实力排名第29位,处于第二梯队位置、/li>
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
地区生产总倻/td> 51.7 33 254 超过全国85.1%的县币/td>
公共财政收入 50.7 47 287 超过全国83.2%的县币/td>
公共财政支出 52.7 18 300 超过全国82.4%的县币/td>
各项税收 0 74 760 超过全国55.3%的县币/td>
固定资产投资 0 74 760 超过全国55.3%的县币/td>
年末金融机构各项贷款余额 51 39 270 超过全国84.2%的县币/td>
居民储蓄存款余额 55.7 29 151 超过全国91.2%的县币/td>
  • 单县经济发展质量综合评分丹b>66.2分,在全国县市中综合排名?b>754/1698名,超越全国其他55.7%县市、/li>
  • 在构成经济发展质量的5个指标中,单县相对得分最高的指标?b>每平方公里GDP、第二产业占GDP比重和政府财政收入比三个指标、/li>
  • 在山东省各县市中,单县经济发展质量排名第64位,处于第二梯队位置、/li>
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
人均GDP 0 74 760 超过全国55.3%的县币/td>
人均财政收入 0 74 760 超过全国55.3%的县币/td>
每平方公里GDP 50.8 54 336 超过全国80.3%的县币/td>
政府财政收入毓/td> 49.4 66 809 超过全国52.4%的县币/td>
第二产业占GDP比重 50 53 825 超过全国51.5%的县币/td>
  • 单县第一产业经济规模综合评分丹b>59.6分,在全国县市中综合排名?b>310/1698名,超越全国其他81.8%县市、/li>
  • 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中,单县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加倻/b>三个指标、/li>
  • 在山东省各县市中,单县第一产业经济规模排名?b>31位,处于第二梯队位置、/li>
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
第一产业增加倻/td> 56.8 31 346 超过全国79.7%的县币/td>
农业增加倻/td> 0 74 760 超过全国55.3%的县币/td>
牧业增加倻/td> 0 74 760 超过全国55.3%的县币/td>
农业机械总动劚/td> 0 74 760 超过全国55.3%的县币/td>
设施农业占地面积 52.5 23 148 超过全国91.3%的县币/td>
  • 单县第二产业经济规模综合评分丹b>50.7分,在全国县市中综合排名?b>359/1698名,超越全国其他78.9%县市、/li>
  • 在构成第二产业经济规模的3个指标中,单县相对得分最高的指标?b>第二产业增加值和规模以上工业企业单位?/b>二个指标、/li>
  • 在山东省各县市中,单县第二产业经济规模排名第43位,处于第二梯队位置、/li>
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
第二产业增加倻/td> 50.8 39 336 超过全国80.3%的县币/td>
规模以上工业企业单位?/td> 50.4 58 393 超过全国76.9%的县币/td>
规模以上工业总产倻/td> 0 74 760 超过全国55.3%的县币/td>
  • 单县劳动力充裕度综合评分丹b>71.8分,在全国县市中综合排名?b>67/1698名,超越全国其他96.1%县市、/li>
  • 在构成劳动力充裕度的3个指标中,单县相对得分最高的指标?b>户籍人口和第二产业从业人呗/b>二个指标、/li>
  • 在山东省各县市中,单县劳动力充裕度排名第7位,处于第一梯队位置、/li>
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口 71.8 7 67 超过全国96.1%的县币/td>
第二产业从业人员 0 74 760 超过全国55.3%的县币/td>
第三产业从业人员 0 74 760 超过全国55.3%的县币/td>
  • 单县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为78分,在全国县市中综合排名?b>75/1698名,超越全国其他95.6%县市、/li>
  • 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中,单县相对得分最高的指标?b>小学在校学生数、医疗卫生机构床位数和普通中学在校学生数三个指标、/li>
  • 在山东省各县市中,单县教育、医疗、社会保障服务水平排名第8位,处于第一梯队位置、/li>
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
普通中学在校学生数 71.3 9 63 超过全国96.3%的县币/td>
中等职业教育学校在校学生?/td> 0 74 760 超过全国55.3%的县币/td>
小学在校学生?/td> 73.5 7 55 超过全国96.8%的县币/td>
医疗卫生机构床位?/td> 72.6 10 67 超过全国96.1%的县币/td>
各种社会福利收养性单位数 49.2 61 959 超过全国43.6%的县币/td>
各种社会福利收养件单位床位数 46.6 70 872 超过全国48.7%的县币/td>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>
Baidu
map