杂多县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/zaduoxian.shtml' target='_blank'>杂多县投资环境评估分析报呉/a>
杂多县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 杂多县投资环境总体评分丹b>45.6分,在全国县市中综合排第1650/1698名,超越全国其他2.9%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中,杂多县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和整体经济实力
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/qinghaisheng.shtml' target='_blank'>青海?/a>内,杂多县投资环境综合排名为31/44,在青海省内处于第三梯队杂多县所在的玉树藏族自治川/a>投资环境综合排名在省内为?b>8名,处于第三梯队、/span>
指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 47.6 | 28 | 1622 | 超过全国4.5%的县市,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 55.5 | 36 | 1669 | 超过全国1.8%的县市,经济发展质量中等 |
第一产业经济规模 | 47.1 | 10 | 1318 | 超过全国22.4%的县市,第一产业经济规模中等 |
第二产业经济规模 | 34.3 | 33 | 1670 | 超过全国1.7%的县市,第二产业经济规模较低 |
劳动力充裕度 | 39 | 18 | 1517 | 超过全国10.7%的县市,劳动力充裕度较紧缹/td> |
教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 48.7 | 16 | 1478 | 超过全国13%的县市,教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市9/div>
县域投资环境总体评分相近的县市:
- 全国范围内,与杂多县投资环境综合评分最接近的县市是9b>洛隆厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/basuxian.shtml' target='_blank'>八宿厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/xinlongxian.shtml' target='_blank'>新龙厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/biruxian.shtml' target='_blank'>比如厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xinjiang/alashankoushi.shtml' target='_blank'>阿拉山口币/a>
- 青海省内,与杂多县投资环境综合评分最接近的县市是9b>称多厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/zhiduoxian.shtml' target='_blank'>治多厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/darixian.shtml' target='_blank'>达日厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市:
- 青海省内,与杂多县投资环境最相似的县市是9b>称多厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/guinaxian.shtml' target='_blank'>贵南厾/a>
- 全国范围内,与杂多县投资环境最相似的县市是9b>石渠厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/degexian.shtml' target='_blank'>德格厾/a>
- 杂多县整体经济实力综合评分为47.6分,在全国县市中综合排名?b>1622/1698名,超越全国其他4.5%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中,杂多县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、年末金融机构各项贷款余额和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在青海省各县市中,杂多县整体经济实力排名?b>28位,处于第三梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
地区生产总倻/td> | 47.6 | 28 | 1627 | 超过全国4.2%的县币/td> |
公共财政收入 | 48.5 | 31 | 1657 | 超过全国2.5%的县币/td> |
公共财政支出 | 45.7 | 28 | 1597 | 超过全国6%的县币/td> |
各项税收 | 0 | 28 | 1598 | 超过全国5.9%的县币/td> |
固定资产投资 | 0 | 28 | 1598 | 超过全国5.9%的县币/td> |
年末金融机构各项贷款余额 | 47.9 | 28 | 1631 | 超过全国4%的县币/td> |
居民储蓄存款余额 | 45.2 | 22 | 1569 | 超过全国7.7%的县币/td> |
- 杂多县经济发展质量综合评分为55.5分,在全国县市中综合排名?b>1669/1698名,超越全国其他1.8%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中,杂多县相对得分最高的指标?b>每平方公里GDP、政府财政收入比和第二产业占GDP比重三个指标、/li>
- 在青海省各县市中,杂多县经济发展质量排名?b>36位,处于第三梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
人均GDP | 0 | 28 | 1598 | 超过全国5.9%的县币/td> |
人均财政收入 | 0 | 28 | 1598 | 超过全国5.9%的县币/td> |
每平方公里GDP | 48.4 | 27 | 1631 | 超过全国4%的县币/td> |
政府财政收入毓/td> | 44.3 | 35 | 1629 | 超过全国4.1%的县币/td> |
第二产业占GDP比重 | 24.2 | 36 | 1658 | 超过全国2.4%的县币/td> |
- 杂多县第一产业经济规模综合评分丹b>47.1分,在全国县市中综合排名?b>1318/1698名,超越全国其他22.4%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中,杂多县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在青海省各县市中,杂多县第一产业经济规模排名?b>10位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
第一产业增加倻/td> | 41.5 | 12 | 1376 | 超过全国19%的县币/td> |
农业增加倻/td> | 0 | 28 | 1598 | 超过全国5.9%的县币/td> |
牧业增加倻/td> | 0 | 28 | 1598 | 超过全国5.9%的县币/td> |
农业机械总动劚/td> | 0 | 28 | 1598 | 超过全国5.9%的县币/td> |
设施农业占地面积 | 48.2 | 23 | 1535 | 超过全国9.7%的县币/td> |
- 杂多县第二产业经济规模综合评分为34.3分,在全国县市中综合排名?b>1670/1698名,超越全国其他1.7%县市、/li>
- 在青海省各县市中,杂多县第二产业经济规模排名?b>33位,处于第三梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
第二产业增加倻/td> | 48 | 34 | 1671 | 超过全国1.6%的县币/td> |
规模以上工业企业单位?/td> | 0 | 34 | 1693 | 超过全国0.4%的县币/td> |
规模以上工业总产倻/td> | 0 | 28 | 1598 | 超过全国5.9%的县币/td> |
- 杂多县劳动力充裕度综合评分为39分,在全国县市中综合排名?b>1517/1698名,超越全国其他10.7%县市、/li>
- 在青海省各县市中,杂多县劳动力充裕度排名?b>18位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
户籍人口 | 39 | 18 | 1517 | 超过全国10.7%的县币/td> |
第二产业从业人员 | 0 | 28 | 1598 | 超过全国5.9%的县币/td> |
第三产业从业人员 | 0 | 28 | 1598 | 超过全国5.9%的县币/td> |
- 杂多县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为48.7分,在全国县市中综合排名?b>1478/1698名,超越全国其他13%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中,杂多县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、小学在校学生数和各种社会福利收养件单位床位?/b>三个指标、/li>
- 在青海省各县市中,杂多县教育、医疗、社会保障服务水平排名第16位,处于第二梯队位置、/li>
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
普通中学在校学生数 | 41.1 | 15 | 1451 | 超过全国14.6%的县币/td> |
中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 28 | 1598 | 超过全国5.9%的县币/td> |
小学在校学生?/td> | 43.3 | 10 | 1258 | 超过全国26%的县币/td> |
医疗卫生机构床位?/td> | 39.1 | 26 | 1559 | 超过全国8.2%的县币/td> |
各种社会福利收养性单位数 | 48.8 | 13 | 1263 | 超过全国25.7%的县币/td> |
各种社会福利收养件单位床位数 | 42.2 | 21 | 1497 | 超过全国11.9%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>