大通回族土族自治县向化藏族乡投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/xianghuacangzuxiang.shtml' target='_blank'>向化藏族乡投资环境评估分析报呉/a>
向化藏族乡投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 青海?/a>西宁币/a>大通回族土族自治县向化藏族乡投资环境总体评分丹b>45分，在全囼b>32208个乡镇中排第21825名，超越全国32.2%的乡镇；在青海省397个乡镇中，排在第123名，处于第二梯队：/span> 在西宁市皃b>54个乡镇中排在?b>35名，处于第三梯队 在大通回族土族自治县皃b>22个乡镇中排在?b>13名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.5 | 41 | 138 | 26446 | 超过全国17.9%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 63.9 | 27 | 69 | 10586 | 超过全国67.1%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强?/td> | 0 | 36 | 147 | 31440 | 超过全国2.4%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与向化藏族乡投资环境总体评分相近的乡镇：
- 在青海省内，与向化藏族乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>文都藏族习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/luhuaxiang.shtml' target='_blank'>芦化习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/mayingxiang-63020213.shtml' target='_blank'>马营习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/dehenglongxiang.shtml' target='_blank'>德恒隆乡?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/putaixiang.shtml' target='_blank'>蒲台习/a>
- 在西宁市内，向化藏族乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>桦林习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/dacaixiang-63012214.shtml' target='_blank'>大才习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/haizigouxiang.shtml' target='_blank'>海子沟乡
大通回族土族自治县所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 大通回族土族自治县投资环境评估分析报告
- 桥头镇投资环境评估分析报呉/a>
- 城关镇投资环境评估分析报呉/a>
- 向化蔵族乡投资环境评估分析报呉/a>
- 朔北蔵族乡投资环境评估分析报呉/a>
- 塔尔镇投资环境评估分析报呉/a>
- 东峡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 黄家寨镇投资环境评估分析报告
- 长宁镇投资环境评估分析报呉/a>
- 景阳镇投资环境评估分析报呉/a>
- 多林镇投资环境评估分析报呉/a>
- 新庄镇投资环境评估分析报呉/a>
- 青林乡投资环境评估分析报呉/a>
- 青山乡投资环境评估分析报呉/a>
- 逊让乡投资环境评估分析报呉/a>
- 极乐乡投资环境评估分析报呉/a>
- 石山乡投资环境评估分析报呉/a>
- 宝库乡投资环境评估分析报呉/a>
- 斜沟乡投资环境评估分析报呉/a>
- 良教乡投资环境评估分析报呉/a>
- 向化藏族乡投资环境评估分析报呉/a>
- 桦林乡投资环境评估分析报呉/a>
- 朔北藏族乡投资环境评估分析报呉/a>
1向化藏族习span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 向化藏族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第26446名，超越全国其他17.9%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，向化藏族乡相对得分最高的指标?b>工业总产值、二三产从业人员和从业人员数野/b>三个指标、/span>
- 在青海省排名?b>138名，处于第二梯队位置：/span> 在西宁市排名?b>41名，处于第三梯队位置 在大通回族土族自治县排名?b>15名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 大通回族土族自治县排名 | 西宁市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 49.7 | 14 | 32 | 91 | 28083 |
| 常住人口 | 48.6 | 19 | 45 | 179 | 27074 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 18 | 36 | 147 | 31440 |
| 从业人员数量 | 48.9 | 20 | 46 | 168 | 27470 |
| 二三产从业人呗/td> | 49.4 | 18 | 39 | 110 | 22840 |
1.1向化藏族习span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 向化藏族乡工业总产值全国乡镇中排名?b>28083名，超过全国4125个乡镇，相当于超迆b>12.8%的乡镇；
- 在青海省内，向化藏族乡工业总产值排名为?b>91名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在西宁市内，向化藏族乡工业总产值排名为?b>32名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在大通回族土族自治县内，向化藏族乡工业总产值排名为?b>14名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.2向化藏族习span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 向化藏族乡常住人口全国乡镇中排名?b>27074名，超过全国5134个乡镇，相当于超迆b>15.9%的乡镇；
- 在青海省内，向化藏族乡常住人口排名为?b>179名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在西宁市内，向化藏族乡常住人口排名为?b>45名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在大通回族土族自治县内，向化藏族乡常住人口排名为?b>19名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.3向化藏族习span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 向化藏族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第31440名，超过全国768个乡镇，相当于超迆b>2.4%的乡镇；
- 在青海省内，向化藏族乡城镇建成区常住人口排名为第147名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在西宁市内，向化藏族乡城镇建成区常住人口排名为第36名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在大通回族土族自治县内，向化藏族乡城镇建成区常住人口排名为第18名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.4向化藏族习span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 向化藏族乡从业人员数量全国乡镇中排名?b>27470名，超过全国4738个乡镇，相当于超迆b>14.7%的乡镇；
- 在青海省内，向化藏族乡从业人员数量排名为?b>168名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在西宁市内，向化藏族乡从业人员数量排名为?b>46名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在大通回族土族自治县内，向化藏族乡从业人员数量排名为?b>20名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.5向化藏族习span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 向化藏族乡二三产从业人员全国乡镇中排名第22840名，超过全国9368个乡镇，相当于超迆b>29.1%的乡镇；
- 在青海省内，向化藏族乡二三产从业人员排名为第110名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在西宁市内，向化藏族乡二三产从业人员排名为第39名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在大通回族土族自治县内，向化藏族乡二三产从业人员排名为第18名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2向化藏族习span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 向化藏族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第10586名，超越全国其他67.1%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，向化藏族乡相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和人均产倻/b>二个指标、/span>
- 在青海省排名?b>69名，处于第一梯队位置：/span> 在西宁市排名?b>27名，处于第二梯队位置 在大通回族土族自治县排名?b>10名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 大通回族土族自治县排名 | 西宁市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 50 | 13 | 24 | 68 | 27951 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 13 | 26 | 58 | 27949 |
| 从业人口毓/td> | 49.4 | 14 | 30 | 158 | 20820 |
| 非农从业人员毓/td> | 60.5 | 12 | 29 | 87 | 10446 |
2.1向化藏族习span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 向化藏族乡人均产值全国乡镇中排名?b>27951名，超过全国4257个乡镇，相当于超迆b>13.2%的乡镇；
- 在青海省内，向化藏族乡人均产值排名为?b>68名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在西宁市内，向化藏族乡人均产值排名为?b>24名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在大通回族土族自治县内，向化藏族乡人均产值排名为?b>13名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.2向化藏族习span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 向化藏族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>27949名，超过全国4259个乡镇，相当于超迆b>13.2%的乡镇；
- 在青海省内，向化藏族乡每平方公里工业总产值排名为?b>58名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在西宁市内，向化藏族乡每平方公里工业总产值排名为?b>26名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在大通回族土族自治县内，向化藏族乡每平方公里工业总产值排名为?b>13名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.3向化藏族习span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 向化藏族乡从业人口比全国乡镇中排名第20820名，超过全国11388个乡镇，相当于超迆b>35.4%的乡镇；
- 在青海省内，向化藏族乡从业人口比排名为第158名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在西宁市内，向化藏族乡从业人口比排名为第30名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在大通回族土族自治县内，向化藏族乡从业人口比排名为第14名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
2.4向化藏族习span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 向化藏族乡非农从业人员比全国乡镇中排名第10446名，超过全国21762个乡镇，相当于超迆b>67.6%的乡镇；
- 在青海省内，向化藏族乡非农从业人员比排名为第87名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在西宁市内，向化藏族乡非农从业人员比排名为第29名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在大通回族土族自治县内，向化藏族乡非农从业人员比排名为第12名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3向化藏族习span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 向化藏族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第31440名，超越全国其他2.4%乡镇
- 在青海省排名?b>147名，处于第二梯队位置：/span> 在西宁市排名?b>36名，处于第三梯队位置 在大通回族土族自治县排名?b>18名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 大通回族土族自治县排名 | 西宁市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 0 | 18 | 36 | 147 | 31439 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 0 | 18 | 36 | 147 | 31439 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 0 | 18 | 36 | 147 | 31440 |
3.1向化藏族习span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 向化藏族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第31439名，超过全国769个乡镇，相当于超迆b>2.4%的乡镇；
- 在青海省内，向化藏族乡城镇建成区面积排名为第147名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在西宁市内，向化藏族乡城镇建成区面积排名为第36名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在大通回族土族自治县内，向化藏族乡城镇建成区面积排名为第18名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.2向化藏族习span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 向化藏族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第31440名，超过全国768个乡镇，相当于超迆b>2.4%的乡镇；
- 在青海省内，向化藏族乡建成区常住人口比例排名为第147名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在西宁市内，向化藏族乡建成区常住人口比例排名为第36名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在大通回族土族自治县内，向化藏族乡建成区常住人口比例排名为第18名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.3向化藏族习span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 向化藏族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>31439名，超过全国769个乡镇，相当于超迆b>2.4%的乡镇；
- 在青海省内，向化藏族乡地区建成区开发比例排名为?b>147名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在西宁市内，向化藏族乡地区建成区开发比例排名为?b>36名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在大通回族土族自治县内，向化藏族乡地区建成区开发比例排名为?b>18名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
