囊谦县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/nangqianxian.shtml' target='_blank'>囊谦县投资环境评估分析报呉/a>
囊谦县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 囊谦县投资环境总体评分丹b>46.2分，在全国县市中综合排第1639/1698名，超越全国其他3.5%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，囊谦县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和整体经济实力
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/qinghaisheng.shtml' target='_blank'>青海?/a>内，囊谦县投资环境综合排名为30/44，在青海省内处于第三梯队囊谦县所在的玉树藏族自治川/a>投资环境综合排名在省内为?b>8名，处于第三梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 47.7 | 27 | 1589 | 超过全国6.5%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 57.5 | 32 | 1634 | 超过全国3.8%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 46.6 | 16 | 1369 | 超过全国19.4%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 34.3 | 36 | 1673 | 超过全国1.5%的县市，第二产业经济规模较低 |
| 劳动力充裕度 | 39.8 | 13 | 1470 | 超过全国13.5%的县市，劳动力充裕度较紧缹/td> |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 49.1 | 14 | 1443 | 超过全国15.1%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与囊谦县投资环境综合评分最接近的县市是９b>江孜厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xinjiang/minfengxian.shtml' target='_blank'>民丰厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/gangbaxian.shtml' target='_blank'>岗巴厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/daofuxian.shtml' target='_blank'>道孚厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/chayaxian.shtml' target='_blank'>察雅厾/a>
- 青海省内，与囊谦县投资环境综合评分最接近的县市是９b>同德厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/guinaxian.shtml' target='_blank'>贵南厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/henamengguzuzizhixian.shtml' target='_blank'>河南蒙古族自治县
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 青海省内，与囊谦县投资环境最相似的县市是９b>贵南厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/yushushi.shtml' target='_blank'>玉树币/a>
- 全国范围内，与囊谦县投资环境最相似的县市是９b>德格厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/shiquxian.shtml' target='_blank'>石渠厾/a>
- 囊谦县整体经济实力综合评分为47.7分，在全国县市中综合排名?b>1589/1698名，超越全国其他6.5%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，囊谦县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、年末金融机构各项贷款余额和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在青海省各县市中，囊谦县整体经济实力排名?b>27位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 47.6 | 29 | 1635 | 超过全国3.8%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 48.5 | 26 | 1633 | 超过全国3.9%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 46.4 | 18 | 1457 | 超过全国14.3%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 31 | 1601 | 超过全国5.8%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 31 | 1601 | 超过全国5.8%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 47.9 | 27 | 1601 | 超过全国5.8%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 45.2 | 23 | 1576 | 超过全国7.2%的县币/td> |
- 囊谦县经济发展质量综合评分为57.5分，在全国县市中综合排名?b>1634/1698名，超越全国其他3.8%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，囊谦县相对得分最高的指标?b>每平方公里GDP、政府财政收入比和第二产业占GDP比重三个指标、/li>
- 在青海省各县市中，囊谦县经济发展质量排名?b>32位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 31 | 1601 | 超过全国5.8%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 31 | 1601 | 超过全国5.8%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 48.4 | 30 | 1634 | 超过全国3.8%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 47 | 23 | 1278 | 超过全国24.8%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 26.5 | 33 | 1630 | 超过全国4.1%的县币/td> |
- 囊谦县第一产业经济规模综合评分丹b>46.6分，在全国县市中综合排名?b>1369/1698名，超越全国其他19.4%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，囊谦县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在青海省各县市中，囊谦县第一产业经济规模排名?b>16位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 40.8 | 17 | 1435 | 超过全国15.5%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 31 | 1601 | 超过全国5.8%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 31 | 1601 | 超过全国5.8%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 31 | 1601 | 超过全国5.8%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.2 | 18 | 1412 | 超过全国16.9%的县币/td> |
- 囊谦县第二产业经济规模综合评分为34.3分，在全国县市中综合排名?b>1673/1698名，超越全国其他1.5%县市、/li>
- 在青海省各县市中，囊谦县第二产业经济规模排名?b>36位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 48 | 33 | 1669 | 超过全国1.8%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 0 | 37 | 1696 | 超过全国0.2%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 31 | 1601 | 超过全国5.8%的县币/td> |
- 囊谦县劳动力充裕度综合评分为39.8分，在全国县市中综合排名?b>1470/1698名，超越全国其他13.5%县市、/li>
- 在青海省各县市中，囊谦县劳动力充裕度排名?b>13位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 39.8 | 13 | 1470 | 超过全国13.5%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 31 | 1601 | 超过全国5.8%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 31 | 1601 | 超过全国5.8%的县币/td> |
- 囊谦县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为49.1分，在全国县市中综合排名?b>1443/1698名，超越全国其他15.1%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，囊谦县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、小学在校学生数和各种社会福利收养件单位床位?/b>三个指标、/li>
- 在青海省各县市中，囊谦县教育、医疗、社会保障服务水平排名第14位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 41.1 | 13 | 1445 | 超过全国15%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 31 | 1601 | 超过全国5.8%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 43.2 | 11 | 1274 | 超过全国25%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 39.8 | 14 | 1499 | 超过全国11.8%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 49.4 | 2 | 890 | 超过全国47.6%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 42.6 | 12 | 1415 | 超过全国16.7%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
