达日县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/darixian.shtml' target='_blank'>达日县投资环境评估分析报呉/a>
达日县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 达日县投资环境总体评分丹b>45.2分，在全国县市中综合排第1656/1698名，超越全国其他2.5%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，达日县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和整体经济实力
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/qinghaisheng.shtml' target='_blank'>青海?/a>内，达日县投资环境综合排名为34/44，在青海省内处于第三梯队达日县所在的果洛藏族自治川/a>投资环境综合排名在省内为?b>7名，处于第三梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 47.5 | 34 | 1649 | 超过全国2.9%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 65.3 | 12 | 865 | 超过全国49.1%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 27.5 | 35 | 1665 | 超过全国2%的县市，第一产业经济规模较低 |
| 第二产业经济规模 | 34.3 | 30 | 1662 | 超过全国2.2%的县市，第二产业经济规模较低 |
| 劳动力充裕度 | 38.1 | 29 | 1601 | 超过全国5.8%的县市，劳动力充裕度较紧缹/td> |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 47.8 | 27 | 1563 | 超过全国8%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与达日县投资环境综合评分最接近的县市是９b>康马厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/gaexian.shtml' target='_blank'>噶尔厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/suoxian.shtml' target='_blank'>索县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/biruxian.shtml' target='_blank'>比如厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/xinlongxian.shtml' target='_blank'>新龙厾/a>
- 青海省内，与达日县投资环境综合评分最接近的县市是９b>甘德厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/zhiduoxian.shtml' target='_blank'>治多厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/chenduoxian.shtml' target='_blank'>称多厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 青海省内，与达日县投资环境最相似的县市是９b>甘德厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/maduoxian.shtml' target='_blank'>玛多厾/a>
- 全国范围内，与达日县投资环境最相似的县市是９b>噶尔厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/nierongxian.shtml' target='_blank'>聂荣厾/a>
- 达日县整体经济实力综合评分为47.5分，在全国县市中综合排名?b>1649/1698名，超越全国其他2.9%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，达日县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、年末金融机构各项贷款余额和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在青海省各县市中，达日县整体经济实力排名?b>34位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 47.5 | 36 | 1673 | 超过全国1.5%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 48.5 | 30 | 1656 | 超过全国2.5%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 45.5 | 30 | 1616 | 超过全国4.9%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 24 | 1594 | 超过全国6.2%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 24 | 1594 | 超过全国6.2%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 47.9 | 29 | 1641 | 超过全国3.4%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 45 | 34 | 1647 | 超过全国3.1%的县币/td> |
- 达日县经济发展质量综合评分为65.3分，在全国县市中综合排名?b>865/1698名，超越全国其他49.1%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，达日县相对得分最高的指标?b>第二产业占GDP比重、政府财政收入比和每平方公里GDP三个指标、/li>
- 在青海省各县市中，达日县经济发展质量排名?b>12位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 24 | 1594 | 超过全国6.2%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 24 | 1594 | 超过全国6.2%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 48.4 | 23 | 1627 | 超过全国4.2%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 50 | 7 | 693 | 超过全国59.2%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 50.2 | 17 | 813 | 超过全国52.2%的县币/td> |
- 达日县第一产业经济规模综合评分丹b>27.5分，在全国县市中综合排名?b>1665/1698名，超越全国其他2%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，达日县相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、农业增加值和牧业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在青海省各县市中，达日县第一产业经济规模排名?b>35位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 38.3 | 35 | 1643 | 超过全国3.3%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 24 | 1594 | 超过全国6.2%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 24 | 1594 | 超过全国6.2%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 24 | 1594 | 超过全国6.2%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 0 | 34 | 1686 | 超过全国0.8%的县币/td> |
- 达日县第二产业经济规模综合评分为34.3分，在全国县市中综合排名?b>1662/1698名，超越全国其他2.2%县市、/li>
- 在青海省各县市中，达日县第二产业经济规模排名?b>30位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 48 | 30 | 1655 | 超过全国2.6%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 0 | 31 | 1690 | 超过全国0.5%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 24 | 1594 | 超过全国6.2%的县币/td> |
- 达日县劳动力充裕度综合评分为38.1分，在全国县市中综合排名?b>1601/1698名，超越全国其他5.8%县市、/li>
- 在青海省各县市中，达日县劳动力充裕度排名?b>29位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 38.1 | 29 | 1601 | 超过全国5.8%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 24 | 1594 | 超过全国6.2%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 24 | 1594 | 超过全国6.2%的县币/td> |
- 达日县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为47.8分，在全国县市中综合排名?b>1563/1698名，超越全国其他8%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，达日县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、各种社会福利收养件单位床位数和小学在校学生?/b>三个指标、/li>
- 在青海省各县市中，达日县教育、医疗、社会保障服务水平排名第27位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 39.6 | 32 | 1615 | 超过全国4.9%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 24 | 1594 | 超过全国6.2%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 41.3 | 23 | 1501 | 超过全国11.7%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 38.5 | 31 | 1615 | 超过全国4.9%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 49.2 | 4 | 1024 | 超过全国39.8%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 43.1 | 8 | 1338 | 超过全国21.3%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
