化隆回族自治县查甫藏族乡投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/chafucangzuxiang.shtml' target='_blank'>查甫藏族乡投资环境评估分析报呉/a>
查甫藏族乡投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 青海?/a>海东币/a>化隆回族自治厾/a>查甫藏族乡投资环境总体评分丹b>15.4分，在全囼b>32208个乡镇中排第31178名，超越全国3.2%的乡镇；在青海省397个乡镇中，排在第268名，处于第三梯队：/span> 在海东市皃b>100个乡镇中排在?b>93名，处于第三梯队 在化隆回族自治县皃b>19个乡镇中排在?b>16名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 21.3 | 84 | 258 | 30791 | 超过全国4.4%的乡镇，整体经济实力最弱的25% |
| 经济发展质量 | 17.2 | 93 | 247 | 30966 | 超过全国3.9%的乡镇，经济发展质量最低的25% |
| 区域开发强?/td> | 0 | 80 | 207 | 31500 | 超过全国2.2%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与查甫藏族乡投资环境总体评分相近的乡镇：
- 在青海省内，与查甫藏族乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>石乃亥乡?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/arouxiang.shtml' target='_blank'>阿柔习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/duosongxiang.shtml' target='_blank'>多松习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/gangchacangzuxiang.shtml' target='_blank'>岗察藏族习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/xishanxiang-63022310.shtml' target='_blank'>西山习/a>
- 在海东市内，查甫藏族乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>岗察藏族习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/xishanxiang-63022310.shtml' target='_blank'>西山习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/qinghai/daoweicangzuxiang.shtml' target='_blank'>道帏藏族习/a>
化隆回族自治县所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 化隆回族自治县投资环境评估分析报呉/a>
- 巴燕镇投资环境评估分析报呉/a>
- 群科镇投资环境评估分析报呉/a>
- 牙什衆镇投资环境评估分析报告
- 査甫藏族乡投资环境评估分析报呉/a>
- 牙什尕镇投资环境评估分析报告
- 甘都镇投资环境评估分析报呉/a>
- 扎巴镇投资环境评估分析报呉/a>
- 昂思多镇投资环境评估分析报呉/a>
- 雄先藏族乡投资环境评估分析报呉/a>
- 初麻乡投资环境评估分析报呉/a>
- 查甫藏族乡投资环境评估分析报呉/a>
- 塔加藏族乡投资环境评估分析报呉/a>
- 金源藏族乡投资环境评估分析报呉/a>
- 二塘乡投资环境评估分析报呉/a>
- 谢家滩乡投资环境评估分析报告
- 德恒隆乡投资环境评估分析报告
- 沙连堡乡投资环境评估分析报告
- 阿什奴乡投资环境评估分析报告
- 石大仓乡投资环境评估分析报告
1查甫藏族习span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 查甫藏族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第30791名，超越全国其他4.4%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，查甫藏族乡相对得分最高的指标?b>二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标、/span>
- 在青海省排名?b>258名，处于第三梯队位置：/span> 在海东市排名?b>84名，处于第三梯队位置 在化隆回族自治县排名?b>14名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 化隆回族自治县排同/th> | 海东市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 0 | 15 | 89 | 199 | 31808 |
| 常住人口 | 48.4 | 13 | 81 | 250 | 29372 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 9 | 80 | 207 | 31500 |
| 从业人员数量 | 48.8 | 11 | 76 | 218 | 29118 |
| 二三产从业人呗/td> | 49.2 | 15 | 91 | 223 | 30255 |
1.1查甫藏族习span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 查甫藏族乡工业总产值全国乡镇中排名?b>31808名，超过全国400个乡镇，相当于超迆b>1.2%的乡镇；
- 在青海省内，查甫藏族乡工业总产值排名为?b>199名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在海东市内，查甫藏族乡工业总产值排名为?b>89名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在化隆回族自治县内，查甫藏族乡工业总产值排名为?b>15名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.2查甫藏族习span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 查甫藏族乡常住人口全国乡镇中排名?b>29372名，超过全国2836个乡镇，相当于超迆b>8.8%的乡镇；
- 在青海省内，查甫藏族乡常住人口排名为?b>250名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在海东市内，查甫藏族乡常住人口排名为?b>81名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在化隆回族自治县内，查甫藏族乡常住人口排名为?b>13名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.3查甫藏族习span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 查甫藏族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第31500名，超过全国708个乡镇，相当于超迆b>2.2%的乡镇；
- 在青海省内，查甫藏族乡城镇建成区常住人口排名为第207名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在海东市内，查甫藏族乡城镇建成区常住人口排名为第80名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在化隆回族自治县内，查甫藏族乡城镇建成区常住人口排名为第9名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.4查甫藏族习span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 查甫藏族乡从业人员数量全国乡镇中排名?b>29118名，超过全国3090个乡镇，相当于超迆b>9.6%的乡镇；
- 在青海省内，查甫藏族乡从业人员数量排名为?b>218名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在海东市内，查甫藏族乡从业人员数量排名为?b>76名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在化隆回族自治县内，查甫藏族乡从业人员数量排名为?b>11名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.5查甫藏族习span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 查甫藏族乡二三产从业人员全国乡镇中排名第30255名，超过全国1953个乡镇，相当于超迆b>6.1%的乡镇；
- 在青海省内，查甫藏族乡二三产从业人员排名为第223名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在海东市内，查甫藏族乡二三产从业人员排名为第91名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在化隆回族自治县内，查甫藏族乡二三产从业人员排名为第15名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2查甫藏族习span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 查甫藏族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第30966名，超越全国其他3.9%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，查甫藏族乡相对得分最高的指标?b>从业人口比和非农从业人员毓/b>二个指标、/span>
- 在青海省排名?b>247名，处于第三梯队位置：/span> 在海东市排名?b>93名，处于第三梯队位置 在化隆回族自治县排名?b>16名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 化隆回族自治县排同/th> | 海东市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 0 | 15 | 89 | 199 | 31808 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 0 | 15 | 89 | 199 | 31808 |
| 从业人口毓/td> | 50.1 | 4 | 31 | 79 | 14651 |
| 非农从业人员毓/td> | 19.7 | 15 | 91 | 235 | 29387 |
2.1查甫藏族习span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 查甫藏族乡人均产值全国乡镇中排名?b>31808名，超过全国400个乡镇，相当于超迆b>1.2%的乡镇；
- 在青海省内，查甫藏族乡人均产值排名为?b>199名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在海东市内，查甫藏族乡人均产值排名为?b>89名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在化隆回族自治县内，查甫藏族乡人均产值排名为?b>15名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.2查甫藏族习span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 查甫藏族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>31808名，超过全国400个乡镇，相当于超迆b>1.2%的乡镇；
- 在青海省内，查甫藏族乡每平方公里工业总产值排名为?b>199名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在海东市内，查甫藏族乡每平方公里工业总产值排名为?b>89名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在化隆回族自治县内，查甫藏族乡每平方公里工业总产值排名为?b>15名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.3查甫藏族习span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 查甫藏族乡从业人口比全国乡镇中排名第14651名，超过全国17557个乡镇，相当于超迆b>54.5%的乡镇；
- 在青海省内，查甫藏族乡从业人口比排名为第79名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在海东市内，查甫藏族乡从业人口比排名为第31名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在化隆回族自治县内，查甫藏族乡从业人口比排名为第4名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.4查甫藏族习span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 查甫藏族乡非农从业人员比全国乡镇中排名第29387名，超过全国2821个乡镇，相当于超迆b>8.8%的乡镇；
- 在青海省内，查甫藏族乡非农从业人员比排名为第235名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在海东市内，查甫藏族乡非农从业人员比排名为第91名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在化隆回族自治县内，查甫藏族乡非农从业人员比排名为第15名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3查甫藏族习span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 查甫藏族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第31500名，超越全国其他2.2%乡镇
- 在青海省排名?b>207名，处于第二梯队位置：/span> 在海东市排名?b>80名，处于第三梯队位置 在化隆回族自治县排名?b>9名，处于居中的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 化隆回族自治县排同/th> | 海东市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 0 | 9 | 80 | 207 | 31499 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 0 | 9 | 80 | 207 | 31499 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 0 | 9 | 80 | 207 | 31500 |
3.1查甫藏族习span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 查甫藏族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第31499名，超过全国709个乡镇，相当于超迆b>2.2%的乡镇；
- 在青海省内，查甫藏族乡城镇建成区面积排名为第207名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在海东市内，查甫藏族乡城镇建成区面积排名为第80名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在化隆回族自治县内，查甫藏族乡城镇建成区面积排名为第9名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.2查甫藏族习span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 查甫藏族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第31500名，超过全国708个乡镇，相当于超迆b>2.2%的乡镇；
- 在青海省内，查甫藏族乡建成区常住人口比例排名为第207名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在海东市内，查甫藏族乡建成区常住人口比例排名为第80名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在化隆回族自治县内，查甫藏族乡建成区常住人口比例排名为第9名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
3.3查甫藏族习span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 查甫藏族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>31499名，超过全国709个乡镇，相当于超迆b>2.2%的乡镇；
- 在青海省内，查甫藏族乡地区建成区开发比例排名为?b>207名，在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在海东市内，查甫藏族乡地区建成区开发比例排名为?b>80名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在化隆回族自治县内，查甫藏族乡地区建成区开发比例排名为?b>9名，在区内处亍b>居中的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
