贺兰县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/ningxia/helanxian.shtml' target='_blank'>贺兰县投资环境评估分析报呉/a>
贺兰县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 贺兰县投资环境总体评分丹b>52.5分，在全国县市中综合排第1024/1698名，超越全国其他39.8%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，贺兰县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和第一产业经济规模
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/ningxia/ningxiahuizuzizhiqu.shtml' target='_blank'>宁夏回族自治匹/a>内，贺兰县投资环境综合排名为6/22，在宁夏回族自治区内处于第二梯队贺兰县所在的银川币/a>投资环境综合排名在省内为?b>3名，处于第二梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 49.8 | 4 | 737 | 超过全国56.7%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 66.4 | 6 | 734 | 超过全国56.8%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 51.2 | 4 | 890 | 超过全国47.6%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 49 | 6 | 832 | 超过全国51.1%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 43.9 | 8 | 1154 | 超过全国32.1%的县市，劳动力充裕度较紧缹/td> |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 53.2 | 7 | 1087 | 超过全国36%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与贺兰县投资环境综合评分最接近的县市是９b>稷山厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/huna/huayuanxian.shtml' target='_blank'>花垣厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/huanjiangmaonazuzizhixian.shtml' target='_blank'>环江毛南族自治县?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/dayaoxian.shtml' target='_blank'>大姚厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/neimenggu/kalaqinqi.shtml' target='_blank'>喀喇沁旖/a>
- 宁夏回族自治区内，与贺兰县投资环境综合评分最接近的县市是９b>海原厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/ningxia/xijixian.shtml' target='_blank'>西吉厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/ningxia/yanchixian.shtml' target='_blank'>盐池厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 宁夏回族自治区内，与贺兰县投资环境最相似的县市是９b>永宁厾/a>
- 全国范围内，与贺兰县投资环境最相似的县市是９b>龙泉币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/hubei/baokangxian.shtml' target='_blank'>保康厾/a>
- 贺兰县整体经济实力综合评分为49.8分，在全国县市中综合排名?b>737/1698名，超越全国其他56.7%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，贺兰县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、年末金融机构各项贷款余额和居民储蓄存款余额三个指标、/li>
- 在宁夏回族自治区各县市中，贺兰县整体经济实力排名?b>4位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 49.2 | 4 | 792 | 超过全国53.4%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 50 | 2 | 485 | 超过全国71.5%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 49 | 10 | 868 | 超过全国48.9%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 3 | 1610 | 超过全国5.2%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 3 | 1610 | 超过全国5.2%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 49.6 | 4 | 629 | 超过全国63%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 49.6 | 1 | 661 | 超过全国61.1%的县币/td> |
- 贺兰县经济发展质量综合评分为66.4分，在全国县市中综合排名?b>734/1698名，超越全国其他56.8%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，贺兰县相对得分最高的指标?b>政府财政收入比、每平方公里GDP和第二产业占GDP比重三个指标、/li>
- 在宁夏回族自治区各县市中，贺兰县经济发展质量排名?b>6位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 3 | 1610 | 超过全国5.2%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 3 | 1610 | 超过全国5.2%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 49.4 | 3 | 721 | 超过全国57.6%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 54.5 | 1 | 201 | 超过全国88.2%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 43.2 | 8 | 1139 | 超过全国33%的县币/td> |
- 贺兰县第一产业经济规模综合评分丹b>51.2分，在全国县市中综合排名?b>890/1698名，超越全国其他47.6%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，贺兰县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在宁夏回族自治区各县市中，贺兰县第一产业经济规模排名?b>4位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 46.1 | 5 | 980 | 超过全国42.3%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 3 | 1610 | 超过全国5.2%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 3 | 1610 | 超过全国5.2%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 3 | 1610 | 超过全国5.2%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 50.5 | 5 | 259 | 超过全国84.8%的县币/td> |
- 贺兰县第二产业经济规模综合评分为49分，在全国县市中综合排名?b>832/1698名，超越全国其他51.1%县市、/li>
- 在宁夏回族自治区各县市中，贺兰县第二产业经济规模排名?b>6位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 48.9 | 6 | 882 | 超过全国48.1%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 49.2 | 4 | 682 | 超过全国59.9%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 3 | 1610 | 超过全国5.2%的县币/td> |
- 贺兰县劳动力充裕度综合评分为43.9分，在全国县市中综合排名?b>1154/1698名，超越全国其他32.1%县市、/li>
- 在宁夏回族自治区各县市中，贺兰县劳动力充裕度排名?b>8位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 43.9 | 8 | 1154 | 超过全国32.1%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 3 | 1610 | 超过全国5.2%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 3 | 1610 | 超过全国5.2%的县币/td> |
- 贺兰县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为53.2分，在全国县市中综合排名?b>1087/1698名，超越全国其他36%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，贺兰县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、小学在校学生数和普通中学在校学生数三个指标、/li>
- 在宁夏回族自治区各县市中，贺兰县教育、医疗、社会保障服务水平排名第7位，处于第二梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 46.3 | 8 | 951 | 超过全国44.1%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 3 | 1610 | 超过全国5.2%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 47.1 | 6 | 870 | 超过全国48.8%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 43.5 | 7 | 1185 | 超过全国30.3%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 48.8 | 9 | 1265 | 超过全国25.6%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 45.2 | 10 | 1039 | 超过全国38.9%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
