海原县甘城乡投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/ningxia/ganchengxiang.shtml' target='_blank'>甘城乡投资环境评估分析报呉/a>
甘城乡投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 宁夏回族自治匹/a>中卫币/a>海原厾/a>甘城乡投资环境总体评分丹b>15.2分，在全囼b>32208个乡镇中排第31352名，超越全国2.7%的乡镇；在宁夏回族自治区203个乡镇中，排在第190名，处于第三梯队：/span> 在中卫市皃b>42个乡镇中排在?b>39名，处于第三梯队 在海原县皃b>18个乡镇中排在?b>17名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 21.4 | 37 | 185 | 30217 | 超过全国6.2%的乡镇，整体经济实力最弱的25% |
| 经济发展质量 | 16.6 | 39 | 189 | 31223 | 超过全国3.1%的乡镇，经济发展质量最低的25% |
| 区域开发强?/td> | 0 | 40 | 193 | 31750 | 超过全国1.4%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与甘城乡投资环境总体评分相近的乡镇：
- 在宁夏回族自治区内，与甘城乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>关桥习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/ningxia/xiaochaxiang.shtml' target='_blank'>小岔习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/ningxia/xiangshanxiang.shtml' target='_blank'>香山习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/ningxia/zhangchengxiang.shtml' target='_blank'>张程习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/ningxia/tianlaozhuangxiang.shtml' target='_blank'>田老庄习/a>
- 在中卫市内，甘城乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>关桥习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/ningxia/xiangshanxiang.shtml' target='_blank'>香山习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/ningxia/haochuanxiang.shtml' target='_blank'>蒿川习/a>
海原县所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 海原县投资环境评估分析报呉/a>
- 海城镇投资环境评估分析报呉/a>
- 李旺镇投资环境评估分析报呉/a>
- 三河鎮投资环境评估分析报呉/a>
- 西安镇投资环境评估分析报呉/a>
- 三河镇投资环境评估分析报呉/a>
- 七营镇投资环境评估分析报呉/a>
- 史店乡投资环境评估分析报呉/a>
- 树台乡投资环境评估分析报呉/a>
- 关桥乡投资环境评估分析报呉/a>
- 高崖乡投资环境评估分析报呉/a>
- 郑旗乡投资环境评估分析报呉/a>
- 贾塘乡投资环境评估分析报呉/a>
- 曹洼乡投资环境评估分析报呉/a>
- 九彩乡投资环境评估分析报呉/a>
- 李俊乡投资环境评估分析报呉/a>
- 红羊乡投资环境评估分析报呉/a>
- 关庄乡投资环境评估分析报呉/a>
- 甘城乡投资环境评估分析报呉/a>
1甘城习span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 甘城乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第30217名，超越全国其他6.2%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，甘城乡相对得分最高的指标?b>二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标、/span>
- 在宁夏回族自治区排名?b>185名，处于第三梯队位置：/span> 在中卫市排名?b>37名，处于第三梯队位置 在海原县排名?b>16名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 海原县排同/th> | 中卫市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 0 | 17 | 40 | 193 | 32003 |
| 常住人口 | 48.6 | 14 | 33 | 158 | 25940 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 17 | 40 | 193 | 31750 |
| 从业人员数量 | 48.9 | 13 | 34 | 166 | 27341 |
| 二三产从业人呗/td> | 49.2 | 16 | 37 | 184 | 29808 |
1.1甘城习span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 甘城乡工业总产值全国乡镇中排名?b>32003名，超过全国205个乡镇，相当于超迆b>0.6%的乡镇；
- 在宁夏回族自治区内，甘城乡工业总产值排名为?b>193名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在中卫市内，甘城乡工业总产值排名为?b>40名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在海原县内，甘城乡工业总产值排名为?b>17名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.2甘城习span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 甘城乡常住人口全国乡镇中排名?b>25940名，超过全国6268个乡镇，相当于超迆b>19.5%的乡镇；
- 在宁夏回族自治区内，甘城乡常住人口排名为?b>158名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在中卫市内，甘城乡常住人口排名为?b>33名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在海原县内，甘城乡常住人口排名为?b>14名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.3甘城习span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 甘城乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第31750名，超过全国458个乡镇，相当于超迆b>1.4%的乡镇；
- 在宁夏回族自治区内，甘城乡城镇建成区常住人口排名为第193名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在中卫市内，甘城乡城镇建成区常住人口排名为第40名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在海原县内，甘城乡城镇建成区常住人口排名为第17名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.4甘城习span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 甘城乡从业人员数量全国乡镇中排名?b>27341名，超过全国4867个乡镇，相当于超迆b>15.1%的乡镇；
- 在宁夏回族自治区内，甘城乡从业人员数量排名为?b>166名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在中卫市内，甘城乡从业人员数量排名为?b>34名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在海原县内，甘城乡从业人员数量排名为?b>13名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.5甘城习span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 甘城乡二三产从业人员全国乡镇中排名第29808名，超过全国2400个乡镇，相当于超迆b>7.5%的乡镇；
- 在宁夏回族自治区内，甘城乡二三产从业人员排名为第184名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在中卫市内，甘城乡二三产从业人员排名为第37名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在海原县内，甘城乡二三产从业人员排名为第16名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2甘城习span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 甘城乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第31223名，超越全国其他3.1%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，甘城乡相对得分最高的指标?b>从业人口比和非农从业人员毓/b>二个指标、/span>
- 在宁夏回族自治区排名?b>189名，处于第三梯队位置：/span> 在中卫市排名?b>39名，处于第三梯队位置 在海原县排名?b>17名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 海原县排同/th> | 中卫市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 0 | 17 | 40 | 193 | 32003 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 0 | 17 | 40 | 193 | 32003 |
| 从业人口毓/td> | 48.8 | 6 | 25 | 140 | 25427 |
| 非农从业人员毓/td> | 18.3 | 16 | 38 | 179 | 29808 |
2.1甘城习span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 甘城乡人均产值全国乡镇中排名?b>32003名，超过全国205个乡镇，相当于超迆b>0.6%的乡镇；
- 在宁夏回族自治区内，甘城乡人均产值排名为?b>193名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在中卫市内，甘城乡人均产值排名为?b>40名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在海原县内，甘城乡人均产值排名为?b>17名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.2甘城习span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 甘城乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>32003名，超过全国205个乡镇，相当于超迆b>0.6%的乡镇；
- 在宁夏回族自治区内，甘城乡每平方公里工业总产值排名为?b>193名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在中卫市内，甘城乡每平方公里工业总产值排名为?b>40名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在海原县内，甘城乡每平方公里工业总产值排名为?b>17名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.3甘城习span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 甘城乡从业人口比全国乡镇中排名第25427名，超过全国6781个乡镇，相当于超迆b>21.1%的乡镇；
- 在宁夏回族自治区内，甘城乡从业人口比排名为第140名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在中卫市内，甘城乡从业人口比排名为第25名，在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在海原县内，甘城乡从业人口比排名为第6名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.4甘城习span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 甘城乡非农从业人员比全国乡镇中排名第29808名，超过全国2400个乡镇，相当于超迆b>7.5%的乡镇；
- 在宁夏回族自治区内，甘城乡非农从业人员比排名为第179名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在中卫市内，甘城乡非农从业人员比排名为第38名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在海原县内，甘城乡非农从业人员比排名为第16名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3甘城习span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 甘城乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第31750名，超越全国其他1.4%乡镇
- 在宁夏回族自治区排名?b>193名，处于第三梯队位置：/span> 在中卫市排名?b>40名，处于第三梯队位置 在海原县排名?b>17名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 海原县排同/th> | 中卫市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 0 | 17 | 40 | 193 | 31749 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 0 | 17 | 40 | 193 | 31749 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 0 | 17 | 40 | 193 | 31750 |
3.1甘城习span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 甘城乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第31749名，超过全国459个乡镇，相当于超迆b>1.4%的乡镇；
- 在宁夏回族自治区内，甘城乡城镇建成区面积排名为第193名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在中卫市内，甘城乡城镇建成区面积排名为第40名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在海原县内，甘城乡城镇建成区面积排名为第17名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.2甘城习span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 甘城乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第31750名，超过全国458个乡镇，相当于超迆b>1.4%的乡镇；
- 在宁夏回族自治区内，甘城乡建成区常住人口比例排名为第193名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在中卫市内，甘城乡建成区常住人口比例排名为第40名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在海原县内，甘城乡建成区常住人口比例排名为第17名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.3甘城习span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 甘城乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>31749名，超过全国459个乡镇，相当于超迆b>1.4%的乡镇；
- 在宁夏回族自治区内，甘城乡地区建成区开发比例排名为?b>193名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在中卫市内，甘城乡地区建成区开发比例排名为?b>40名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在海原县内，甘城乡地区建成区开发比例排名为?b>17名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
