镶黄旗投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/neimengguchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>内蒙古产业投资与招商引资大数?/a>
镶黄旗投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 镶黄旗投资环境总体评分丹b>48.1分，在全国县市中综合排第1566/1698名，超越全国其他7.8%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，镶黄旗相对得分较高的指标?b>经济发展质量、第二产业经济规模和整体经济实力
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/neimenggu/neimengguzizhiqu.shtml' target='_blank'>内蒙古自治区内，镶黄旗投资环境综合排名为76/103，在内蒙古自治区内处亍b>第三梯队
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 47.6 | 80 | 1613 | 超过全国5.1%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 69.1 | 17 | 414 | 超过全国75.7%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 28.4 | 80 | 1630 | 超过全国4.1%的县市，第一产业经济规模较低 |
| 第二产业经济规模 | 48.1 | 73 | 1474 | 超过全国13.3%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 37.9 | 78 | 1620 | 超过全国4.7%的县市，劳动力充裕度较紧缹/td> |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 47.3 | 75 | 1620 | 超过全国4.7%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与镶黄旗投资环境综合评分最接近的县市是９b>金秀瑶族自治厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/hekouyaozuzizhixian.shtml' target='_blank'>河口瑶族自治厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xinjiang/yuminxian.shtml' target='_blank'>裕民厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/shanxi/wubaoxian.shtml' target='_blank'>吴堡厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/heilongjiang/jiayinxian.shtml' target='_blank'>嘉荫厾/a>
- 内蒙古自治区内，与镶黄旗投资环境综合评分最接近的县市是９b>新巴尔虎左旗?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/neimenggu/elianhaoteshi.shtml' target='_blank'>二连浩特币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/neimenggu/sunitezuoqi.shtml' target='_blank'>苏尼特左旖/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 内蒙古自治区内，与镶黄旗投资环境最相似的县市是９b>苏尼特左旖/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/neimenggu/xinbaehuyouqi.shtml' target='_blank'>新巴尔虎右旗
- 全国范围内，与镶黄旗投资环境最相似的县市是９b>当雄厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/jialixian.shtml' target='_blank'>嘉黎厾/a>
- 镶黄旗整体经济实力综合评分为47.6分，在全国县市中综合排名?b>1613/1698名，超越全国其他5.1%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，镶黄旗相对得分最高的指标?b>公共财政收入、年末金融机构各项贷款余额和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在内蒙古自治区各县市中，镶黄旗整体经济实力排名第80位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 47.7 | 78 | 1554 | 超过全国8.5%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 48.7 | 65 | 1427 | 超过全国16%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 45.1 | 80 | 1646 | 超过全国3.1%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 75 | 307 | 超过全国82%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 75 | 307 | 超过全国82%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 48 | 76 | 1549 | 超过全国8.8%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 45.2 | 79 | 1566 | 超过全国7.8%的县币/td> |
- 镶黄旗经济发展质量综合评分为69.1分，在全国县市中综合排名?b>414/1698名，超越全国其他75.7%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，镶黄旗相对得分最高的指标?b>政府财政收入比、第二产业占GDP比重和每平方公里GDP三个指标、/li>
- 在内蒙古自治区各县市中，镶黄旗经济发展质量排名第17位，处于第一梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 75 | 307 | 超过全国82%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 75 | 307 | 超过全国82%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 48.4 | 76 | 1521 | 超过全国10.5%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 54.8 | 12 | 181 | 超过全国89.4%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 54.7 | 32 | 592 | 超过全国65.2%的县币/td> |
- 镶黄旗第一产业经济规模综合评分丹b>28.4分，在全国县市中综合排名?b>1630/1698名，超越全国其他4.1%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，镶黄旗相对得分最高的指标?b>第一产业增加值、农业增加值和牧业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在内蒙古自治区各县市中，镶黄旗第一产业经济规模排名?b>80位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 39.6 | 74 | 1523 | 超过全国10.4%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 75 | 307 | 超过全国82%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 75 | 307 | 超过全国82%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 75 | 307 | 超过全国82%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 0 | 81 | 1611 | 超过全国5.2%的县币/td> |
- 镶黄旗第二产业经济规模综合评分为48.1分，在全国县市中综合排名?b>1474/1698名，超越全国其他13.3%县市、/li>
- 在内蒙古自治区各县市中，镶黄旗第二产业经济规模排名第73位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 48.2 | 72 | 1454 | 超过全国14.4%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 47.9 | 64 | 1438 | 超过全国15.4%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 75 | 307 | 超过全国82%的县币/td> |
- 镶黄旗劳动力充裕度综合评分为37.9分，在全国县市中综合排名?b>1620/1698名，超越全国其他4.7%县市、/li>
- 在内蒙古自治区各县市中，镶黄旗劳动力充裕度排名第78位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 37.8 | 78 | 1622 | 超过全国4.5%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 75 | 307 | 超过全国82%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 75 | 307 | 超过全国82%的县币/td> |
- 镶黄旗教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为47.3分，在全国县市中综合排名?b>1620/1698名，超越全国其他4.7%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，镶黄旗相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、各种社会福利收养件单位床位数和小学在校学生?/b>三个指标、/li>
- 在内蒙古自治区各县市中，镶黄旗教育、医疗、社会保障服务水平排名第75位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 39.5 | 74 | 1634 | 超过全国3.8%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 75 | 307 | 超过全国82%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 40 | 78 | 1656 | 超过全国2.5%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 39 | 71 | 1562 | 超过全国8.1%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 48.4 | 79 | 1552 | 超过全国8.7%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 41.7 | 75 | 1610 | 超过全国5.2%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
