抚松县沿江乡投资环境评估分析报告
点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/jilinshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>吉林省产业投资与招商引资大数?/a>
沿江乡投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 吉林?/a>白山币/a>抚松厾/a>沿江乡投资环境总体评分丹b>41分，在全囼b>32208个乡镇中排第27631名，超越全国14.2%的乡镇；在吉林省687个乡镇中，排在第571名，处于第三梯队：/span> 在白山市皃b>54个乡镇中排在?b>48名，处于第三梯队 在抚松县皃b>18个乡镇中排在?b>16名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.4 | 47 | 587 | 28136 | 超过全国12.6%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 54.1 | 47 | 530 | 26710 | 超过全国17.1%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强?/td> | 0 | 46 | 530 | 22341 | 超过全国30.6%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与沿江乡投资环境总体评分相近的乡镇：
- 在吉林省内，与沿江乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>横道河子习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jilin/xinanxiang-22028313.shtml' target='_blank'>新安习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jilin/dongshengxiang-22088110.shtml' target='_blank'>东升习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jilin/tiandexiang.shtml' target='_blank'>天德习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jilin/donglingxiang.shtml' target='_blank'>东岭习/a>
- 在白山市内，沿江乡投资环境综合评分最接近的乡镇是９b>兴隆习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jilin/choushuixiang.shtml' target='_blank'>抽水习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jilin/mayihexiang.shtml' target='_blank'>蚂蚁河乡
抚松县所辖各乡镇投资环境分析报告９/div>
- 抚松县投资环境评估分析报呉/a>
- 抚松镇投资环境评估分析报呉/a>
- 松江河镇投资环境评估分析报告
- 泉阳镇投资环境评估分析报呉/a>
- 露水河镇投资环境评估分析报告
- 仙人桥镇投资环境评估分析报告
- 万良镇投资环境评估分析报呉/a>
- 新屯子镇投资环境评估分析报告
- 东岗镇投资环境评估分析报呉/a>
- 漫江镇投资环境评估分析报呉/a>
- 北岗镇投资环境评估分析报呉/a>
- 兴参镇投资环境评估分析报呉/a>
- 长白山保护开发区管委会池西区投资环境评估分析报告
- 长白山保护开发区管委会池南区投资环境评估分析报告
- 兴隆乡投资环境评估分析报呉/a>
- 抽水乡投资环境评估分析报呉/a>
- 沿江乡投资环境评估分析报呉/a>
- 长白山保护开发区管委会池西区(特殊乡镇)投资环境评估分析报告
- 长白山保护开发区管委会池南区(特殊乡镇)投资环境评估分析报告
1沿江习span class='scrolltag'>整体经济实力分析
- 沿江乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第28136名，超越全国其他12.6%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中，沿江乡相对得分最高的指标?b>工业总产值、二三产从业人员和从业人员数野/b>三个指标、/span>
- 在吉林省排名?b>587名，处于第三梯队位置：/span> 在白山市排名?b>47名，处于第三梯队位置 在抚松县排名?b>16名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 抚松县排同/th> | 白山市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产倻/td> | 49.7 | 16 | 42 | 514 | 22380 |
| 常住人口 | 48.2 | 14 | 45 | 605 | 31059 |
| 城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 16 | 46 | 530 | 22338 |
| 从业人员数量 | 48.7 | 13 | 42 | 597 | 30118 |
| 二三产从业人呗/td> | 49.2 | 15 | 48 | 607 | 30377 |
1.1沿江习span class='scrolltag'>工业总产倻/span>排名分析
- 沿江乡工业总产值全国乡镇中排名?b>22380名，超过全国9828个乡镇，相当于超迆b>30.5%的乡镇；
- 在吉林省内，沿江乡工业总产值排名为?b>514名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在白山市内，沿江乡工业总产值排名为?b>42名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在抚松县内，沿江乡工业总产值排名为?b>16名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.2沿江习span class='scrolltag'>常住人口排名分析
- 沿江乡常住人口全国乡镇中排名?b>31059名，超过全国1149个乡镇，相当于超迆b>3.6%的乡镇；
- 在吉林省内，沿江乡常住人口排名为?b>605名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在白山市内，沿江乡常住人口排名为?b>45名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在抚松县内，沿江乡常住人口排名为?b>14名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.3沿江习span class='scrolltag'>城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 沿江乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第22338名，超过全国9870个乡镇，相当于超迆b>30.6%的乡镇；
- 在吉林省内，沿江乡城镇建成区常住人口排名为第530名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在白山市内，沿江乡城镇建成区常住人口排名为第46名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在抚松县内，沿江乡城镇建成区常住人口排名为第16名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.4沿江习span class='scrolltag'>从业人员数量排名分析
- 沿江乡从业人员数量全国乡镇中排名?b>30118名，超过全国2090个乡镇，相当于超迆b>6.5%的乡镇；
- 在吉林省内，沿江乡从业人员数量排名为?b>597名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在白山市内，沿江乡从业人员数量排名为?b>42名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在抚松县内，沿江乡从业人员数量排名为?b>13名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.5沿江习span class='scrolltag'>二三产从业人呗/span>排名分析
- 沿江乡二三产从业人员全国乡镇中排名第30377名，超过全国1831个乡镇，相当于超迆b>5.7%的乡镇；
- 在吉林省内，沿江乡二三产从业人员排名为第607名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在白山市内，沿江乡二三产从业人员排名为第48名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在抚松县内，沿江乡二三产从业人员排名为第15名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2沿江习span class='scrolltag'>经济发展质量分析
- 沿江乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第26710名，超越全国其他17.1%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中，沿江乡相对得分最高的指标?b>从业人口比和人均产倻/b>二个指标、/span>
- 在吉林省排名?b>530名，处于第三梯队位置：/span> 在白山市排名?b>47名，处于第三梯队位置 在抚松县排名?b>15名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 抚松县排同/th> | 白山市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产倻/td> | 50 | 16 | 40 | 490 | 17539 |
| 每平方公里工业总产倻/td> | 49.7 | 16 | 39 | 466 | 20291 |
| 从业人口毓/td> | 52.1 | 1 | 2 | 37 | 3132 |
| 非农从业人员毓/td> | 17.9 | 15 | 48 | 575 | 29948 |
2.1沿江习span class='scrolltag'>人均产倻/span>排名分析
- 沿江乡人均产值全国乡镇中排名?b>17539名，超过全国14669个乡镇，相当于超迆b>45.5%的乡镇；
- 在吉林省内，沿江乡人均产值排名为?b>490名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在白山市内，沿江乡人均产值排名为?b>40名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在抚松县内，沿江乡人均产值排名为?b>16名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.2沿江习span class='scrolltag'>每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 沿江乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>20291名，超过全国11917个乡镇，相当于超迆b>37%的乡镇；
- 在吉林省内，沿江乡每平方公里工业总产值排名为?b>466名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在白山市内，沿江乡每平方公里工业总产值排名为?b>39名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在抚松县内，沿江乡每平方公里工业总产值排名为?b>16名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2.3沿江习span class='scrolltag'>从业人口毓/span>排名分析
- 沿江乡从业人口比全国乡镇中排名第3132名，超过全国29076个乡镇，相当于超迆b>90.3%的乡镇；
- 在吉林省内，沿江乡从业人口比排名为第37名，在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在白山市内，沿江乡从业人口比排名为第2名，在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在抚松县内，沿江乡从业人口比排名为第1名，在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.4沿江习span class='scrolltag'>非农从业人员毓/span>排名分析
- 沿江乡非农从业人员比全国乡镇中排名第29948名，超过全国2260个乡镇，相当于超迆b>7%的乡镇；
- 在吉林省内，沿江乡非农从业人员比排名为第575名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在白山市内，沿江乡非农从业人员比排名为第48名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在抚松县内，沿江乡非农从业人员比排名为第15名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3沿江习span class='scrolltag'>区域开发强?/span>分析
- 沿江乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第22341名，超越全国其他30.6%乡镇
- 在吉林省排名?b>530名，处于第三梯队位置：/span> 在白山市排名?b>46名，处于第三梯队位置 在抚松县排名?b>16名，处于偏后的位置、/li>
| 指标 | 得分 | 抚松县排同/th> | 白山市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面?/td> | 0 | 16 | 46 | 530 | 22332 |
| 地区建成区开发比侊/td> | 0 | 16 | 46 | 530 | 22332 |
| 建成区常住人口比侊/td> | 0 | 16 | 46 | 530 | 22338 |
3.1沿江习span class='scrolltag'>城镇建成区面?/span>排名分析
- 沿江乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第22332名，超过全国9876个乡镇，相当于超迆b>30.7%的乡镇；
- 在吉林省内，沿江乡城镇建成区面积排名为第530名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在白山市内，沿江乡城镇建成区面积排名为第46名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在抚松县内，沿江乡城镇建成区面积排名为第16名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.2沿江习span class='scrolltag'>建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 沿江乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第22338名，超过全国9870个乡镇，相当于超迆b>30.6%的乡镇；
- 在吉林省内，沿江乡建成区常住人口比例排名为第530名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在白山市内，沿江乡建成区常住人口比例排名为第46名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在抚松县内，沿江乡建成区常住人口比例排名为第16名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.3沿江习span class='scrolltag'>地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 沿江乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>22332名，超过全国9876个乡镇，相当于超迆b>30.7%的乡镇；
- 在吉林省内，沿江乡地区建成区开发比例排名为?b>530名，在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在白山市内，沿江乡地区建成区开发比例排名为?b>46名，在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在抚松县内，沿江乡地区建成区开发比例排名为?b>16名，在区内处亍b>偏后的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
