榆树市延和朝鲜族乡投资环境评估分析报呉/h1>点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/jilinshengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>吉林省产业投资与招商引资大数?/a>
延和朝鲜族乡投资环境六大要素
综合评分
- 吉林?/a>长春币/a>榆树币/a>延和朝鲜族乡投资环境总体评分丹b>44.7分,在全囼b>32208个乡镇中排第22172名,超越全国31.2%的乡镇;在吉林省687个乡镇中,排在第438名,处于第三梯队:/span> 在长春市皃b>103个乡镇中排在?b>60名,处于第二梯队 在榆树市皃b>24个乡镇中排在?b>17名,处于偏后的位置、/li>
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 48.4 | 84 | 586 | 28135 | 超过全国12.6%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 63.4 | 18 | 102 | 11493 | 超过全国64.3%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强?/td> | 0 | 78 | 458 | 22269 | 超过全国30.9%的乡镇,区域开发强度最低的25% |
与延和朝鲜族乡投资环境总体评分相近的乡镇:
- 在吉林省内,与延和朝鲜族乡投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>金家习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jilin/xiaojiaxiang-22078117.shtml' target='_blank'>肖家习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jilin/hongxingxiang-22018217.shtml' target='_blank'>红星习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jilin/longwangxiang-22012213.shtml' target='_blank'>龙王习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jilin/pingxixiang.shtml' target='_blank'>平西习/a>
- 在长春市内,延和朝鲜族乡投资环境综合评分最接近的乡镇是9b>红星习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jilin/longwangxiang-22012213.shtml' target='_blank'>龙王习/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jilin/wanjintaxiang.shtml' target='_blank'>万金塔乡
榆树市所辖各乡镇投资环境分析报告9/div>
- 榆树市投资环境评估分析报呉/a>
- 五棵树镇投资环境评估分析报告
- 弓棚镇投资环境评估分析报呉/a>
- 闵家镇投资环境评估分析报呉/a>
- 大坡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 黑林镇投资环境评估分析报呉/a>
- 土桥镇投资环境评估分析报呉/a>
- 新立镇投资环境评估分析报呉/a>
- 大岭镇投资环境评估分析报呉/a>
- 于家镇投资环境评估分析报呉/a>
- 泗河镇投资环境评估分析报呉/a>
- 八号镇投资环境评估分析报呉/a>
- 刘家镇投资环境评估分析报呉/a>
- 秀水镇投资环境评估分析报告
- 保寿镇投资环境评估分析报呉/a>
- 新庄镇投资环境评估分析报呉/a>
- 育民乡投资环境评估分析报呉/a>
- 红星乡投资环境评估分析报呉/a>
- 太安乡投资环境评估分析报呉/a>
- 先峰乡投资环境评估分析报呉/a>
- 青山乡投资环境评估分析报呉/a>
- 延和朝鲜族乡投资环境评估分析报告
- 恩育乡投资环境评估分析报呉/a>
- 城发乡投资环境评估分析报呉/a>
- 环城乡投资环境评估分析报呉/a>
1延和朝鲜族乡
整体经济实力分析
- 延和朝鲜族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名?b>28135名,超越全国其他12.6%乡镇在构成整体经济实力的5个指标中,延和朝鲜族乡相对得分最高的指标?b>工业总产值、二三产从业人员和从业人员数野/b>三个指标、/span>
- 在吉林省排名?b>586名,处于第三梯队位置:/span> 在长春市排名?b>84名,处于第三梯队位置 在榆树市排名?b>24名,处于偏后的位置、/li>
指标 | 得分 | 榆树市排同/th> | 长春市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产倻/td> | 49.8 | 12 | 42 | 239 | 10939 |
常住人口 | 48 | 24 | 85 | 616 | 32121 |
城镇建成区常住人叢/td> | 0 | 21 | 78 | 457 | 22265 |
从业人员数量 | 48.5 | 24 | 85 | 615 | 31958 |
二三产从业人呗/td> | 49.2 | 24 | 85 | 585 | 29909 |
1.1延和朝鲜族乡
工业总产倻/span>排名分析
- 延和朝鲜族乡工业总产值全国乡镇中排名?b>10939名,超过全国21269个乡镇,相当于超迆b>66%的乡镇;
- 在吉林省内,延和朝鲜族乡工业总产值排名为?b>239名,在省内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在长春市内,延和朝鲜族乡工业总产值排名为?b>42名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在榆树市内,延和朝鲜族乡工业总产值排名为?b>12名,在区内处亍b>居中的位置、/li>
1.2延和朝鲜族乡
常住人口排名分析
- 延和朝鲜族乡常住人口全国乡镇中排名第32121名,超过全国87个乡镇,相当于超迆b>0.3%的乡镇;
- 在吉林省内,延和朝鲜族乡常住人口排名为第616名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在长春市内,延和朝鲜族乡常住人口排名为第85名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在榆树市内,延和朝鲜族乡常住人口排名为第24名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.3延和朝鲜族乡
城镇建成区常住人叢/span>排名分析
- 延和朝鲜族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名?b>22265名,超过全国9943个乡镇,相当于超迆b>30.9%的乡镇;
- 在吉林省内,延和朝鲜族乡城镇建成区常住人口排名为?b>457名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在长春市内,延和朝鲜族乡城镇建成区常住人口排名为?b>78名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在榆树市内,延和朝鲜族乡城镇建成区常住人口排名为?b>21名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.4延和朝鲜族乡
从业人员数量排名分析
- 延和朝鲜族乡从业人员数量全国乡镇中排名第31958名,超过全国250个乡镇,相当于超迆b>0.8%的乡镇;
- 在吉林省内,延和朝鲜族乡从业人员数量排名为第615名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在长春市内,延和朝鲜族乡从业人员数量排名为第85名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在榆树市内,延和朝鲜族乡从业人员数量排名为第24名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
1.5延和朝鲜族乡
二三产从业人呗/span>排名分析
- 延和朝鲜族乡二三产从业人员全国乡镇中排名?b>29909名,超过全国2299个乡镇,相当于超迆b>7.1%的乡镇;
- 在吉林省内,延和朝鲜族乡二三产从业人员排名为?b>585名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在长春市内,延和朝鲜族乡二三产从业人员排名为?b>85名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在榆树市内,延和朝鲜族乡二三产从业人员排名为?b>24名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
2延和朝鲜族乡
经济发展质量分析
- 延和朝鲜族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名?b>11493名,超越全国其他64.3%乡镇在构成经济发展质量的4个指标中,延和朝鲜族乡相对得分最高的指标?b>非农从业人员比和从业人口毓/b>二个指标、/span>
- 在吉林省排名?b>102名,处于第一梯队位置:/span> 在长春市排名?b>18名,处于第一梯队位置 在榆树市排名?b>6名,处于靠前的位置、/li>
指标 | 得分 | 榆树市排同/th> | 长春市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产倻/td> | 50.5 | 1 | 2 | 5 | 227 |
每平方公里工业总产倻/td> | 50 | 2 | 10 | 43 | 4895 |
从业人口毓/td> | 51.4 | 5 | 10 | 73 | 5739 |
非农从业人员毓/td> | 55.3 | 7 | 23 | 127 | 13230 |
2.1延和朝鲜族乡
人均产倻/span>排名分析
- 延和朝鲜族乡人均产值全国乡镇中排名?b>227名,超过全国31981个乡镇,相当于超迆b>99.3%的乡镇;
- 在吉林省内,延和朝鲜族乡人均产值排名为?b>5名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在长春市内,延和朝鲜族乡人均产值排名为?b>2名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在榆树市内,延和朝鲜族乡人均产值排名为?b>1名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.2延和朝鲜族乡
每平方公里工业总产倻/span>排名分析
- 延和朝鲜族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名?b>4895名,超过全国27313个乡镇,相当于超迆b>84.8%的乡镇;
- 在吉林省内,延和朝鲜族乡每平方公里工业总产值排名为?b>43名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在长春市内,延和朝鲜族乡每平方公里工业总产值排名为?b>10名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在榆树市内,延和朝鲜族乡每平方公里工业总产值排名为?b>2名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.3延和朝鲜族乡
从业人口毓/span>排名分析
- 延和朝鲜族乡从业人口比全国乡镇中排名?b>5739名,超过全国26469个乡镇,相当于超迆b>82.2%的乡镇;
- 在吉林省内,延和朝鲜族乡从业人口比排名为?b>73名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在长春市内,延和朝鲜族乡从业人口比排名为?b>10名,在市内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在榆树市内,延和朝鲜族乡从业人口比排名为?b>5名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
2.4延和朝鲜族乡
非农从业人员毓/span>排名分析
- 延和朝鲜族乡非农从业人员比全国乡镇中排名?b>13230名,超过全国18978个乡镇,相当于超迆b>58.9%的乡镇;
- 在吉林省内,延和朝鲜族乡非农从业人员比排名为?b>127名,在省内处亍b>第一梯队的位置、/li>
- 在长春市内,延和朝鲜族乡非农从业人员比排名为?b>23名,在市内处亍b>第二梯队的位置、/li>
- 在榆树市内,延和朝鲜族乡非农从业人员比排名为?b>7名,在区内处亍b>靠前的位置、/li>
3延和朝鲜族乡
区域开发强?/span>分析
- 延和朝鲜族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第22269名,超越全国其他30.9%乡镇
- 在吉林省排名?b>458名,处于第三梯队位置:/span> 在长春市排名?b>78名,处于第三梯队位置 在榆树市排名?b>21名,处于偏后的位置、/li>
指标 | 得分 | 榆树市排同/th> | 长春市排同/th> | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面?/td> | 0 | 21 | 78 | 458 | 22260 |
地区建成区开发比侊/td> | 0 | 21 | 78 | 458 | 22260 |
建成区常住人口比侊/td> | 0 | 21 | 78 | 457 | 22265 |
3.1延和朝鲜族乡
城镇建成区面?/span>排名分析
- 延和朝鲜族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名?b>22260名,超过全国9948个乡镇,相当于超迆b>30.9%的乡镇;
- 在吉林省内,延和朝鲜族乡城镇建成区面积排名为?b>458名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在长春市内,延和朝鲜族乡城镇建成区面积排名为?b>78名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在榆树市内,延和朝鲜族乡城镇建成区面积排名为?b>21名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.2延和朝鲜族乡
建成区常住人口比侊/span>排名分析
- 延和朝鲜族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名?b>22265名,超过全国9943个乡镇,相当于超迆b>30.9%的乡镇;
- 在吉林省内,延和朝鲜族乡建成区常住人口比例排名为?b>457名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在长春市内,延和朝鲜族乡建成区常住人口比例排名为?b>78名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在榆树市内,延和朝鲜族乡建成区常住人口比例排名为?b>21名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
3.3延和朝鲜族乡
地区建成区开发比侊/span>排名分析
- 延和朝鲜族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名?b>22260名,超过全国9948个乡镇,相当于超迆b>30.9%的乡镇;
- 在吉林省内,延和朝鲜族乡地区建成区开发比例排名为?b>458名,在省内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在长春市内,延和朝鲜族乡地区建成区开发比例排名为?b>78名,在市内处亍b>第三梯队的位置、/li>
- 在榆树市内,延和朝鲜族乡地区建成区开发比例排名为?b>21名,在区内处亍b>偏后的位置、/li>
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>