船营区搜登站镇投资环境评估分析报告
点击查看：吉林省产业投资与招商引资大数据搜登站镇投资环境六大要素综合评分
- 吉林省吉林市船营区搜登站镇投资环境总体评分为57.7分，在全国32208个乡镇中排第15140名，超越全国53%的乡镇； 在吉林省687个乡镇中，排在第229名，处于第二梯队； 在吉林市的81个乡镇中排在第33名，处于第二梯队； 在船营区的4个乡镇中排在第3名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 54.8 | 16 | 96 | 7323 | 超过全国77.3%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 58.5 | 45 | 290 | 20879 | 超过全国35.2%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 61.8 | 55 | 404 | 18730 | 超过全国41.8%的乡镇，区域开发强度中等 |
与搜登站镇投资环境总体评分相近的乡镇：
船营区所辖各乡镇投资环境分析报告：
搜登站镇所属区域投资环境分析报告：
1搜登站镇整体经济实力分析
- 搜登站镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第7323名，超越全国其他77.3%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，搜登站镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
- 在吉林省排名第96名，处于第一梯队位置； 在吉林市排名第16名，处于第一梯队位置； 在船营区排名第2名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 船营区排名 | 吉林市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.7 | 4 | 72 | 427 | 18856 |
| 常住人口 | 51.5 | 1 | 4 | 59 | 4576 |
| 城镇建成区常住人口 | 49.3 | 3 | 44 | 259 | 14475 |
| 从业人员数量 | 50.7 | 1 | 4 | 64 | 6389 |
| 二三产从业人员 | 49.9 | 2 | 17 | 109 | 11180 |
1.1搜登站镇工业总产值排名分析
- 搜登站镇工业总产值全国乡镇中排名第18856名，超过全国13352个乡镇，相当于超过41.5%的乡镇；
- 在吉林省内，搜登站镇工业总产值排名为第427名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在吉林市内，搜登站镇工业总产值排名为第72名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在船营区内，搜登站镇工业总产值排名为第4名，在区内处于偏后的位置。
1.2搜登站镇常住人口排名分析
- 搜登站镇常住人口全国乡镇中排名第4576名，超过全国27632个乡镇，相当于超过85.8%的乡镇；
- 在吉林省内，搜登站镇常住人口排名为第59名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在吉林市内，搜登站镇常住人口排名为第4名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在船营区内，搜登站镇常住人口排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
1.3搜登站镇城镇建成区常住人口排名分析
- 搜登站镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第14475名，超过全国17733个乡镇，相当于超过55.1%的乡镇；
- 在吉林省内，搜登站镇城镇建成区常住人口排名为第259名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在吉林市内，搜登站镇城镇建成区常住人口排名为第44名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在船营区内，搜登站镇城镇建成区常住人口排名为第3名，在区内处于偏后的位置。
1.4搜登站镇从业人员数量排名分析
- 搜登站镇从业人员数量全国乡镇中排名第6389名，超过全国25819个乡镇，相当于超过80.2%的乡镇；
- 在吉林省内，搜登站镇从业人员数量排名为第64名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在吉林市内，搜登站镇从业人员数量排名为第4名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在船营区内，搜登站镇从业人员数量排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
1.5搜登站镇二三产从业人员排名分析
- 搜登站镇二三产从业人员全国乡镇中排名第11180名，超过全国21028个乡镇，相当于超过65.3%的乡镇；
- 在吉林省内，搜登站镇二三产从业人员排名为第109名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在吉林市内，搜登站镇二三产从业人员排名为第17名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在船营区内，搜登站镇二三产从业人员排名为第2名，在区内处于居中的位置。
2搜登站镇经济发展质量分析
- 搜登站镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第20879名，超越全国其他35.2%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，搜登站镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在吉林省排名第290名，处于第二梯队位置； 在吉林市排名第45名，处于第二梯队位置； 在船营区排名第4名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 船营区排名 | 吉林市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 4 | 66 | 408 | 17457 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 4 | 66 | 386 | 20211 |
| 从业人口比 | 49 | 2 | 41 | 375 | 24109 |
| 非农从业人员比 | 38.7 | 4 | 44 | 281 | 21727 |
2.1搜登站镇人均产值排名分析
- 搜登站镇人均产值全国乡镇中排名第17457名，超过全国14751个乡镇，相当于超过45.8%的乡镇；
- 在吉林省内，搜登站镇人均产值排名为第408名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在吉林市内，搜登站镇人均产值排名为第66名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在船营区内，搜登站镇人均产值排名为第4名，在区内处于偏后的位置。
2.2搜登站镇每平方公里工业总产值排名分析
- 搜登站镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第20211名，超过全国11997个乡镇，相当于超过37.3%的乡镇；
- 在吉林省内，搜登站镇每平方公里工业总产值排名为第386名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在吉林市内，搜登站镇每平方公里工业总产值排名为第66名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在船营区内，搜登站镇每平方公里工业总产值排名为第4名，在区内处于偏后的位置。
2.3搜登站镇从业人口比排名分析
- 搜登站镇从业人口比全国乡镇中排名第24109名，超过全国8099个乡镇，相当于超过25.1%的乡镇；
- 在吉林省内，搜登站镇从业人口比排名为第375名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在吉林市内，搜登站镇从业人口比排名为第41名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在船营区内，搜登站镇从业人口比排名为第2名，在区内处于居中的位置。
2.4搜登站镇非农从业人员比排名分析
- 搜登站镇非农从业人员比全国乡镇中排名第21727名，超过全国10481个乡镇，相当于超过32.5%的乡镇；
- 在吉林省内，搜登站镇非农从业人员比排名为第281名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在吉林市内，搜登站镇非农从业人员比排名为第44名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在船营区内，搜登站镇非农从业人员比排名为第4名，在区内处于偏后的位置。
3搜登站镇区域开发强度分析
- 搜登站镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第18730名，超越全国其他41.8%乡镇；
- 在吉林省排名第404名，处于第二梯队位置； 在吉林市排名第55名，处于第三梯队位置； 在船营区排名第3名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 船营区排名 | 吉林市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 50 | 3 | 27 | 190 | 8619 |
| 地区建成区开发比例 | 48.3 | 3 | 28 | 241 | 14821 |
| 建成区常住人口比例 | 48.8 | 3 | 55 | 402 | 18697 |
3.1搜登站镇城镇建成区面积排名分析
- 搜登站镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第8619名，超过全国23589个乡镇，相当于超过73.2%的乡镇；
- 在吉林省内，搜登站镇城镇建成区面积排名为第190名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在吉林市内，搜登站镇城镇建成区面积排名为第27名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在船营区内，搜登站镇城镇建成区面积排名为第3名，在区内处于偏后的位置。
3.2搜登站镇建成区常住人口比例排名分析
- 搜登站镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第18697名，超过全国13511个乡镇，相当于超过42%的乡镇；
- 在吉林省内，搜登站镇建成区常住人口比例排名为第402名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在吉林市内，搜登站镇建成区常住人口比例排名为第55名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在船营区内，搜登站镇建成区常住人口比例排名为第3名，在区内处于偏后的位置。
3.3搜登站镇地区建成区开发比例排名分析
- 搜登站镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第14821名，超过全国17387个乡镇，相当于超过54%的乡镇；
- 在吉林省内，搜登站镇地区建成区开发比例排名为第241名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在吉林市内，搜登站镇地区建成区开发比例排名为第28名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在船营区内，搜登站镇地区建成区开发比例排名为第3名，在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
吉林省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
吉林省县域劳动力充裕度5强