资溪县投资环境评估分析报呉/h1>点击查看９a href='//www.mydxbeef.com/d/industrydata/area/jiangxishengchanyetouziyuzhaoshangyinzi.html' target='_blank'>江西省产业投资与招商引资大数?/a>
资溪县投资环境六大要紟span class="scrolltag">综合评分
- 资溪县投资环境总体评分丹b>49.8分，在全国县市中综合排第1450/1698名，超越全国其他14.7%的行政县及县级市 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，资溪县相对得分较高的指标?b>经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和第二产业经济规模
- ?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/jiangxisheng.shtml' target='_blank'>江西?/a>内，资溪县投资环境综合排名为73/102，在江西省内处于第三梯队资溪县所在的抚州币/a>投资环境综合排名在省内为?b>6名，处于第二梯队、/span>
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.1 | 73 | 1452 | 超过全国14.5%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 65 | 64 | 915 | 超过全国46.2%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 45.7 | 72 | 1450 | 超过全国14.7%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 48.2 | 73 | 1386 | 超过全国18.4%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 40.1 | 73 | 1443 | 超过全国15.1%的县市，劳动力充裕度较紧缹/td> |
| 教育、医疗、社会保障服务水干/b> | 48.9 | 73 | 1459 | 超过全国14.1%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中筈/td> |
相关县市９/div>
县域投资环境总体评分相近的县市：
- 全国范围内，与资溪县投资环境综合评分最接近的县市是９b>延寿厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/guangxi/longshenggezuzizhixian.shtml' target='_blank'>龙胜各族自治厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/sichuan/xidexian.shtml' target='_blank'>喜德厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/yunna/lianghexian.shtml' target='_blank'>梁河厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/xizang/qusongxian.shtml' target='_blank'>曲松厾/a>
- 江西省内，与资溪县投资环境综合评分最接近的县市是９b>井冈山市?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/tongguxian.shtml' target='_blank'>铜鼓厾/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/jiangxi/jinganxian.shtml' target='_blank'>靖安厾/a>
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
- 全国范围内，与资溪县投资环境最相似的县市是９b>合山币/a>?a href='//www.mydxbeef.com/d/analyse/anhui/shitaixian.shtml' target='_blank'>石台厾/a>
- 资溪县整体经济实力综合评分为48.1分，在全国县市中综合排名?b>1452/1698名，超越全国其他14.5%县市、/li>
- 在构成整体经济实力的7个指标中，资溪县相对得分最高的指标?b>公共财政收入、年末金融机构各项贷款余额和地区生产总倻/b>三个指标、/li>
- 在江西省各县市中，资溪县整体经济实力排名?b>73位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总倻/td> | 48 | 73 | 1439 | 超过全国15.3%的县币/td> |
| 公共财政收入 | 48.9 | 73 | 1267 | 超过全国25.4%的县币/td> |
| 公共财政支出 | 46.2 | 73 | 1504 | 超过全国11.5%的县币/td> |
| 各项税收 | 0 | 64 | 677 | 超过全国60.2%的县币/td> |
| 固定资产投资 | 0 | 64 | 677 | 超过全国60.2%的县币/td> |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 48.6 | 72 | 1205 | 超过全国29.1%的县币/td> |
| 居民储蓄存款余额 | 46.3 | 72 | 1373 | 超过全国19.2%的县币/td> |
- 资溪县经济发展质量综合评分为65分，在全国县市中综合排名?b>915/1698名，超越全国其他46.2%县市、/li>
- 在构成经济发展质量的5个指标中，资溪县相对得分最高的指标?b>政府财政收入比、每平方公里GDP和第二产业占GDP比重三个指标、/li>
- 在江西省各县市中，资溪县经济发展质量排名?b>64位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 64 | 677 | 超过全国60.2%的县币/td> |
| 人均财政收入 | 0 | 64 | 677 | 超过全国60.2%的县币/td> |
| 每平方公里GDP | 48.8 | 72 | 1024 | 超过全国39.8%的县币/td> |
| 政府财政收入毓/td> | 52 | 50 | 413 | 超过全国75.7%的县币/td> |
| 第二产业占GDP比重 | 43.9 | 67 | 1103 | 超过全国35.1%的县币/td> |
- 资溪县第一产业经济规模综合评分丹b>45.7分，在全国县市中综合排名?b>1450/1698名，超越全国其他14.7%县市、/li>
- 在构成第一产业经济规模皃b>5个指标中，资溪县相对得分最高的指标?b>设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加倻/b>三个指标、/li>
- 在江西省各县市中，资溪县第一产业经济规模排名?b>72位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加倻/td> | 39.5 | 73 | 1530 | 超过全国10%的县币/td> |
| 农业增加倻/td> | 0 | 64 | 677 | 超过全国60.2%的县币/td> |
| 牧业增加倻/td> | 0 | 64 | 677 | 超过全国60.2%的县币/td> |
| 农业机械总动劚/td> | 0 | 64 | 677 | 超过全国60.2%的县币/td> |
| 设施农业占地面积 | 48.2 | 68 | 1297 | 超过全国23.7%的县币/td> |
- 资溪县第二产业经济规模综合评分为48.2分，在全国县市中综合排名?b>1386/1698名，超越全国其他18.4%县市、/li>
- 在江西省各县市中，资溪县第二产业经济规模排名?b>73位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加倻/td> | 48.3 | 73 | 1373 | 超过全国19.2%的县币/td> |
| 规模以上工业企业单位?/td> | 48 | 73 | 1354 | 超过全国20.3%的县币/td> |
| 规模以上工业总产倻/td> | 0 | 64 | 677 | 超过全国60.2%的县币/td> |
- 资溪县劳动力充裕度综合评分为40.1分，在全国县市中综合排名?b>1443/1698名，超越全国其他15.1%县市、/li>
- 在江西省各县市中，资溪县劳动力充裕度排名?b>73位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 40.1 | 73 | 1442 | 超过全国15.1%的县币/td> |
| 第二产业从业人员 | 0 | 64 | 677 | 超过全国60.2%的县币/td> |
| 第三产业从业人员 | 0 | 64 | 677 | 超过全国60.2%的县币/td> |
- 资溪县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为48.9分，在全国县市中综合排名?b>1459/1698名，超越全国其他14.1%县市、/li>
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，资溪县相对得分最高的指标?b>各种社会福利收养性单位数、各种社会福利收养件单位床位数和普通中学在校学生数三个指标、/li>
- 在江西省各县市中，资溪县教育、医疗、社会保障服务水平排名第73位，处于第三梯队位置、/li>
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 41.9 | 72 | 1376 | 超过全国19%的县币/td> |
| 中等职业教育学校在校学生?/td> | 0 | 64 | 677 | 超过全国60.2%的县币/td> |
| 小学在校学生?/td> | 41.8 | 73 | 1451 | 超过全国14.6%的县币/td> |
| 医疗卫生机构床位?/td> | 39.8 | 73 | 1496 | 超过全国12%的县币/td> |
| 各种社会福利收养性单位数 | 49.1 | 68 | 1056 | 超过全国37.9%的县币/td> |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 42.7 | 72 | 1396 | 超过全国17.8%的县币/td> |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明９/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路、/li>
