南康区及所辖乡镇投资环境评估报呉/h1>点击查看9a href='//www.mydxbeef.com/d/area/jiangxi/nakangqu.shtml' target='_blank'>南康区宏观经济与社会发展基础数据
南康匹span class="scrolltag">投资环境评估分析报告
- 南康区隶属于江西?/a>赣州币/a>,赣州市投资环境综合排名在省内为?同/b>,处亍b>第一梯队、/li>
- 南康区下辕b>20个乡镇,分别是唐江镇, 赤土畲族? 龙岭? 龙华? 凤岗? 朱坊? 龙回? 十八塘乡, 镜坝? 三江? 麻双? 浮石? 大坪? 横市? 坪市? 太窝? 隆木? 横寨? 潭口?赣州经济技术开发区), 潭东?赣州经济技术开发区),其?b>唐江镆/a>投资环境最优,得分23.7,排在全?b>23、/li>
下辖乡镇 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 |
---|---|---|---|
唐江镆/td> | 23.7 | 8 | 23 |
赤土畲族习/td> | 21.2 | 38 | 151 |
龙岭镆/td> | 21.2 | 40 | 158 |
龙华习/td> | 21.2 | 41 | 159 |
凤岗镆/td> | 21 | 44 | 169 |
朱坊习/td> | 20.6 | 64 | 240 |
龙回镆/td> | 20.4 | 79 | 297 |
十八塘乡 | 20.3 | 84 | 328 |
镜坝镆/td> | 20.1 | 91 | 381 |
三江习/td> | 20.1 | 93 | 393 |
麻双习/td> | 19.9 | 110 | 489 |
浮石习/td> | 19.6 | 133 | 603 |
大坪习/td> | 19.6 | 134 | 604 |
横市镆/td> | 19.6 | 136 | 616 |
坪市习/td> | 19.5 | 138 | 651 |
太窝习/td> | 19.5 | 141 | 666 |
隆木习/td> | 19.3 | 162 | 777 |
横寨习/td> | 19.3 | 169 | 802 |
潭口?赣州经济技术开发区) | 0 | ||
潭东?赣州经济技术开发区) | 0 |
赣州市所辖各区县投资环境分析报告9/div>
- 章贡区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 南康区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 赣县区及所辖乡镇投资环境评估分析报呉/a>
- 信丰县投资环境评估分析报呉/a>
- 大余县投资环境评估分析报呉/a>
- 上犹县投资环境评估分析报呉/a>
- 崇义县投资环境评估分析报呉/a>
- 安远县投资环境评估分析报呉/a>
- 龙南市投资环境评估分析报呉/a>
- 定南县投资环境评估分析报呉/a>
- 全南县投资环境评估分析报呉/a>
- 宁都县投资环境评估分析报呉/a>
- 于都县投资环境评估分析报呉/a>
- 兴国县投资环境评估分析报呉/a>
- 会昌县投资环境评估分析报呉/a>
- 寻乌县投资环境评估分析报呉/a>
- 石城县投资环境评估分析报呉/a>
- 瑞金市投资环境评估分析报呉/a>
南康区投资环境区域经济数?/div>
指标 | 2014平/th> | 2015平/th> | |
---|---|---|---|
整体经济实力 | 地区生产总倻span class='unit'>(亿元) | 148.48 | 170.16 |
公共财政收入(万元) | 171923 | 184201 | |
公共财政支出(万元) | 372076 | 394094 | |
各项税收(万元) | 185038 | 202479 | |
固定资产投资(万元) | 1218248 | 1449715 | |
年末金融机构各项贷款余额(亿元) | 190.96 | 204.93 | |
居民储蓄存款余额(亿元) | 178.73 | 190.08 | |
经济发展质量 | 人均GDP(?? | 17265.12 | 19786.05 |
人均财政收入(?? | 1999.1 | 2141.87 | |
每平方公里GDP(亿元) | 0.05 | 0.09 | |
政府财政收入毓span class='unit'>(%) | 11.58 | 10.83 | |
第二产业占GDP比重(%) | 53.25 | 50.91 | |
第一产业经济规模 | 第一产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 22.31 | 23.35 |
农业增加倻span class='unit'>(万元) | 85036 | 92710 | |
牧业增加倻span class='unit'>(万元) | 97100 | 98256 | |
农业机械总动劚span class='unit'>(万千瓦特) | 29 | 30 | |
机收面积(公顷) | 26277 | 28755 | |
设施农业占地面积(公顷) | 1634 | 190 | |
粮食总产野span class='unit'>(? | 234928 | 227600 | |
油料产量(? | 17854 | 18037 | |
肉类总产野span class='unit'>(? | 73364 | 74233 | |
第二产业经济规模 | 第二产业增加倻span class='unit'>(亿元) | 79.06 | 86.63 |
规模以上工业企业单位?span class='unit'>(? | 127 | 126 | |
规模以上工业总产倻span class='unit'>(万元) | 2688265 | 3023125 | |
劳动力充裕度 | 户籍人口(万人) | 86 | 86 |
第二产业从业人员(? | 184979 | 190127 | |
第三产业从业人员(? | 190761 | 206070 | |
教育、医疗、社会保障服务水干/span> | 普通中学在校学生数(? | 56923 | 60170 |
中等职业教育学校在校学生?span class='unit'>(? | 1939 | 1952 | |
小学在校学生?span class='unit'>(? | 89068 | 88215 | |
医疗卫生机构床位?span class='unit'>(? | 2736 | 5775 | |
各种社会福利收养性单位数(? | 22 | 22 | |
各种社会福利收养件单位床位数(? | 3600 | 1809 |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明9/div>
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好、/li>
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象、/li>
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业、/li>
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路、/li>